Здравейте,
Случайно бях срещнал в коментарите под едно видео в тубата, че Sony-то не ъпскейлва в режим ако се гледа IPTV, което за мен е абсурдно...
Говорим през приложенията, не през бокс - там нещата са ясни.
Та в този ред на мисли, оптималната работа за най-добро качество на процесора се постигала през турнирите, което за мен звучи леко абсурдно и лишено от логика,
затова реших да попитам тук.
Тунерите имаш предвид сигурно. През тях е най добре. И като пуснат на някой HD канал филм на 10 бита, как си личи колко повече нюанси/тонове има на тъмните сцени. Аз за това се опъвам да остана на коаксиален кабел. Какви ли не оферти ми вкарваха от Виваком, като купиха N3, само да махна кабела и да мина на външното им устройство или на IPTV.
Тунерите, да - typo. Значи на IPTV през приложение, не е толкова ефективна обработката на сигнала?
За външното устройство съм съгласен, ама през 2022-та да си на coaxial е отживелица...
Има IPTV услуги - Coolbox понеже споменахте че сте били на N3, а и не само.
Както и да е. Според мен няма логика процесора да не играе роля, то по тази логика като си пуснеш през флашка качествено съдържание и пак да не прави нищо, въпреки "качественото" съдържание.
Аз филм по-малък от 30GB не гледам така или иначе. :Д
Само коаксиален разбира се,с CA модул,всичко останало е компромис с качеството на картината...имам общо 7 телевизора в 2 апартамента,всички са на коаксиален с модули,никога няма да мина на IPTV,освен ако престанат да правят телевизори с CA модули.Първоначално публикувано от Rumb@ta
- - - - - - - - - -
Само коаксиален разбира се,с CA модул,всичко останало е компромис с качеството на картината...имам общо 7 телевизора в 2 апартамента,всички са на коаксиален с модули,никога няма да мина на IPTV,освен ако престанат да правят телевизори с CA модули.
- - - - - - - - - -
Само коаксиален разбира се,с CA модул,всичко останало е компромис с качеството на картината...имам общо 7 телевизора в 2 апартамента,всички са на коаксиален с модули,никога няма да мина на IPTV,освен ако престанат да правят телевизори с CA модули.
И на мен постовете ми излизат по два пъти, та трия единия. Форума или задклавиатурното?
- - - - - - - - - -
Никаква отживелица не е. Но няма да го оставят да просъществува вечно. Далаверата е друга. А на Кулбокс сигурно съм от първите им абонати. Е ми няма да мина на IPTV.
И на мен, после трия ръчно, явно базата е натоварена или сървъра сгъва.
- - - - - - - - - -
Грешка, горещо съветвам да пробвате тяхната IPTV телевизия! Направиха приложение, в ПЪТИ по-добро от маговете....И на мен постовете ми излизат по два пъти, та трия единия. Форума или задклавиатурното?
- - - - - - - - - -
Никаква отживелица не е. Но няма да го оставят да просъществува вечно. Далаверата е друга. А на Кулбокс сигурно съм от първите им абонати. Е ми няма да мина на IPTV.
Знам, знам. Но предпочитам хардуерен чип да ми прави картината, вместо софтуер. Нямам предвид, че услугата им е лоша. Просто обстоятелствата са такива. Телевизора ми е с 10 битов панел и 14 битова обработка на сигнала. И когато DTV сигнал влезе по кабел, тази обработка е в стихията си. За телевизия става въпрос. Не за филми от файлове.
С риск да прозвуча неловко, но каква е разликата, когато имаш качествен сигнал визирам много висок битрейт по IPTV?
DTV е супер мачкан особенно при Виваком, и там големите оператори.
Нали като се пиусне сигнала, за да работи GPU-то и CPU-то на телевизора всичко се процесва без значение от тунерите...
при мен картината е стъкло на IPTV. (когато е от добър източник през m3u посредством TVMate, а както споменах и при Coolbox)
Нали и външните боксове - маг боксове правят именно това обработване на сигнала.
Просто не виждам как това не важи за IPTV през приложения (те служат единствено и само като software да могат да извличат лайв потока stream-а.)
Ако може @hristoslav2 да потвърди?
Вероятно Android OS налага такива ограничения - при активиране на приложение, да се изключват всички подобрители. Разбираемо, като се има в предвид, че Андроид е писана за мобилни телефони с малки дисплеи, при чиито размер няма да видиш артефактите в картината.
Производителите на телевизори, с цел намаляване на разходите, направиха глупостта, да вкарат Андроид..след всяка нова версия, с разрешенито на ГУГЪЛ да правят свои корекции и даже си плащат такса за всяка бройка.
В момента се използват предимно процесорите на 3-4 компании - Медиатек, Новатек(собственост на първата), Реалтек, Амлоджик..всички са евтини боклуци за по 25 долара с ARM архитектура.
Алгоритмите вече са много сложни, в новите медийни библиотеки има дори някакъв вид AI, ARM не обработва изображението - има хардуерни блокове за всичко, което се контролира от ARM.
https://usilenie.plus/2016/google-plz/
Благодаря, но за мен няма логика в това,
не че не отричам написаното.
И все пак, Android по мое скромно мнение превъзхожда WebOS., А WebOS превъзхожда Tizen.
Добре. Нищо лошо. Логично е. Но това означава ли, че ще постигнеш по-добра картина за телевизия при IPTV/външен бокс, спрямо цифрова постъпваща по коаксиален кабел?
Не споменавам въшен бокс.
По всеки Input във форума имаха предвид тунерите и IPTV през листи / приложения.
През външен приемник, ползваш телевизора като монитор.
Мисля, че просто през тунер технологията отдавна е изпипана хардуерно. Има установени стандарти за предаване на цифрова телевизия и всичко е на хардуерно ниво. Просто е отъпкано до съвършенство. Докато поточното предаване по интернет е нещо по-ново. А и не знаеш какво ти пускат доставчиците. Може да се окаже, че е супер смачкано и много компресирано видео.
Аз знам какво пускат доставчиците, поне този който използвам. А и какво Ви кара да си мислите, че не се мачка по коаксиал? Това, което върви по коаксиал не смачкано върви и по IPTV.
Отделно при IPTV която използвам при засичане на потока, скача до 35+ за Full HD, за 4К стига 60+Mbit/sec.
Както и да е, беше важно да се уточни че ъпскейлинга работи и при IPTV (без външен бокс. )
Новини
Форум
Актуално
сървър
4Одобрявам
Отговор с цитат
