Здравейте.Според вас има ли смисал да се ползва win2003 за workstation и ако да с какво конкретно е по добър в тази област отwinXP.Най вече ме интересува производителноста.Бях чел някаде че се възползва по-добре от хипер нишковата технологиа на интел???Мерси предварително...
Оптимизиран Windows XP Pro. Нищо особено. Даже има Windows Media Palyer. Винаги съм си мислел, че е много добре в сървърни операционни системи да има поддръжка на медия. С малко усилия на външен вид и като поведение става точно като XP Pro. Съответно и XP Pro става като Server 2003.
С тази разлика, че е доста по-стабилен - вече го ползвам повече от половин година и все още си работи все едно е инсталиран вчера...
Ако ти се занимава да го настройваш след инсталацията, после няма да съжаляваш...
и как е от към системни ресурси,колко хапе от Рам-а и харда ? по бърз ли еПървоначално публикувано от The Mask
Не съм правил тестове, но при всички положения не заема повече ресурси от XP...
Специално при мен XP винаги забива, влачи се и т.н. .. докато това нещо се усеща някакво минимално влачене минимум след седмица работа без рестарт... естествено трябва да уточня, че не играя игри...
За времето, от което е инсталиран не съм видял нито един син екран...
За сървъра си ползвам орязан с nlite XP Pro SP2 Build 2149 (не финалната версия) и съм махнал абсолютно всички услуги и функции, от които нямам нужда. Резултатът е стабилен Windows, заемащ минимални системни ресурси и непосвластен на новите мрежови червеи (Blaster, Sasser, Zotob ...), просто защото ги няма услугите, чиито дупки в сигурността те ползват.
Само дето ти ползваш XP(десктоп ОС) за сървър, а аз сървърна ОС за десктоп приложения :D
Идеята ми беше, че няма разлика между двете - само различни първоначални настройки и различни стартирани услуги.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат