Няколко ОС на един диск

[MitkoS]

"Няколко ОС на един диск" - от отдавна не сме коментирали това. Не бързайте да ми се карате, че не ползвам търсачката. Прерових темите година и половина назад и нищо не намерих. Спомням си само, че emos някъде го беше обяснил много добре - защо трябва да се направи еди-как си, а не иначе. А също така си мисля, че междувременно може да са се появили нови "техники и хватки", които да обсъдим тук.

Случая е такъв:
ОС1 - DOS6.22
ОС2 - WinXp
При включване трябва да може да се избира коя ОС да се пусне. Когато работи под WindowsXP, трябва да може да се вижда дяла на DOS6.22. Около 98% от времето ще се работи под DOS6.22. WinXP, ще се ползва само понякога, най-вече да се прехвърли натрупаната информация през мрежа, или да се направи архив със записвачката.

Никога не съм пускал две ОС от един диск. Ще съм благодарен за всякъкви идеи и съвети.

[Avis]

Такава ми беше предишната конфигурация, само че с Win98SE върху DOS; за всеки случай, така и не го ползвах.
Трябва да си инсталираш първо DOS, като аз бих избрал Primary дял на FAT16, 2GB.
След това си инсталираш XP, като го караш да си създаде собствен дял и да си го форматира (препоръчвам NTFS, но ти си знаеш); той ще има грижата да разпознае и запази другата система.
След инсталацията ще имаш меню в System Properties\Advanced\Startup and Recovery.

Убеден съм, че знаеш всичко това; казвам просто, че съм го пробвал. Сигурно ще стане и с произволен boot-manager, но там не мога да препоръчам нищо.

Между другото, сегашната ми инсталация е върху FreeDOS; ако ти се експериментира...

[stenly]

Можеш да си инсталираш някой boot мениджър с който да пускаш ОС която желаеш , лично аз ползвам Acronis OS Selector за да boot-вам между 3те ми операционни системи (OS-X, Mandriva 2007, Windows XP). Другото Avis ти го е казал , как да постъпши ............в Hiren's boot CD има доста интересни "доработки" към дос-а за да вижда NTFS и т.н.

[MitkoS]

Благодаря за помощта, имаше нужда.

Първо следвах инструкциите на Avis с бут-мениджъра на Windows. Получи се добре.
После издирих успешно темата в която emos детайлно обяснява какво и как.
http://forum.setcom.bg/index.php/top...html#msg146978
Самия emos бе така добър да ми изпрати setosmgr.com на e-mail.

Всъщност пиша го всичко това, защото искам да отбележа две неща:
1. Определено този setosmgr.com е по-сполучливо решение. emos вече го е обяснил защо.
2. Тия дни си изтеглих Windows Vista. Мислех да си правя нова машина, но сега ще си ползвам старата, като ще инсталирам втора ОС и ще ползвам setosmgr.com. Мисля да разделя диска така: 1-ви дял - 7,5G, 2-ри дял - 100G, 3-ти - останалото до 300G. Щеше ми се 1-вия дял да е по-голям, ама нали има ограничение от 8G. Все пак, "ще се направя на луд" и ще пробвам с 1-ви дял - 20G. Ако случайно вземе та стане (демек някъде нещо междувременно се е променило), то ще се похваля веднага.

[emos]

.... Все пак, "ще се направя на луд" и ще пробвам с 1-ви дял - 20G....

Нтцъ! Дяла може да е бутабъл, ако началото му е под 8GB: постановката Int13 - The Int13h Interface
Така, че си го направи под 8GB, за да си спестиш време - винаги можеш да укажеш swap и Program files да са на третия дал, като ограничиш System restore и не пазиш uninstall папките на ъпдейтите, 8GB все ще ти стигнат!
Ако на някой му се чете мноооогопо-подробно, писал съм го и тук...

[Ghost]

Само да кажа за незнаещите и да припомня на забравилите.
DOS 6.22 работи с FAT16. FAT16 не може да адресира повече от 2GB, т.е. няма смисъл да се заделят повече от 2GB за "C:"...




П.П.

За невярващите:

16 bits дават 2^16 = 64KB комбинации без повторение.
Максималният размер на клъстера при FAT16 е 32KB.

32КВ х 64КВ = 2048MB = 2GB

[Avis]

Малко извън темата:
Когато мога да мина без дадена програма, не я качвам. Когато мога да избирам между по-слабичка безплатна програма и по-лъскава платена, предпочитам безплатната пред алтернативата да открадна платената. Не говорим за пари, а за начин на мислене. Стига ми нечистата съвест за вече откраднатия софтуер.

Разбира се, изтеглих въпросната setosmgr.com - за всеки случай. Разбира се, присъединявам се към благодарностите към emos - обясненията му са много полезни, въпреки че нямам възможност да ги пробвам.
Ако съм разбрал правилно, основното притеснение е, че ако се използва вградения boot manager (това как е на български?) на WinXP, системата става зависима от него и при проблем в MBR инсталираните операционни системи стават недостъпни. Това не е точно така, при срив там се използва Repair-конзолата на XP и се оправя; налагало ми се е да го правя.

@Ghost: Моето убеждение е, че пет минути блъскане с бездушния и непреклонен fdisk ще са далеч по-убедителни за невярващите.

[NO CARRIER]

Дали един dosbox няма да свърши работа вместо да правиш цял дял зя доса?

[panevdd]

Аз използвам Microsoft Virtual PC 2004 (~20Mb, безплатна) и съм много доволен. Засега вкъщи съм пуснал две DOS OS и една Ubuntu 5.10; довечера ще опитам да инсталирам Windows 3.11... стига да ми остане време.

[Ghost]

Малко извън темата:
--клъц--
@Ghost: Моето убеждение е, че пет минути блъскане с бездушния и непреклонен fdisk ще са далеч по-убедителни за невярващите.

Така е, ако човек реши да цепи диска с "бездушния" fdisk от DOS 6.22, но имам подозрението, че всеки би предпочел "одухотворения" Windows XP Setup, при което, ако е забравил/не знае за ограничението, ще има да се чуди какво става.

Иначе за краденето на платени програми срещу ползването на безплатни съм 100% на едно мнение с теб.

[Avis]

Така е, ако човек реши да цепи диска с "бездушния" fdisk от DOS 6.22, но имам подозрението, че всеки би предпочел "одухотворения" Windows XP Setup, при което, ако е забравил/не знае за ограничението, ще има да се чуди какво става.

Иначе за краденето на платени програми срещу ползването на безплатни съм 100% на едно мнение с теб.

Сигурно е по-лесно, но аз съм по-старомоден и си инсталирам нещата с тях самите - те да си носят отговорността.

Опитвам да те стигна. Засега крада и се срамувам.

[MitkoS]

Темата я започнах, защото ми трябваше:
ОС1 - DOS6.22 - 2G
ОС2 - WinXp - останалото до 80G
Свърших си работата още в събота и неделя, за което още веднъж благодаря на всички които ми помогнаха.

Обаче станах лаком (за кой ли път) и реших да направя цепене с две-три ОС и на моя компютър. Затова писах за тия 7.5G.
Изчетох линка на emos за The Int13h Interface. Там обаче пише и за Int13h Interface Extentions, така че все пак "ще се направя на луд" и ще си позагубя малко време и с опит за първи дял 20G

[Ghost]

Няма проблем, стига да не очакваш да форматираш този дял успешно с FAT16.
Просто "The Int13h Interface" и файловата система нямат общо - става дума за два различни проблема.

[emos]

Aми за последно:
- За да е бутабъл (за Microsoft-ска OС) един първичен (primary) дял, то началото му трябва да е под 8GB;
- C FAT16 може да се форматира дял до 2GB

[Ghost]

АМИН!