Windows 8 за офис

разбираме много добре, независимо от късния час ;)

но да не забравяме, че е въпрос на личен избор дали да платиш премия за по-"висш" продукт в размер на повече % в цената, отколкото % получаваш като премия в качеството. това първо (справка - продукти на лукса, крива на цената и маржиналната полезност на предметите на лукса)

а на второ място е самозаслепяването относно цената на парите. когато т.нар. "висок стандарт" ти позволява да потребяваш повече, отколкото имаш нужда, тогава започваш да пилееш спечеленото за неща, от които или нямаш нужда, или си затваряш очите, че те дерат (просто защото имаш повече, отколкото можеш да похарчиш в рамките на нормалното си ежедневие, а понятието "спестовност" ти е чуждо)

за съжаление все още господстващо е разбирането, че си богат и преуспял само тогава, когато можеш да си позволиш да пилееш безогледно... без да се притеснявам, че мога да обидя някого ще кажа, че за мен това е присъщо само на бедните духом

амин :))

johny01, това, че ти не познаваш такива хора не значи, че няма. Доста мои приятели си плащат за софтуера който ползват и на компа и на телефоните (особенно тези които живеят навън) не защото не могат да го изпиратстват, а защото така е редно.

stenly, защо аргументът "защото така е редно" трябва да важи само за едната страна на взаимоотношенията създател-потребител?

В интерес на истината. като изключим фирмите, в БГ лаптоп с лицензиран уиндоу се купува от крайно заблудените, които не знаят, че стикерчето отдолу на лаптопа им струва 200 лв, и реално без него лаптопа ще струва 800 вместо 1000.
И това както казах се отнася за 95% от потребителите закупили уиндоус... :D

Цитат:

---

Първоначално публикувано от stenly

johny01, това, че ти не познаваш такива хора не значи, че няма. Доста мои приятели си плащат за софтуера който ползват и на компа и на телефоните (особенно тези които живеят навън) не защото не могат да го изпиратстват, а защото така е редно.

---

Да,западняците си го купуват.Дали,защото е редно или ги е срам,страх-се тая,защото говорих за в БГ.Но пак ошлякахме темата.

А откъде изобщо ти дойде идеята да сменяш уиндоуса в офиса с 8-ца? Моето скромно мнение е, че това си е разхищение на ресурси, особено ако вече имаш седмица.
Нямам кой знае какъв опит с осмицата, затова пък от седмицата съм предоволен - и вкъщи, и в офиса. Имам си едно правило за Уиндоуса - почвам да ползвам по-нова версия поне година и половина-две, след като е излязла - фикснати са й голяма част от проблемите. Това правило с изключение на Виста, разбира се, тя е непоправима.

@nedev
недей така бе човек, какво е непоправимото на виста? Я да чуем, като си толкова компетентен и знаеш. Са чакам поне три добри точки, които ще ме убедят че виста е боклук. Давай

Фанта - стига си спамил :) Вистата си е ок, който не може да си я оптимизира си е негов проблем. Няма сми от тази 8-ца. Това метроto на десктоп без тъч скриин просто си губи смисъла - следва ненормален скрол с мишката като улав. Да не говорим, че много драйвери липсват, много от тези за 7 не работят, особенно при х64 версията, при някой се минава с disable driver signature enforcement, но само при някои. В общи линии си е мазало все още. Иначе ако хардуера позволи всичко да мине ок (Инспирон 1545 например), много по-добре се държи от 7-цата, няма го противното Аеро, спиди е.

Да сте чували например за Servicee Pack Rеadiness Tool (при Vista).
Очевидно "НЕ", щом не сте съгласни че Vista е боклук.
Като се замислиш само за предназначението на тази простотия (Service Pack Readiness Tool), веднага става ясно какво мазало е тая Vista и още по-голямо в актуализациите.
... Вероятно освен на собствения си компютър, не сте се сблъсквали сериозно с други Vista-инсталации в реална
продължителна експлоатация.

ПП.
Не ми е проблем да посоча още два кусура (за да станат три)

Не сме чували, вероятно защото няма такова, но сме чували за System Update Readiness Tool, което не касае дадена ОС защото го има и за Windows 7, вероятно ще го има и за 8, защото касае Windows servicing store несъответствия. Ти съвсем ни взе за лос канарос :)

Не съм ви "взел за лос канарос", в смисъл, не съм се опитвал да мамя (да мамя умишлено). Объркал съм името щото ме домърза да го търся как точно се изписва, а освен това, има няколко различни Readiness Tool за Vista, но под едно и също име (например този за Service Pack 1 е различен от този за Service Pack 2)

Факт е, че единствено за Vista многократно ми се е налагало да тегля и използвам System Update Readiness Tool. За Win 7 не ми се е налагало.
Факт е, че лесно можеш да объркаш кой точно Readiness Tool трябва да позлзваш
Факт е, че този Readiness Tool, работи много по-дълго отколкото инсталацията на самия Service Pack.
Факт е, че този Readiness Tool често не не изпълнява докрай, по някакви си там негови причини.
Накратко, едно такова обобщение:
Факт е, че при Vista опреш ли до Readiness Tolol, то живота ти се сгорчава.

митко изобщо не смятам да коментирам това, което си писал в постовете си.

Аз го качих на виртуалка да го разгледам. Като цяло работи доста по-бързо и от ХП дори. Има вече доста начини за елиминиране на метрото и постигане на класически фейс, но много рам гълта.
На виртуалка с 2 ядра, 1ГБ рам и изключен пейдж файл, след рестарт и отворени 2-3 таба на хрома и почва да пищи за недостиг на рам и го зарязах, а целта ми беше да го ползвам за по-бързи виртуалки с малко ресурс вместо ХП.
За нещата които ползвам, ХП не ми иска и при пълно натоварване повече от 6-800МБ рам, а до суапване изобщо не стига.