Свръхгладни и жадни вирусопазители

След около седмица прекарана над новия WinXP стигнах категорично до извода че основен виновник за невероятното забавяне на компютъра е Norton Antivirus 2003 (съвсем легален с последни обновявания). И си мислех, че съм почти единствен на тази планета негодуващ срещу известния пакет (с приятен потребителски интефейс) докато не прочетох няколко сайта с абсолютно аналогични мнения:

http://www.abxzone.com/forums/showthread/t-51584.html

http://reviews.cnet.com/Norton_Antiv...=top&fb=0&ob=0



Значи ще го махам, но с какво да го заменя? Оставам с впечатление, че почти всички антивирусни програми (разбира се има и изключения и най-вече различни мнения) си вършат работата добре. Е, случват се и "случки", ама то и на улицата може да те блъсне кола като ти е писано. Та в общи линии фокусирах вниманието си върху надеждна програмка, която да смуче по-малко от 90% [:)] от компютъра; и на всичкото отгоре да чисти вируси и да е с що-годе приятен интерфейс.

1. Оказва се, че основния конкурент MacAfee е още по-зле откъм глад за ресурси. Елиминиран!

2. NOD32 (www.nod32.com)

3. AVG (www.grisoft.com)

4. PC-cillin

5. Kaspersky - казват, че сравнена с Нод32 е по-зле откъм ресурси и интерфейс.

6. Panda AV

7. AntiVir (www.anti-av.com)

8. F-PROT - знам че са още живи, но не съм ги ползвал от ДОС-овско време...

9. Онлайн версия на MacAfee - може би не е лоша идея за "от време на време", но все пак по-добре нещо по-локално



Та кажете си мнението ако сте пробвали някои от горните програмки? И си спестете забележки от рода "щом е безплатно е боклук (или поне по-лошо)", защото за NAV 2003 съм се изръсил доста пари и го виждам що за стока е... Четох че доста хора предпочитали (след пробата му) да им се натресе вирус. То бива, бива, ама чак пък без него всичко да хвърчи (даже на Селерон 800 със 128МБ!) и след него да чакам няколко секунди да ми се пусне менюто "Файл"...

Борис, нямам опит с 2003, ползвам по-стара версия и не виждам да е зажъднял чак толкова за ресурс.

Въпреки, че се изказвам наизуст както подчертах, поразгледа ли дали си го настроил оптимално ...

При мен, почти не го усещам ...

Ако проблема е във версията мини на по-стара, дефинициите са едни и същи.

В момента ползвам AVG 7. До преди няколко месеца бях на AVG 6. Ползвам ги повече от година - на система Cel433@541Mhz и 128MB (196MB в момента). Дъното е с VIA693 чипсет - не е чак толкова зле ако се настрои (повече инфо за това - http://www.hardwarebg.com/). Бях в началото на Win98Se, а сега съм на WinХР Pro.

Резидентната защита гълта към 2-3% от ресурсите на процесора и 2МВ от паметта. При сканиране за вируси - 75-90% (при тестване на RAR архиви качва на 98-100% ) и 12МВ памет. Това е информация за 7-цата. При 6-цата (още се поддържа и има безплатна версия) ресурсите бяха малко-по малко.

Heuristic (Евристично) засичане на вируси ми помогна веднъж - след 1 ден се научи името на вируса. :)

Ъпдейтите обикновенно са 50-200КВ на всеки няколко дни (при вирусни епидемии - имах случай 2 пъти в един и същи ден). Около веднъж месечно си прави ъпгрейд (за 7-та става дума) на основните файлове - между 1.5МВ и 5МВ.



Това е от мен. Аз съм доволен от нея (в интерфейса има някои неща, които трябва да се пипнат).

probvai Symantec Antivirus Corporate Edition - pak e na Symantec ama nqma nishto obshto s tova laino det si si kupil

Dr.Web гълта много малко ресурси,и не съм имал проблем до сега(да чукна на дърво).

Welcome Boris all.bg=>setcom.bg - try PCcillin 2003 its with built in firewall

Значи по-просто така ще го кажа по примера на някои западни списания:



Gadget Choice: F-prot, NOD32



Предпочитания имам и към двата и съм сигурен, че всичко е наред когато един от тях е инсталиран на някое PC.

За всички останали, които си изброил, нямам добри впечатления. Било стабилност, надеждност, ресурси, update и т.н.

ползвал съм PC-Cillin 2002, 2003 и сега съм с Trend Micro PC-Cillin Internet Security 2004 от около две седмици на Duron 800/ Abit КТ7А и досега не забивал, като бързодействие не забелязвам някаква осезаема разлика със или без него (CMR 3 си върви по-един и същи начин :), има FireWall който май работи :), сравнен с NAV 2003 определено е по-бърз особено при копиране на файлове (бави малко при архиви и пак е значително по-бърз от NAV, а и те могат да се изключат от Real-Time Scan-а) за другите не знам, относно ловене на вируси не знам как е точно, 2004 намери някакъв троянец на една друга машина която преди това беше с 2003 но при мене досега е хващала всичко (най-вече MS Office вируси)

Пускал съм Panda AV на 486DX2 с 12Mb RAM !!!

Това беше преди 2 години,а и сега мисля че е номер 1.

Струва си да се плати за нея-пробвай я за един месец и прецени.

Друг лек и много ефективен скенер е Dr.Web.

И двете имат перфектна подръжка.

Аз лично ползвам Symantec AntiVirus Corporate Edition 8.00.9374. Много по-бърз е от NAV 2002, 2003 а също така е удобен за работа в мрежа - инсталираш сърверната част на един компютър, а на останалите клиентската - обновяваш само сървара и всичко е о.к. Използвам същия Inteligent uploader за обновяване на антивирусните дефиниции, който е и за NAV 2003. На самостоятелни компютри инсталирам клиентската част, която е много лека и дори бавните компютри не я усещат

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">... Norton Antivirus 2003 (съвсем легален ...

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Corporate Versions (Server, Client) на Symantec / Norton обаче струват доста, така че ако държиш на легалността на копието, няма да ти свършат работа, или поне ще ти излезе доста скъпо. Иначе това, което ти казват, е вярно - специално клиентската версия е доста по-лека и не изисква много ресурси. Може да работи и самостоятелно, без сървър.

И аз си давам гласа за PC-cillin 2003. Имам го едва от няколко дни и не съм го опознал добре още, но съм ползвал версията 98

(мисля така се казваше) преди години и останах доволен от нея.



За NAV 2003 със сигурност мога да заявя че наистина използва повечко системни ресурси. Аз съм с Duron 800Mhz и 256 PC133 SDR

и това се забелязва като го пусна да сканира или само се ровя из настройките му. Иначе Auto Protect-a му е доста добър.

Значи насочвам се към NOD32, AVG, F-PROT, и PC-cillin, но бих искал да ги пробвам преди да ги купя. Под проба в случая нямам впредвид някоя окастрена версия, а по възможност пълна и хакната. Кои от тези програми могат да се ползват безплатно (за около седмица-две)? Въобще как стои въпроса с хакването им (и абонамента)...

PCcillin ima 30-day full options trial, za drugite ne znam

AVG Anti-Virus 7.0 commercial products download

- AVG Professional

- AVG Network Edition

- AVG Email Server Edition

- AVG File Server Edition



AVG Anti-Virus 7.0 Trial Versions download

The fully functional product is available for you to try with no obligation for a period of 30 days.



AVG ADMIN 7.0



AVG Anti-Virus Free Edition download

AVG Free Edition - and you will be able to use it without any limitations for the life of the product. You can also download free updates to get the latest program virus databases



AVG Anti-Virus 6.0 products download







http://www.grisoft.com/us/us_index.php