Minimum System Requirements for Windows XP
Интересува ме на какви машини върви ХР-то. Или по-точно коя е най-слабата щайга на която върви. Споделете на какво сте го пускали и как е вървял. И уточнявам че има разлика между 'тръгва' и 'върви'.
Откривам темата, защото честно казано си мисля че на машина под 1Ghz с 256MB RAM не върви прилично, и избягвам да го слагам. Чакам вашите мнения...
Minimum System Requirements for Windows XP
При мен на 2 машини PIII-733Mhz, RAM 128 Mb <u>върви</u> безпроблемно вече близо година. Единият ми беше и рутер известно време...
Minimum System Requirements for Windows XP
K6-2/500Mhz и RAM 96Mb - направо пушка си беше... :)
Minimum System Requirements for Windows XP
Celeron 366 MHz/256 MB RAM също пушка[:D]
Minimum System Requirements for Windows XP
Purwo da se izwinq che pisha s latinski bukvi, no na tozi computer nqma kirilica.
Znachi sukwartiranta mi e s WinXP na Celeron 400Mhz@450Mhz, 128 SDRAM, ATA66 HDD i Windows-a si wurwi bawno, a kato pusnesh malko poweche programi i naprawo se wlachi ( Primer edin Winamp i nqkolko Internet Explorera ).
Minimum System Requirements for Windows XP
Пентиум 200 MHz @ 233, 192 MB RAM, 40 GB HDD - върви като пушка :)
Minimum System Requirements for Windows XP
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Пентиум 200 MHz @ 233, 192 MB RAM, 40 GB HDD - върви като пушка :)
<div align="right">оргинално мнение на varbancho</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
На това от горе върви, но <font color="yellow">за работа </font id="yellow">РII 400 / 128 RAM / .
Minimum System Requirements for Windows XP
А правени ли са някакви 'особени' настройки за да върви добре на тия машини??
Аз си спомням един Duron na 750 със 128 Ram на който чисто-новата инсталция буквално се влачеше... А камоли да пуснеш филм или игра... Сложихме му още 128 Ram и стана шо-годе добре, ама пак не кой-знае как.
Minimum System Requirements for Windows XP
Ми чак "особени" не мога да кажа... по-скоро "нормалните", които ги правя на всички машини... :)
но филми и игри - никакви проблеми... =)
Minimum System Requirements for Windows XP
не мога да повярвам, но днес работих на едно старо РС Dell (PII 233MHz, 128 RAM) под ХР и даже пусках p-spice - бачкаше си екстра, но ме съмнява малко да може да се гледат филми на по-малко от около 400MHz
Minimum System Requirements for Windows XP
MS official minumum system req.:
P233 64Mb (But Not REcommended)
Minimum System Requirements for Windows XP
Подкарвал съм го на Pentium II 233 със 64MB RAM. Малко родилни мъки докато се инсталира ама за офис машина става. Вярно че беше марков (Siemens) компютъра, но като се пренебрегне стартирането от около 2-3 минути после работи ставнително добре. Бе с MS Office става да се работи.
Minimum System Requirements for Windows XP
Гледам изказаното до тук и почти оставам безмълвен. Явно разбиранията ми за "върви" силно се разминават със тези на другите участници във форума. Какво значи "върви" за мен. Това значи, да мога да използвам компютъра си пълноценно. Да мога да пусна един Корел, без това да попречи на фоновата музика. Да мога да приложа ефект във Фотошоп, без компютъра да замръзва за 4-5 секунди. За филми струва ли си да говорим. Аз съм със Атлон 1500 със 256 DDR и нямам никакви проблеми. Убеден съм, че и на 650 Duron ще върви прилично, но не и без наличието на 256МВ памет. Може да "тръгва" и на доста по-слаби машини, но не и да може да се работи нормално с него. Който има по-слаби машинки, да кара със 98 и да събира парички. Останалото е късане на нерви.
Minimum System Requirements for Windows XP
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Гледам изказаното до тук и почти оставам безмълвен. Явно разбиранията ми за "върви" силно се разминават със тези на другите участници във форума. Какво значи "върви" за мен. Това значи, да мога да използвам компютъра си пълноценно. Да мога да пусна един Корел, без това да попречи на фоновата музика. Да мога да приложа ефект във Фотошоп, без компютъра да замръзва за 4-5 секунди. За филми струва ли си да говорим. Аз съм със Атлон 1500 със 256 DDR и нямам никакви проблеми. Убеден съм, че и на 650 Duron ще върви прилично, но не и без наличието на 256МВ памет. Може да "тръгва" и на доста по-слаби машини, но не и да може да се работи нормално с него. Който има по-слаби машинки, да кара със 98 и да събира парички. Останалото е късане на нерви.
<div align="right">оргинално мнение на Whiskey</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Точно така мисля и аз ! Това дето "върви", ама не пуска филми изобщо не го броя...а дето ше зарейда 5мин си е чиста мъка.
Minimum System Requirements for Windows XP
Пускането на филми си е до хардуера. Въпроса е, че XP- то не е пречка.
На P200 със 128 заработи. И някои игри бяха по-добре. Оказа се, че по-добре подкарва хардуера.
Тоест: Ако си със 128 или повече RAM, ЕксПито не пречи на бързината, а забиването намалява значително. А на 64 RAM тръгва, но се мъчи, по-добре е 98-ца.
Най-слабото, на което се гледат филми: P166MMX с 32 RAM. Обаче картата беше S3 Trio 32 MB - филма го гледа почти от самосебе си. Овърлей, хардуерен MPEG...