Преглед за печат
не използвай думата донор , защото гърците са изключително по-безотговрни управляват мотори без каски и рег.номера за огледала да не говорим за клиповете им в ютуб а реално имат по-малко жертви от нас и общата ни колегялност е под всякаква критика , в селата днес се убедих че предимство има този който е по-луд
techno, не само, че съм съгласен с теб, ами съм и писал тук многократно за същите идиотизми, дори ако си спомняш веднъж бях дал номер на един джип, който ме "пропусна" с няколко метра на светофар при негово червено
не виждам как написаното от мен оправдава идиотите, че да ми опонираш :) . само отбелязах, че дали "с", дали "без" кампании - статистиката е една и съща, и без промяна в манталитета, няма как да има промяна в статистиката
аз също карам агресивно, но не и опасно. смея да твърдя, че съм от тези, които адекватно оценяват ситуацията на пътя и реагират навреме и правилно, но колкото и да имам вяра в себе си, няма как да се опазя от другите.
днешен пример - изкачвам тесен път с наклон... де да знам, на око е поне 30, а в най-стръмния участък е сигурно и 45 градуса, че и на завой, и насреща ми леля с мерцедес. предимно поради факта, че е леля, и по-малко заради факта, че е с мерцедес, не й светна да се се отбие и да пропусне ИЗКАЧВАЩАТА се кола.
ей от такива женски и мъжки кифли най-много ме е страх, но за статистиката е хубаво да се каже и нещо друго - преди време делът на леките наранявания по време на ПТП е бил относително много по-висок от сега, защото дали си с запорожка, дали с лада, като се блъснеш с 60 макс няма как да ти се разплиска мозъка по асфалта. сега колите са по-сигурни, но пък скоростите са по-високи, така че крайният ефект е същия.
и на последно място - колите са като компютрите. често проблемът може да е хардуерен, но в 90% от случаите проблемът е в задклавиатурното/задволанно устройство
да, полицай съм и не виждам нищо лошо в това!Цитат:
Първоначално публикувано от CrossBlade
не съм казал, че трябва да се обсъжда глада в Африка, но както сам казваш темата е "войната по пътищата" а не "корупцията в МВР" така, че не виждам смисъл да се обсъжда тук!
не, няма да стане така!Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
1. първо няма да се разминеш с глоба, а ще бъдеш задържан за срок до 24ч., защото това е престъпление (както казах по-горе)
2. ще бъде образувано бързо производство по случая, което в рамките на максимум 7 дни ще бъде внесено в съда с мнение за повдигане на обвинение с/у теб по чл. 304, ал.1 от НК който гласи: -"Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева."...
така, че както виждаш нещата не са така прости както си мислиш и няма да се разминеш само с "акт с висока глоба и административно наказание "...
фишът не се обжалва не само на място, но не се обжалва изобщо! единственото, което може да направиш е да откажеш да подпишеш фиша, но тогава ти се съставя Акт за същото нарушение, в който също така се описва, че си отказал да подпишеш фиша и той се прикрепя към Акт'а! ако откажеш да подпишеш Акт'а тогава вече там има свидетел, който удостоверява с подписа си, че си отказал и така....Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
не мога да ти дам отговор на никой от двата въпроса, но относно първия мога да ти кажа, че когато има такъв случай той веднага се разпространява по всички медии в страната и става публично достояние. а относно втория мога да ти кажа, че има и такива случаи, но са по-малко от първия (и това е нормално според мен), та така...Цитат:
Първоначално публикувано от hristobotev
приятна вечер на всички! :Drinks:
Djia въпросът ми е - пиша възражения и после при излизане на нормативния акт - го обжалвам. На 90% се отменя акта и 50% се променя глобата или греша ?
За подкуп- не съм и няма да дам
нека ми пишат акт а аз пиша и възражения.
Много ми се цупят , но какво да правя.
ПП защо като видят "златен талон " ме гледат с насмешка ?
доста години нямам нарушение ( по-скоро не са ме хванали както ще каже някой )
Абе Djia, я кажи ти или твоите колеги, колко лица сте задържали и сте ги подвели по чл. 304, ал.1 от НК за последната 1 година ? :RTFM:
Нещо не ми се връзва логиката ти и действителноста в България ....
Не разбирам защо Закона е изменян 25 пъти за 10 години ? Има абсурдни поправки:
- 4 Октомври 2005г
- 18 Ноември 2005г
- 9 Декември 2005г
- 20 Декември 2005г
- 23 Декември 2005г
- 29 Декември 2005г
- 11 Април 2006г
- 25 Април 2006г
- 28 Юли 2006г
- 8 Август 2006г
Направо безобразна история с прегласуване на членове он Закона от страна на НС почти през ден :081:
ПП. Mr.TECHNO не грешиш, почти 2/3 от Наказателните постановления на КАТ (актовете предхождат НП!!!!) падат в съда. Но фиш не се жали, за това ако ще жалиш нарушение, настояваш за акт. Също така пиши възражения в акта и после пиши въражение по него до Началника(в 3 дневен срок). Най-честото формално нарушение е, че един те спира и "установява нарушението на Закона", а друг полицай ти пише акта. Има ограмна практика в Съда по тези дела. Най-честия абсурд е съкращението ЗДП (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИТЕ ПОМОЩИ) вместо ЗДвП (Закон за движение по пътищата)....
След което ти излиза наказателно постановление за 50 лв глоба, а ти си обжалвай...Цитат:
Първоначално публикувано от hristobotev
Цитат:
Първоначално публикувано от ЗДвП [url
Edin_Lud - това е за фиш !!!
ако е под 50лв ти пишат Фиш - но ти настояваш за акт и пишеш възражение
@hristobotev много благодаря за съвета - това с кой те спира и кой пише не го знаех - полезна инфоормацийка.
и за съкращенията също - паднах като го прочетох :016:
както hristobotev е казал, това се отнася в повече за НП и то се обжалва в съда! относно обжалването на АУАН процентите са доста по-ниски!Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
аз лично не съм задържал никой по този член, просто не работя в КАТ и не се сблъсквам с такива неща! А моите колеги от КАТ за изминалата година също нямат задържани по този чл. Като цяло работя в такъв район, където тази практика да се дават пари на полицаи на пътя не съществува! Това го казвам съвсем отговорно и сериозно! (предполагм някои ще се смеят, но е така...)Цитат:
Първоначално публикувано от hristobotev
Това, което си писал - "Най-честото формално нарушение е, че един те спира и "установява нарушението на Закона", а друг полицай ти пише акта." - не съм съгласен с него! Никъде в закона не пише, че този който те е спрял трябва да ти състави АУАН! Даже АУАН може да се пише от служител, който към момента на извършването на нарушението изобщо не е присъствал там! Колегата, който е установил нарушението пише ДЗ за случая и след това съвсем друг служител може да ти състави АУАН, като за свидетел се пише този, който е констатирал нарущението! Иначе за съкращенията си напълно прав, за това съм съгласен с теб! А относно това - "Не разбирам защо Закона е изменян 25 пъти за 10 години ? Има абсурдни поправки:
Направо безобразна история с прегласуване на членове он Закона от страна на НС почти през ден" - също съм съгласен и не виждам каква вина имат полицаите, които работят на пътя? За това трябва да се питат депутатите! Това е една от многото безмислени неща, които вършат...
Това е самата истина - както виждате по-горе никъде не пише, че става въпрос за фиш или акт! Там ясно е написано "наказателни постановления"!Цитат:
Първоначално публикувано от Edin_Lud
Не си прав! Има доста нарущения, за които да речем не може да се пише фиш, а са длъжни да ти пишат Акт - това е за нарушения, при които се отнемат контролни точки - за тях не може да се пише фиш! Един пример - когато шофираш без предпазен колан - не може да ти се пише фиш за това - пише ти се Акт ( 50лв. ) и ти се отнемат 8 точки!Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
та така.... :)
приятен ден на всички!
Djia на глоба за колан какво да обжалваш - имаше ли - не , чао, но Акт винаги мога да обжалвам или да пиша възражение - в правото ми е , не ми пука каква е другата наредба.
Същото като КЗП - гаранцията е минимум 24. ако си физическо лице- каквато и гаранция да ти казват , ако е под 24месеца тяхните условия са невалидни ;)
Онзи ден ме спират ей така - защо съм спрял еди къде си?
Питам ги - не виждам знак !!!, след като няма - лек ден.
Питаха дали гумите са ми 4мм - казах - не е Ваша работа , имам маркировки - проверете ги, само че са на 1,6мм а не на 4мм.
@Djia имам директно питане
Полицай може ли да ми проверява дали имам преглед, дали имам платени данъци и дали съм с валидна винетка - щото в последно време май се чува че не са компетентен орган за това. И реших да питам полицай :016:
Пише черно на бяло наказателни постановления. Наказателно постановление има само след акт. Не внимаваш :)Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
Да ти отговоря аз, Техно. Може. Какъв е източника на информацията която публикуваш ?
Mr.TECHNO - Могат да проверяват винетните стикери, но не проверяват платения пътен данък. Защото това им е вменено от ЗДвП, а данъка се изискна при преминаване на техн. преглед и се предполага, че го има.
Djia - не е така, има си Закон за административните нарушения и наказания :) Дори ЗДвП, препраща към него.
Та там, ясно е описана процедурата, акт се съставя от констатиралия нарушението и са подписва от свидетелите. Този Закон е за всички актове и НП.
Защо е така ?
Защото, може да си седиш у дома и да си пиеш и да дойдат 2 полицаи и да ти напишат акт, че вчера един друг техен колега те е видял да минаваш на червено :))) Или кмета да те актува, че не тоя четвъртък, а миналия петък си пикал в шадравана и те е видял инспектор от чистотата...... е не става така. Който те хване , той пише.
За промените в Закона, не със си и помислил, че полицаите са виновни. Но повечето предложения са били от МС, по предложение на МВР и в частност КАТ.
Фиш не се обжалва ( това го разбрахме ) , но акт - да !Цитат:
Първоначално публикувано от Edin_Lud
Blue1 източника ми е Застрахователите - нямали право в момета да проверяват за винетни стикери- не са се разбрали кой ще събира и как ще дават %.
Даже казаха че и за гражданската щяло да има изменение.
ама каквото чувам , ще стане егати анархията.
Техно, не мога да разбера, твърдиш, че КАТ не могат да те проверяват за винетка ли?
Аз не мога да твърдя, казах - чух нещо и искам да питам полицай дали е така.Цитат:
Първоначално публикувано от blue1