Колко телевизора имате у дома и какъв месечен доход ?

[hristoslav2]

Да направим едно малко сравнение с Гърците
https://forum.setcombg.com/index.php...html#msg592149

[svetlio1]

Да не си почнал работа в НАП или статистиката ?

[FearMe]

не съм убеден, че корелацията е значима, а резултатите смислени

самото допускане да имаш еднакъв брой тв в различни граници на дохода ще извади разпределението на броя тв в различните групи по доходи, и това вече е безсмислена информация

какво полза има от информацията (особено пазарна полза), че по 1 тв могат да имат и пенсионерите (с мес. доход под 200 лева), купен преди 15 години, и пак 1 тв може да има китов (с мес.доход N-стотин хиляди), само че да е 70", купен преди 3 дена?

ако намесим и цената на тв (което е добра допълнителна информация), тогава би имало повече полза, но пък разпиляването на процентите вече ще стане по 3 променливи и тюрлю-гювечът ще е пълен

[hristoslav2]

Първоначалната ми идея беше ограничена от възможностите на форума. /трябва да се разширят възможностите за настройки в анкетите/ Ако смяташ, че можеш да подобриш анкетата - редактирайки въпросите и отговорите - свободен си да го направиш. Добавил съм група отговори като за пенсионери - доходи до 250 лева.

[FearMe]

неее, нямам нищо против анкетата, просто смятам, че корелацията между двата факта не е статистически значима по начина, по който е формулирана

да цениш добрия образ няма нищо общо с доходите и ако трябва, ще пестиш, но ще имаш своето
да имаш много пари и много телевизори също не е показва нищо, освен, че си склонен да прахосваш

изобщо не е ясна целта на анкетата - да покаже какво?

[hristoslav2]

изобщо не е ясна целта на анкетата - да покаже какво?

Среден брой телевизори в семейство и връзката на количеството ТВ с доходите.

[FearMe]

Среден брой телевизори в семейство и връзката на количеството ТВ с доходите.

и това какво ще докаже, след като не е ясно телевизорите по 300 или по 3000 лева са?

[avast3]

Христославе, нещо не мога да хвана смисъла на всички тези анкети, които пускаш. За домашните любимци ми беше любопитни и се включих, ама за тези телевизори и автомобили...?
Ако приметно:
1. Работя за 300лв на месец имам 2 деца и кредити, но съм си взел 50" плазма и това ми погребва семейния бюджет, това означава, че:
- съм прахосник
- не умея да движа оскъдните си финанси
- съм голям телеман и ценя добрата визия
- искам да съм и аз "барабар Петко с мъжете"
- имам богати родители или жена и не ми дреме колко съм дал
- не ме е грижа за семейството
- и т.н.(да не продължавам )
2. Изкарвам 5-10000лв месечно, но си джиткам дъртото 20 годишно CRT "Gold Star"
- циция съм
- имам други приоритети и TV-то ми е последна грижа
- дреме ми каква била картината. Все е телевизор.
- като се научат децата, че без да положиш усилия в учението или работата, няма да получат нищо, тогава ще им взема какъвто телевизор искат.
- и т.н.
Аз лично се чудя, кой е правилният отговор, щото може и да не е измежду изброените по-горе.
В желанието или нежеланието за закупуване и притежание на даден предмет/предмети има голяма доза ирационалност, възбудена от различни фактори и е трудно да се определи с точност защо г-н/г-жа "Х" постъпват по определен начин. Има едни хора, които са на Ти с материята, ама повечето от тях работят за рекламни и социологически агенции и изкарват нелоши пари, чрез познаването на човешката природа. Статистиката им помага много, но ако се осланят само на нея, прогнозите и изводите им ще са доста неточни.
Не знам с каква цел пускаш тези анкети, но според мен, ако искаш да опознаеш по-добре даден човек или група хора, по-голям успех ще имаш, ако го/ги провокираш по някакъв начин към експресивност или агресия, ако щеш, но с информация колко телевизора притежават, няма да научиш нищо за тях и за това как възприемат света и как живеят.

[fbr]

Броя телевизори в един дом, не може да бъде никакъв критерий за финансовото здраве на това семейство. По-скоро би била оценка за интелектуалната мощ на фамилията.

[Lupus]

Има и един друг фактор, който никак не е за пренебрегване. Когато нещо се употребява твърде често това води до пренасищане и загуба на всякакъв интерес към него. Тогава и в най-добрата си форма то не се ползва, защото е опротивяло на всички.
Христославе,
Прегледай всички пуснати анкети и виж по колко човека са гласували. Сравни ги със среднодневната посещаемост на форума и ще стигнеш сам до верния извод.

[hristoslav2]

Не знам с каква цел пускаш тези анкети, но според мен, ако искаш да опознаеш по-добре даден човек или група хора, по-голям успех ще имаш, ако го/ги провокираш по някакъв начин към експресивност или агресия, ако щеш, но с информация колко телевизора притежават, няма да научиш нищо за тях и за това как възприемат света и как живеят.

Прав си-не го отричам. Както писах в предният си пост съм ограничен от възможностите на форума. Първоначалната ми идея беше да има въпрос и 3 подвъпроса за да се получи точен отговор. За съжаление не става и признамам, че се получава доста осакатена/почти безсмислена анкета...по добре нещо отколкото нищо.
Другият вариант е анкета с около 120 отговора...което ще доведе до объркване.
Това второто го правя, но в друг подфорум и по друг начин

Има и един друг фактор, който никак не е за пренебрегване. Когато нещо се употребява твърде често това води до пренасищане и загуба на всякакъв интерес към него. Тогава и в най-добрата си форма то не се ползва, защото е опротивяло на всички.
Христославе,
Прегледай всички пуснати анкети и виж по колко човека са гласували. Сравни ги със среднодневната посещаемост на форума и ще стигнеш сам до верния извод.

Като правило, по-голямата част от съфорумците са се закопали в даден интересен за тях подфорум и не четат останалите подфоруми- като този тук. От тук следва и слабото участие в анкетите.. Забележи че последните 3 месеца само аз пускам такива...

Ако имате по-добри идеи - пускайте анкети