Каква избирателна активност очаквате на 12 май 2013?

[FearMe]

заглавието казва всичко, а какво всъщност се гласува, мисля също е ясно:

- дали народът ще демонстрира празноглавие, нареждайки се пак овчедушно пред урните
- дали след изборите ще има още по-широко недоволство, ясно демонстриращо вече канализираното отвращение към политическата "класа"
- дали хората ще са осъзнали заблудата за демокрация, която им се внушава, че притежава вотът им
- дали по някакъв невероятен, фантастичен, но прекрасен начин ще се случи невъзможното - да се легитимира реална граница на избирателна активност, под която изборите да се считат за недействителни или да се въведе "наказателна" опция за избор в бюлетините, чийто дял да не бъде считан за недействителен и разпределен между действителните, а да се зачита по логиката на първата част на точката за основание за обявяването на изборите за недействителни

[jonov]

Аз пък си мисля и като гледам и проучванията че никой няма да вземе мнозинство и няма да можем да се отървем скоро от нови избори освен ако станишката и дуган не врътнат една коалицийка :D но с тоя леко осъзнал се народ - няма да изкарат мандата
Изборите за едни няма да бъдат лесни :D както знаете Лом се слави с доста цигани , ако бсп преди години ги купуваше с кебапчета и двайсетарка :D то сега Герб ги блъска яко - хем пари , хем бой и под строй към урните

[kod]

30-50%, както винаги, нищо по-различно няма да е.

[tony34al]

заглавието казва всичко, а какво всъщност се гласува, мисля също е ясно:

- дали народът ще демонстрира празноглавие, нареждайки се пак овчедушно пред урните
- дали след изборите ще има още по-широко недоволство, ясно демонстриращо вече канализираното отвращение към политическата "класа"
- дали хората ще са осъзнали заблудата за демокрация, която им се внушава, че притежава вотът им
- дали по някакъв невероятен, фантастичен, но прекрасен начин ще се случи невъзможното - да се легитимира реална граница на избирателна активност, под която изборите да се считат за недействителни или да се въведе "наказателна" опция за избор в бюлетините, чийто дял да не бъде считан за недействителен и разпределен между действителните, а да се зачита по логиката на първата част на точката за основание за обявяването на изборите за недействителни

До какво полезно действие ще доведе всичко изброено по горе?
А каква е алтернативата, която предлага негласуването и обявяването на изборите за недействителни?

[fbr]

Очаквам ниска избирателна активност, повече от 4 партии в парламента и мъка, много мъка. Алтернативата, смяна на политическата система. Президентско управление и чист мажоритарен избор на всички видове избори, от общински съветници до депутати. Отговорността трябва да е ПЕРСОНАЛНА. Понятието "политическа вина" е оксиморон.

[justify]

И защо недоволството ще е след изборите??? Те какво ще променят??!!! Защо сега няма недоволство??!! Лятото недовлство няма да има- ще ябълки и круши за ядене ... след това на края на зимата ще е същото като на края на тази зима

[Lupus]

Очаквам ниска избирателна активност, повече от 4 партии в парламента и мъка, много мъка. Алтернативата, смяна на политическата система. Президентско управление и чист мажоритарен избор на всички видове избори, от общински съветници до депутати. Отговорността трябва да е ПЕРСОНАЛНА. Понятието "политическа вина" е оксиморон.

Към това бих добавил:
- преки избори за съдии и прокурори на ръководни длъжности в съдебната система, като се почне от главния прокурор и председателите на върховните съдилища и се стигне до ръководителите на ниво "област";
- преки избори за областни управители;
И тъй като чисто мажоритарната система не води до добри резултати - 50/50 и без право на мажоритарно избраните да се присъединяват към парламентарните групи. Парламент от 120 депутати със законодателни функции, но без право да назначава правителство и право да отменя вето на президента само с квалифицирано мнозинство.

[rscossworth]

Изхождайки от факта че ние българите сме си проста нация, не очаквам голяма активност. Също така очаквам че малкото активни БУНАЦИ ще излязат да гласуват за МАЗНИТЕ ГЕРБЕРИ дето се гавриха с нас до сега.

Езика на улицата е неприсъщ за този форум! Има и други начини за изразяване на мнение и политически пристрастия!
Следващия пост с тази лексика просто ще изчезне.
Lupus

[hristoslav2]

При сегашното положение за гласуване/вижте съседната анкета/- разпръскване на гласовете на много партии, ни чакат нови избори - тоест пак 100 милиона от нашите данъци. Няма как при тези проценти някой да състави правителство. Дори коалициите няма да бъдат стабилни, а и вариантите са малко.
СЕГА - Листи 2013 - подмладяване, граждански лифтинг и безразборни връзки
а след новите избори ще има абсурдни коалиции
Тихомир Безлов: Възможна е коалиция ГЕРБ-БСП - Vesti.bg

[Ангелов]

30-50%, както винаги, нищо по-различно няма да е.

След това нови, а после коалиция м/у ГЕРБ и БСП.

[estqwerty]

под 30 - аз няма да гласувам , няма за кого, няма и защо. а и някой да отиде ще го смъкнат и него.

[Милен Велков]

Към това бих добавил:
- преки избори за съдии и прокурори на ръководни длъжности в съдебната система, като се почне от главния прокурор и председателите на върховните съдилища и се стигне до ръководителите на ниво "област";
- преки избори за областни управители;
И тъй като чисто мажоритарната система не води до добри резултати - 50/50 и без право на мажоритарно избраните да се присъединяват към парламентарните групи. Парламент от 120 депутати със законодателни функции, но без право да назначава правителство и право да отменя вето на президента само с квалифицирано мнозинство.

Каква е минималната активност за незачитане на изборите. Аз лично смятам, че за тези кандидати няма смисъл да се гласува и поредица от програмни правителства с реални и последователни ангажименти е по-добрият вариант. Смятам за не нужни такива радикални промени, тя самата система е работеща и доказана от практиката, проблема е в хората, те я манипулират, каквато и форма да е, ако е такъв човека ще я опорочи. Нужна е радикална подмяна на " политическата класа" и това според мен е единственият начин.

[Lupus]

Каква е минималната активност за незачитане на изборите. Аз лично смятам, че за тези кандидати няма смисъл да се гласува и поредица от програмни правителства с реални и последователни ангажименти е по-добрият вариант. Смятам за не нужни такива радикални промени, тя самата система е работеща и доказана от практиката, проблема е в хората, те я манипулират, каквато и форма да е, ако е такъв човека ще я опорочи. Нужна е радикална подмяна на " политическата класа" и това според мен е единственият начин.

1.В нашата избирателна система няма минимален праг на гласували, за да са легални резултатите. И 1000 души могат да изберат парламент, който да управлява 7милиона.
2.Да, аз също съм за "програмно правителство", което се покрива с идеята за президентска република.
3.Ако системата беше работеща ние трябваше след първите години на прехода да поемем път нагоре и напред. А ние отдавна стигнахме дъното и продължаваме да копаем надолу.
4. Политическата класа е продукт на системата. Ако не се промени системата, тя ще продължи да възпроизвежда удобната и "политическа класа".

[Tommorow]

1.В нашата избирателна система няма минимален праг на гласували, за да са легални резултатите. И 1000 души могат да изберат парламент, който да управлява 7милиона.

Това трябваше да е първото което да се промени тази пролет. Както и въвеждането на отрицателен вот стил "Не избирам никой от листата". Аз например смятам, че всички са доказали се боклуци и искам моя глас да бъде отразен. Понеже нямам възможност да го отразя, няма да гласувам.

[fbr]

Парламентарното управление го сравнявам със секс на площада. Нито секса е секс, нито пък многобройните даващи съвети как става, могат да повлияят на процеса. В други географски ширини може и да става, тука не. Трябва да има център на властта, който трябва да е отговорен, а не колективна безотговорност.