Отговор: Бюджетна стерео система .
По скоро Denon AVR S550BT-USB отколко Yamaha S202. Предполагам че звукът от USB флашка ще е по-добър отколкото през блутут. Много мислих и за варианта втора ръка ,но познати ме наплашиха ,че може да е изгоряла интеграла и да е сменявана или при колоните да са пренавивани говорители. Аз нямам голям опит за да преценя, затова гледам по-евтино, но да е ново. FiiO BTR3K предполагам е добър вариант за Bluetooth ресивер.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Възможно. Повечето оказиони продават боклуци, буквално. От боклука в чужбина. Затова написах, че е добре да е от проверен източник.
Ами, добър е. Аз имам такъв в колата. За бюджетно решение е добре.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Аз моят усилвател си го взех от ЮК през ибей и гъбко, човека ми гарантира, че е като нов и реално си беше такъв, дори вътре нямаше и прашинка, а не беше отварян, вече 2г. си свири без проблеми.
Има си и предимство да се купува втора ръка усилвател, така го взимаш разработен.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Да, разбира се. Аз коментирах оказионите, а не покупката втора ръка като цяло. Аз също бих гледал втора ръка, но много внимателно.
ac28, прочети все пак мнения на хора за ФииО ресивера. Потърси и такива, които са го интегрирали в домашната си система, за да не се окаже, че има несъответствие, което не съм предвидил.
- - - - - - - - - -
Ето един вариант за блутуут ресивер, който ще е по-добър от FiiO-то.
Xduuo XQ-50 Pro
https://www.xduoo.net/product/xduoo-xq-50-pro/
FiiO-то има и усилвател, което като цяло не е много добра идея в твоя случай. Бях ти го препоръчал главно заради поддържаните кодеци и софтуерните ъпдейти. Xduuo-то е по-добър вариант за домашно стерео.
Отговор: Бюджетна стерео система .
ac28
https://forum.setcombg.com/images/me...er-offline.png
Това с ресивър + USB не е добре. Скоро пробвах и просто не става, същите файлови от CD + усилвател на същите ОТ огромна разлика.
Беше си харесал едни високи колони че тука и на добра цена се намират в момента, избери си един стерео усилвател м/у маранц и денон да имат функциите които ти трябват и се наслаждавай на музиката. Определено тръгваш в грешна посока и ще съжаляваш или най-малкото няма да си доволен а пък и жена ти ако е разочарована май става страшно.
Мисля че си беше харесал тези ОТ. Fyne Audio F302 | TopAudioVideo аз ти предлагам този Marantz NR1200 | TopAudioVideo или аналога който е на Денон и го забравяй. Освен ако не си решил да изграждаш многоканална система (домашно кино) но тогава ще ти се наложи да направиш компромис със стереото. Общо взето така стоят нещата.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Точно това се канех и аз същото да му пиша - даже може и по-евтино да мине (нали уж бюджетно стерео) като вземе PMA-600NE и ако не е доволен от блутуут връзката да добави външен модул/ЦАП.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Цитат:
Първоначално публикувано от
vencifcl
Това с ресивър + USB не е добре. Скоро пробвах и просто не става, същите файлови от CD + усилвател на същите ОТ огромна разлика.
Опитах се аз да го обясня, ама явно не ми се разбира за кои 20% говоря... и референтни ОТ да вземеш, като им пуснеш гумна, ще звучат лайняно. Нямам какво да добавя повече в полза на колегата, от това което вече казах. Давам път на младото поколение да се вихри с кодеци и "батути", вместо с качествени компоненти.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Добрият ДАК си е задължителен компонент в изграждането на качествена стерео система.
Ето тук добри дакчета на скандално ниски цени за качеството, което предлагат.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Момчето очевидно си държи на Bluetooth свързаността. Няколко пъти го повтори.
Според мен, външен блутуут ресивер, с възможно най-висококачествените кодеци (LDAC, AptX HD), включен към стерео усилвател, е най-доброто (бюджетното) решение за Bluetooth свързаност.
Тези интегрирани по 1300лв не ми се връзват в заданието "Бюджетна" при положение, че той гледаше усилвател за 400-500лв. И пак няма да получи качествен Bluetooth трансфер, защото в тези скъпи интегрирани усилватели, Bluetooth е сложен само, за да го има, но без кодеците, а без кодеците го няма качеството. Цената на усилвателите трябва да се смята +100лв за добавянето на външния модул.
Ето три статии със замервания на различните формати.
https://www.soundguys.com/ultimate-g...dphones-20019/
https://www.soundguys.com/understand...-codecs-15352/
https://www.androidauthority.com/blu...uality-915637/
За мързеливите, ето и едно видео.
https://youtu.be/YOIozUxy7Uo
А тук може да си направите директно А/Б сравнение между некомпресиран аудио файл и новият LC3 Bluetooth кодек. For fun.
https://www.bluetooth.com/tools/audio-codec-demo/
Отговор: Бюджетна стерео система .
Не съм съгласен че не е добре качеството при слушане на файл от USB флашка или мрежа и възпроизведен от ресивър. Не можеш да сръвняваш една и съща песен например в 24 bit flac формат и СД оригинално. При 16 bit песен на флашка и СД-да СД ОРИГИНАЛНО е по добро. Но при толкова качественна музика в мрежата да слушаш 16 Bit музика за мен е загуба на време.
Цитат:
Първоначално публикувано от
vencifcl
Отговор: Бюджетна стерео система .
Фактически теста който направих е, няколко 16 bit песни първо от флашка + ресивър после същите тези песни ги записах на СД и от там с усилвателя. Дори в случая не става дума за оригинално СД. Същото важи и за СД плеър + ресивър и СД плеър + усилвател (и в двата случая с оригинален и след това с рипнат диск) ами какво да ти кажа, и на мен ми се иска да няма разлика ама.... щях да съм с една кутия по малко в къщи.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Отговор: Бюджетна стерео система .
Много внимателно чета Вашите мнения дори 2-3пъти. Доста неща ми станаха ясни. Бях се насочил към вариант all in one - usb , блутуут , усилвател . Ще се съобразя с препоръките Ви- външен блутуут ресивер, с възможно най-висококачествените кодеци (LDAC, AptX HD), включен към стерео усилвател - Denon или Yamaha. Може да има добри варианти от други марки. Marantz-а може би е скъп. Нямам CD плеър и колекция оригинални CD-та. Засега източник на звук ще е смартфона,таблета и лаптопа , затова търся бюджетен вариант. Блутута явно съм го надценил макар ,че е удобство. Гледам ,че водещи фирми при смартфононите минават на блутуут слушалки дори нямат 3,5 изход за слушалки с кабел. Имам Samsung Buds -2019г . Не свирят лошо. Много са популярни и блутуут преносимите колонки. Затова ми е влязла в главата идеята за този блутуут. Явно нещата са различни между блутуут слушалките и колонките и когато става дума за качествен аудио звук .
Отговор: Бюджетна стерео система .
Чели сме правили сме и пак чели и правили, стига толкова вече ще слушаме каквото имаме :cool:. Идеята не беше за броя на битовете ама....и аз като Kasap се бях зарекъл повече думичка да не споменавам по тази теме ама....:BigGrin.
Отговор: Бюджетна стерео система .
Цитат:
Първоначално публикувано от
ac28
Много внимателно чета Вашите мнения дори 2-3пъти. Доста неща ми станаха ясни. Бях се насочил към вариант all in one - usb , блутуут , усилвател . Ще се съобразя с препоръките Ви- външен блутуут ресивер, с възможно най-висококачествените кодеци (LDAC, AptX HD), включен към стерео усилвател - Denon или Yamaha. Може да има добри варианти от други марки. Marantz-а може би е скъп. Нямам CD плеър и колекция оригинални CD-та. Засега източник на звук ще е смартфона,таблета и лаптопа , затова търся бюджетен вариант. Блутута явно съм го надценил макар ,че е удобство. Гледам ,че водещи фирми при смартфононите минават на блутуут слушалки дори нямат 3,5 изход за слушалки с кабел. Имам Samsung Buds -2019г . Не свирят лошо. Много са популярни и блутуут преносимите колонки. Затова ми е влязла в главата идеята за този блутуут. Явно нещата са различни между блутуут слушалките и колонките и когато става дума за качествен аудио звук .
Bluetooth технологията се развива, но има още път да извърви. Скоро ще е.
Звукът от хубав блутуут ресивер включен в домашна система ще е по-добър от този, който получаваш в блутуут слушалките си. Каналът между двете е "по-чист". Най-големият проблем на блутуут технологията след драстичното увеличаване на битрейта с последните кодеци, остават смущенията.
Покрай интегрирането на въпросното FiiO в колата, се позачетох и поинтересувах в детайли. Разлика в сигнала може да дойде дори от телефона, който комуникира с Bluetooth модула. Различните телефони разпръскват Bluetooth сигнал с различна сила и това влияе на звука.
За пример:
В колата ми, CD пъхнато директно в чейнджъра слушам увеличено на 15 (от 25).
Същото беше и с 3.5 кабел от стария ми телефон. Увеличено на 15 от 25.
След смяна на телефона и загубата на 3.5 жак, пробвах преходници, които обаче не позволяваха да си зареждам телефона, докато слушам музика, а тези с по двата входа създаваха електрически смущения и брум, защото затваряха електрическата мрежа в колата. Тогава реших да ползвам Bluetooth.
С първия Bluetooth ресивер (защото мислех, че няма значение какъв е), трябваше да слушам на 20, за да получа същата сила и дори тогава, басът просто го нямаше. Осезаема разлика. Доста дразнещо, особено, когато караш по-бързо и в колата стане шумно.
Смених телефона и както трябваше да слушам на 20, за да е комфортно, се наложи да намалям до 15 отново, но басът отново не беше това, което беше преди.
Смених ресивера (DAC/AMP) с FiiO-то и всичко си дойде по местата. И силата и качеството са същите като това, което получавах от CD-то и песни записани на флашка.
Та Bluetooth излъчвателя (телефона) и Bluetooth ресивера имат огромно значение.
След като си сглобиш системата, може да го пробваш и сам. Особено ясна е разликата ако едното ти устройство е Huawei/Honor. Не ги знам какво правят с Bluetooth модулите си, но сигналът е значително по-слаб от това на Samsung S10, например.