Imam Celeron 566@890, 256MB RAM i Gigabyte GFMX400 64MB
Na 3DMark2001 dava slednite rezultati:
1024x768x32 - 2518points
1023x768x32 - 2945points
Poneje ne sym mnogo zapoznat, pitaneto mi e dali tozi rezultat e dobyr?
Пий и пей!
Imam Celeron 566@890, 256MB RAM i Gigabyte GFMX400 64MB
Na 3DMark2001 dava slednite rezultati:
1024x768x32 - 2518points
1023x768x32 - 2945points
Poneje ne sym mnogo zapoznat, pitaneto mi e dali tozi rezultat e dobyr?
Пий и пей!
Bi li obiasnil kakva e taia pazd. sposobnost 1023x768
I ako si imal v predvid 1024, to kakva e razlikata mejdu nastroikite, pri koito si polu4il dvata rezultata?
Ina4e sa dobri, za takava karta.
Ebati kakyw sym idiot... :P iskal sym da napisha na wtoriq rezultat 1024x768x16
A Lorde, kaji ot kade da si namerq i az takiwa dopylnitelni radiatori za pametta??
Пий и пей!
Na 32bit sam izkarval okolo 2800, no na po-dobra ma6ina...
Za radiatorite - napisal sam ti ve4e, ma na drugo miasto - gledai samo da ne sa mnogo visoki - okolo 7-8mm e dobre.
<center></center>
Аз изкарвам 3500-3600 на 1024х768х32, с РІІІ-933 и GF2GTS.
BROUGHT TO U BY MSAN
Ya sega da mi razysnite razlikate mezdu primerno
-1024x768x16
-1024x768x32
-32bit textures
-16bit textures
-Compressed textures
Shtoto kato smenyam ot 1024x768x16 na 1024x768x32 ima zabavyane, no ne i podobrenie v kachestvoto na obraza. A kato smenyam ot 16 na 32 bit textures nyama osobeno zabavyane a ima goliamo podobrenie v kachestvoto na kartinata.
Tia neshta mi se sluchvat na 3D Mark 200x, kakto i na Max Payne.
10x
Хм, нещо не схващам. Веднъж сменяш само текстурите - от 16 битови в 32 битови и има забавяне, втория път сменяш текстурите !?!? пак от 16 на 32 битови и има подобрение на картината. Е кое е верното?
Иначе има 16 и 32 битови текстури и 16 и 32 битов цвят на изображението. В първия случай програмата използва 16, съответно 32 бита за всеки пиксел от текстурата, а във втория - 16, съответно 32 бита за изображението, което означава 16 бита=65к цвята, 32 бита=16млн. цвята, мисля. При втория случай може да имаш 16 битови текстури, но да си в 32 битов цвят на изображението. Качеството наистина се подобрява, макар 32битови текстури с 32битов цвят да е върха на сладоледа.
Компресираните текстури са си текстури, само че компресирани в паметта, да й е по-лесно на картата като ги чете. S3 ги въведоха.
BROUGHT TO U BY MSAN
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>МSMAN
Аз изкарвам 3500-3600 на 1024х768х32, с РІІІ-933 и GF2GTS.
BROUGHT TO U BY MSAN
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Вижте пък аз колко изкарвам с ASUS V7700@235/440 без допълнителни охлаждания:
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2294065
Да,слабичко:-)
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2294065
И мойто е горе долу същото.
Хората братче по 12000 правят вече..:-(
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2430909
Athlon 1400, Gigabyte 7DXR, 2x20 GB Western Digital Caviar ATA100, 7200, Gainward GeForce 3 Golden Sample VIVO (http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2430909), Philips Acoustic Edge, Samsung 900NF
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2122615
AMD Athlon(tm) Processor 1400 MHz
Inno3D GF3 @ 240/533
OS Microsoft Windows 98
Res 1024x768 32bit
- Dreamer
www.TechBG.com
Българския компютърен сайт!
За Gaburko: искам да те попитам от къде си купи Gainward GeForce3 и на каква цена? Коя фирма ги продава?
zdrasti xristo,
ami sujaliavam - ot shtaite si go donesoh liatoto na minalata godina :-(
Athlon 1400, Gigabyte 7DXR, 2x20 GB Western Digital Caviar ATA100, 7200, Gainward GeForce 3 Golden Sample VIVO (http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2430909), Philips Acoustic Edge, Samsung 900NF
xristo - vzemi si Gigabyte GF3 Ti500 - izgoden e i e mnogo barz. E malko e kuc v overclock-a, ma karai.
<center></center>
Че какво му е изгодното - $221, при това ОЕМ! На всичкото отгоре ДДС-то май е задължително
Някой ако знае за по-изгодни предложения - да се обади!