Giga дърво ...

Днес видях едно Giga дърво, произведено разбира се от Gigabyte. Става дума за Gigabyte AR64S-H - Radeon 7500 Pro.

1. Цена: малко над 90$.

2. Според производителят "Pro" означава олекотенате версия на чипа Radeon 7500LE. Която работи на "олекотените" 230MHz.

3. "Pro"-то е с SDRAM памет. И то цели 64MB. Интегралните схеми, са скрити под един грамадан радиатор и не можах да видя какви са, но се съмнявам, че са по-бързи от 5,5-6ns. Според спесификациите би трябвало да работят някъде към 175-183MHz.

4. Гигансткия за размерите си радиатор по-скоро изпълнява бутафорни функции - практически не се докосва до паметта, има към половин мм празно пространство. Да не говорим, че паста е сложена само на чипа.

5. Кутията и купчината дискове са впечатляваща гледка, но в никакъв случай, не ме навежда на мисълта, че заради тях някой здравомислещ ще си даде парите за Giga дървото.

6. 99,999% съм сигурен, че това техническо чудо едва-едва ще се приближи до производителност до най-обикновен MX400. Който е и по-евтин.

Не знам какви ги вършат тез' шемети от ATI, но купчината клонинги (при такъв подход) само ще орезилят марката. Кофти.

Виж ревюто на картата на: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/2504 .Наистина картата е с 5.5нс памет. По производителност е равна на МХ400, но на места го надминава. Цената и във VALI е 82$.

И един въпрос от мен: ако някои знае къде се продава ATI 7500LE да пише.

Да, бе, голяма тъпня с тея 100 модела. Станаха почти като nBOLT...



_________________

A Steve Morse Fan!!!

Stiga si buchal po adres na ati shtoto i nai skapanoto ati vadi mnogokratno po dobra kartina pri gledane na divx mpeg4 filmi ot kakvoto i da e proizvedeno ot nvidia a nai kofti se gleda na mx400

Az otdavna ne igraia games shtoto za neshtastie porasnah ama pone filmi nonstop gledam



mail:mfg@abv.bg

noise: да разбирам ли че си гледал най-скапаното ati и най-хубавата nvidia че знаеш.Или говориш разни работи които си чул и прочел <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Аз си имам Abit Siluro T400 и ТVout-a си върши идеална работа.

noises e prav.Az imam geforce 2 mx200 i ati expert98 sys 4MB i vadi po hubav obraz ot kakvato i da e NVIDIA.TV out-a na nvidia e hubav ama na ATI e mnogo po hubav.

Нямам нищо напротив оригиналните ATI карти, дори са си много добри. Но когато някой китайски самодеец започне да пробутва боклуци под гръмкото лого "powered by ati" ме хваща яд.

Ave Gigabyte sa nai-evtinia markov proizvoditel na harduer v BG. Kakvo da kaja. Ako o4akvaniata vi kam ATi sa bili golemi...



A ATi a po-dobri na 2D... tova e...



<center>http://free.techno-link.com/LOE/Untitled-2.gif</center>

Lorde,пак се изказа неподготвен. Не ми се коментират поредните ти глупости. Само затвърждаваш мнението ми за тебе, като 100% празноглавец.

Ot li4nija mi opit sas Ati Rage 128 i S3 Savage4 divx a se gleda naistoina osezaemo po dobre na tjah v sravnenie sas Leadtek MX



Ddimitrov

Абе като гледам на всички личния ви опит опира до стари ATI видеокарти.Някой няма ли да каже нещо за новите НЕпроизведени от ATI видеокарти!!!

Защото доколкото знам те са пълни дръвца дори по отношение на така прехваления TVout на АТИ(мнение на мой приятел,което съм склонен да подкрепя). Пък то след като е прецакано 2D-то на тази карта не виждам за кво друго може да се използва <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Lorde,пак се изказа неподготвен. Не ми се коментират поредните ти глупости. Само затвърждаваш мнението ми за тебе, като 100% празноглавец.





<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>





MMMMMMMMM DA



TI OBA4E SI GOLIAMA RABOTA, 6TOM KAZVA6



KATO SI TAKAV BALAK DA SI KUPI6 TAKOVA NE6TO NIAMA KOI DA TI POMOGNE



100% SI SE OBARKAL S RADEON 7000, KOITO NAISTINA E PO-BAVEN OT MX



AKO IMA6 NIAKAKVI SAMNENIA OKOLO SKOROSTTA NA GIGABYTE VIDEO KARTITE VZEMI DA TESTVA6 EDIN GF3 TI500, I 6TE VIDI6 KOLKO E BARZA NAISTINA



<center>http://free.techno-link.com/LOE/Untitled-2.gif</center>

На една и съща система Абит Т200 е около 3-4 пъти по лоша като качество на 2Д и ТВ-Аут спрямо Radeon 32 SDR. Всъщност единственото готино на Абита беше, че може при вкл. ТВ-Аут монитора да ти е на 100 херца. Всичко друго беше мнооого зле.



_________________

A Steve Morse Fan!!!

LOE, ама ти въобще не си в час. Първо, имам си Asus V8200Ti2 и не смятам да го сменям скоро - това съм го написал в форума поне 5 пъти. Второ Asus GF3 e по-читава карта от аналогичния GB GF3 (лично съм го проверил). Трето, темата е предупреждение, да не се мине някой с описаното недомислие, ти май си се научил да четеш, но нещо ти куца мисловния процес?. 4-то, GB НЕ СА НАЙ-ЕВТИНИЯ МАРКОВ ПРОИЗВОДИТЕЛ на хардуер в БГ. 5-то, oригиналните ATI-та са велики карти, но не и клонингите. 6-то, май не си наясно с номенклатурата на ATI. 7-мо, май на теб някой трябва да ти помогне да се научиш да пишеш на български.

baby Thomas:Интересно ми е как успя да измериш качеството на картината, че разбра че е 3-4 пъти по-хубава,а не е например 0.5,2,5 или 6 пъти по-хубава. И въобше защо използвате цифри за абстрактни понятия като качеството на картината.А пък за този който се е набутал с Abit T200: ЧЕСТИТО <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>