Страница 5 от 7 ПърваПърва ... 34567 ПоследноПоследно
Резултати от 61 до 75 от общо 94

Резултати: 3DMark 2006

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Super Moderator
    Тук е от
    Dec 2000
    Живее в
    Sofia
    Мнения
    6,621
    #61

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    4600 не се клоква толкова добре

  2.  
     
  3. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #62

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Цитат Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
    Stenly забравяш че процесора спъва новите бързи карти . Ти си с пъти по-добър от на @FearMe

    аз обаче се замислям сериозно за една 9600GT + E4600 +GBP35 DS3
    ъъъ, stenly изобщо не е "с пъти по-добър" от мен, да не кажа, че дори е и малко зад мен, ама да не формализираме

    отделен въпрос е, че 9600GT е по-зле от 8800GT според многобройните тестове в нета. аз също се бях загледал натам, но засега цената е прекалено висока. ако падне под $200, тогава предлаганата производителност ще си дойде на мястото, сравнена с 8600GTS, 3850, 3870 и 8800GT

  4. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #63

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    @fear Me и тества ли 9600?
    Познат я тества и друго казва
    не е мого назад от 8800гт , но е по-евтина
    аз ако ще вземам 8800 то ще бъде с S накрая с G92

    Освен това няма как да ме убдедиш че 4300 @ 3 < 2180 @ 3
    кеша те дърпа назад


  5. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #64

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    4300 на stenly не държи стабилни 3200, докато на мен това ми е ежедневната честота, като не съм си играл да дърпам нагоре (сега с новата памет ще пробвам.. може това да ми е била спънката)

    моята 8800GT е именно G92. не отричам, че GTS-ът е напред, ама цената му е мнооого по-напред

    и мен много ме сърбят ръцете да пробвам на живо 9600, но засега не ми е попадала. твоят човек с какво и на какво е тествал. я дай малко резултати

  6. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #65

    Re: Резултати: 3DMark 2006


  7. Super Moderator
    Тук е от
    Dec 2000
    Живее в
    Sofia
    Мнения
    6,621
    #66

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    mr.Techno , на кантар сме в момента със @Fearme като производителност на процесорите , само дето аз съм на по-малка честота. На определени приложения той ще ме бие с малко , на определени аз ще го бия с повечко ......общо взето на кантар е работата. Иначе 9600GT е скъпа за сега, в Солитрейд дойде на 190 долара без ДДС (цена за дилъри) и тоя път аз ще съм пас. За момента си оставам с добрият стар Радеон HD3850.

  8.  
     
  9. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #67

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Цитат Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
    това ревю вече съм го чел. като изключим world in conflict под DX10 никъде другаде 9600GT не минава 8800GT. като се има предвид все още високата им цена (както споменах и по-горе), недоизпипаните драйвери + трудното им намиране, в момента 9600GT (според мен) не е по-изгодна сделка от 8800GT.

    когато цената им падне (с излизането на по-висок модел 9***), драйверите оптимизират и можеш да си ги купиш, а не поръчаш за след N седмици, тогава съм съгласен. но на една цена с 8800GT за момента не мисля, че е оправдана покупка.

    но така или иначе си водим малко high-end разговор, защото хората, готови да дадат >$200 само за видео, не са масата потребители. по-скоро са готови да дадат $200 за цял комп

  10. Senior Member Аватара на Vandal
    Тук е от
    Dec 2002
    Живее в
    https://t.me/pump_upp
    Мнения
    1,255
    #68

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Цитат Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
    аз ако ще вземам 8800 то ще бъде с S накрая с G92
    GTSa с какво GPU са. Аз мислех че и те са с G92.
    А в мрака успях да стигна близо 13500 с клок на CPUто на 3600MHz

  11. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #69

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Чакай сега де, никъде не съм писал че я минава , а че не и отстъпва. За мен разлика от 3-5% не е разлика , но цената е съществена. 85 лв за мен са разход който предпочитам да спестя.
    Не виждам защо да ги дам.
    Gigabyte 9600GT под Моста до преди седмица бе 275лв с ДДС -то .( дилър )

    @Vandal нарочно го писах че има хора които ще си помислят за старата 8800GTS s G8* ядро.

    Относно процесорите мисля си че повечето кеш си показва влиянието. Иначе ако нямаха разлика защо 4300 е по-скъпо ?
    8800gt срещу 3850 много ясно че ще има разлика.

    Само дето ще трябва да направим и нова тема че пак оспамихме малко.

  12. Member Аватара на XIIID
    Тук е от
    Dec 2002
    Живее в
    Burgas, Bulgaria
    Мнения
    829
    #70

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Я да ви смъкна малко на земята с моите резултати:
    3DMark Score - 1795 3DMarks
    SM2.0 Score - 685
    HDR/SM3.0 Score - 721
    CPU Score - 812
    Имах усещането че съм под safe mode или посещавам картинна галерия
    Athlon64 3000+ @2200MHz s.754 / ATI Radeon X1650 AGP @500/400 / 1.5Gb RAM / XP Pro x64 SP2
    Ангелите го взели, ако това беше пишкомер, щеше да е дълъг поне 150см Не мога да повярвам, че теста е 2-годишен. Верно и моето кашонче кара 4-та годинка вече, но наскоро пенсионирах с почести верния стар Radeon9600, та да видя разликата (с него щеше да е към 500-600т.) Подозирам, че под 32-bit XP щеше да даде към 1900-2000 по сходни системи, дано не съм прав.. така или иначе не стоя под x64 заради игрички, я! А, да, и като затворих всичките background програмки качих само с10точки, явно няма смисъл да го правя...

  13. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #71

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    @FearMe - а това чете ли ?
    http://www.techpowerup.com/reviews/N...Shady_9600_GT/

  14.  
     
  15. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #72

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Цитат Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
    @FearMe - а това чете ли ?
    http://www.techpowerup.com/reviews/N...Shady_9600_GT/
    разбира се, още на следващия ден, защото по доста чужди форуми се коментираше...

  16. Member
    Тук е от
    Dec 2004
    Мнения
    323
    #73

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    C2D Е8400 3GHz
    2x1GB DDR3 1333MHz Kingston
    Asus P5E3 X38
    Gainward BP8800GT-512-GS, 650+/950+ MHz

    резултатът на default е 12 452

  17. Super Moderator Аватара на FearMe
    Тук е от
    Jan 2001
    Мнения
    17,616
    #74

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    niakoi, я дай трите отделни под-резултати

  18. Senior Member
    Тук е от
    Aug 2002
    Мнения
    8,784
    #75

    Re: Резултати: 3DMark 2006

    Цитат Първоначално публикувано от FearMe
    niakoi, я дай трите отделни под-резултати
    нещо се уплаши а ?

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
Страница 5 от 7 ПърваПърва ... 34567 ПоследноПоследно

Подобни теми

  1. Отговори: 168
    Последно: 08-06-13, 14:24
  2. Резултати от тестове с Prime95
    От InternetZombie във форум Общ - хардуер
    Отговори: 2
    Последно: 11-11-10, 19:42
  3. Резултати: 3D Mark 2005
    От DeathKnight във форум Аудио и Видеокарти
    Отговори: 65
    Последно: 23-12-07, 13:39
  4. NFS Underground Demo -> Линк + Резултати
    От Gadget във форум ИГРИ
    Отговори: 57
    Последно: 19-11-03, 21:28
  5. Отговори: 64
    Последно: 30-03-01, 02:22

SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе