Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

**BobyTT** · 13-09-02, 02:42

Ia da vidime dali shte go napisha kato horata

P4 1.6@2.13 256DDR ne znam kolko ns

GeForce 4Ti4200 Asus 4ns 250/300@510/600 3Dmarks 9626 http://service.madonion.com/compare?2k1=4462384

malko po-dobre e ot predi

**-CTPAX-** · 13-09-02, 10:23

Проблем е цуци, и то голям, казах ти, че ще трябва да го клокнеш на 1900Мхц+, ей това е проблема, и ти казах да постнеш линк на 3дмарк с хп1600+ и ти4200, дето да е над 12000, и ще говорим после.

Kayso, братче, правиш тъпотии, пусни си рама на 400, а не процесора на 2.7, щото както виждаш, аз с моя изкарвам повече, въпреки, че е на 2.62, това трябва да ти говори нещо... Прочети в темата за оверклок на 1.8А...

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**cuci** · 14-09-02, 01:38

http://service.madonion.com/compare?2k1=4132151

Tova ne e moi rezultat, shtoto niamam takava karta

/ zasega /.Dano "sobstvenika" na linka ne se sardi...Predpolagam che ne...Drierite ne sa nai novite....

Abit KX7-333, 2 x 128 King Max 5 ns,Asus GF 3 Ti 200, All accelerated.3D Mark score :9911

**KOKOSH** · 14-09-02, 04:07

Абе, Цуци не е в час за какво става дума май

**-CTPAX-** · 14-09-02, 09:35

Съгласих се, само че една забележка, това не е "12000 поне", а 12000 с клизма :-))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**cuci** · 14-09-02, 19:56

"......Абе, Цуци не е в час за какво става дума май

..............."

KOKOSH, kakvo imash predvid bratko?

Abit KX7-333, 2 x 128 King Max 5 ns,Asus GF 3 Ti 200, All accelerated.3D Mark score :9911

**-CTPAX-** · 14-09-02, 21:45

Цуци, постнал си 3дмарк линк в друга тема, малко объркване, там съм ти отговорил :-))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**cuci** · 15-09-02, 02:08

STRAH......priatelu.......iskashe link za nad 12 000, dadoh ti dva, edinia ot koito beshe nad 13 i neshto si.....A ti mi razpraviash che clocka bil po goliam, tuikval bil picha !Ami tuikvai i ti, tova e normalno kato gonish tochki s bencha.Driverite ti bili na best Kachestvo......EEEEEEE......stiga va brat!!!

Celta na spora beshe da ti dokazha che ne e tolkova goliam problema kolkoto kazvash ti da stigne tozi CPU s tova video iadro 12 hilki...

Vsashtnost podrazni me tova :

"...Айде бе атлонаджии, чакам резултат дето да бие моя :-)))........."

".......та ти това паломино може би трябва да го пуснеш на 1900Мхц+, за да видиш такива числа. Всъщност що не земеш да дадеш линк, щото ако не си пробвал, значи само приказваш глупости........"

Tova palomino v signaturata mi sam go puskal i na poveche mezdu drugoto,zakluchen, i po tochno na 1840 Mhz no ne tam e vaprosa

Ne sam probval shtoto mi baviat kartata veche 2 - ri den, no i tova shte stane

are stiga sme sporili shtoto nema smisal....

Abit KX7-333, 2 x 128 King Max 5 ns,TNT Video

**-CTPAX-** · 15-09-02, 11:52

Хихихи, не било голям проблем, стига си ме разсмивал бе, верно никакъв проблем не е да пуснеш ти4200 на 336/670, освен това силно се съмнявам, че 3дмарка е изкаран без артифакти - а това за мене е простотия. За първия линк - казах ти - това е клизма, бих попитал пича дали така си работи по дифолт или просто е пуснал машината клокната само да изкара 1 3дмарк и това е :-))...

Драйверите ми наистина бяха на всичко по дифолт - т.е. бест куолити - въобще не съм се и замислял да хвана да туиквам качеството, за да изкарам повече. Който не му стигат точките, почва да прави простотии, за да догони тия дето са по-напред :-))

А това за дразненето - нали затова го постнах - да почнете да се душите как да направите по-голям клок та да стигнете п4-ка с една посредствена ти4200, която я зех за един ден да видя как върви :-))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**-CTPAX-** · 15-09-02, 11:59

Да поясня още малко по спора - с паломиното 1600+, и една ти4200, - нормална, недай си боже 128 мб, т.е. да не се клоква рам-а много, а това е доста често срещано явление, 12000 точки е непостижим резултат според мен, освен ако не се клокне паломиното докъм 1900Мхц - което е се същото аз да си клокна п4-ката на 2.8 - никакъв проблем, само дето трябва да избирам между 20-30 бройки :-)))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**Mollov** · 15-09-02, 13:55

<BLOCKQUOTE id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

освен ако не се клокне паломиното докъм 1900Мхц - което е се същото аз да си клокна п4-ката на 2.8 - никакъв проблем, само дето трябва да избирам между 20-30 бройки :-)))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Тука не си прав според мен... в момента 1600+ на пазара минават през глава 1800MHz, а с яко въздушно стигат и 1900MHz повечето от тях с напрежения около 2V.... само тебе не те виждам как ще изкараш 2800MHz от Р4 ( 1.6А или 1.8А ) с въздушно... дори и да избираш из между 50 бройки.

Говорим не да му набиеш 1.9V примерно колкото за теста ами да го ползваш 24/7 на толкова... щото един 1600+@1.9GHz при 2.05V примерно и яко въздушно няма да има проблеми да бачка така 24/7.

Mollov @MicMouse HW Team

**-CTPAX-** · 15-09-02, 14:24

По същия начин, по-който и ти, само дето около машината ще е малко шумно... Но по принцип с добра бройка няма да се наложи да се дига много напрежението, има бройки, които ще тръгнат и под 1.8в, поне съм чел за такива, което е преодолимо за въздух, ама як :-))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**cuci** · 15-09-02, 17:53

"........Да поясня още малко по спора - с паломиното 1600+, и една ти4200, - нормална, недай си боже 128 мб, т.е. да не се клоква рам-а много, а това е доста често срещано явление, 12000 точки е непостижим резултат според мен, освен ако не се клокне паломиното докъм 1900Мхц - което е се същото аз да си клокна п4-ката на 2.8 - никакъв проблем, само дето трябва да избирам между 20-30 бройки :-)))........."

Mi ako poglednesh po nagore sam te popital dali za processora imash predvid che e problem ili za markata na kartata da stignat 12 hilki.Za procesora ne e problem, pak go povtariam.Ot tam tragna spora.No kato si vzema asusa shte vidim koi kriv , koi prav....

Abit KX7-333, 2 x 128 King Max 5 ns,TNT Video

**-CTPAX-** · 15-09-02, 18:41

Точно процесорът е проблем, както виждаш, аз направих 13000 с посредствена карта, но с друг процесор :-)))

P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4G4A+, Kingmax DDR300@405, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical

**cuci** · 15-09-02, 22:22

STRAH, iad me e che "gledash, bez da vijdash", kolko linka iskash oshte???....no kakto i da e...

Samo edin leimar mozhe da kazhe che Leadtek winfast sa posredstveni karti ...egati overclockera si , bravos !!

Abit KX7-333, 2 x 128 King Max 5 ns,TNT Video

Bratq daite si 3dmark 2001 SE resultite :)))

Инструменти на темите