RADEON 7500 vs. GEFORCE4MX 420/440

Ne iskam da si kupuvam nito ednata

prosto dajte 3D mArk rezultati s tezi karti.



Moite nabludeniq sa 4e Radeon 7500 e po-dobar v 3D Mark rezultatite no ina4e kak e ???



Testovi sitemi:

P4 1.5 Ghz Radeon 7500 - 4000 t.

P4 1.5 Ghz MX 440 (Joytech)- 3100 t.

P4 1.5 Ghz MX 440 (MSI) - 3568 t.



XP 1700+ Radeon 7500 - 4876 t.

XP 1700+ MX 440 (Joytech)- 3554 t.

XP 1700+ MX 440 (MSI) - 3572 t.



pitam za6toto ako se zagledate v cenite RADEON za okolo 60$

GF4MX - okolo 90$ 4e i otgore ima razlika a pak RADEONa dava po dobar 3D mark score

OS WinXP



have no fear lightmaster is here



lightmaster's system:

ECS K7S5A CheepoBIOS 1.04b/AthlonXP 1700+@2000+(11x150)/Titan D5TB/128 Mb DDRRam PQI CL2/HDD Seagate BaracudaIV ATA100,40Gb,7200rpm/GeForce2MX 400/NEC NR7800B 16x10x40x/SBLive!Value CT4832

Тези резултати откъде си ги изкопал ?

Аз с моята GF2MX400 с 240/205MHz чип/рам и Т-bird 1 GHz правя към 3000-3100 точки.

ami kazvam ti tova koeto vidqh sas sobstvenite si o4i mnogo ama mnogo slabi rezultati s Gf4 MX

zatova i postnah tuka



have no fear lightmaster is here



lightmaster's system:

ECS K7S5A CheepoBIOS 1.04b/AthlonXP 1700+@2000+(11x150)/Titan D5TB/128 Mb DDRRam PQI CL2/HDD Seagate BaracudaIV ATA100,40Gb,7200rpm/GeForce2MX 400/NEC NR7800B 16x10x40x/SBLive!Value CT4832

Dobre moge i MX da dava po-slabi rezultati no nali znaesh 4e MX na poddurga nqkoi texturi.Az sum s MX460 i na 3dMark mi preska4a celi 4-tiri testa.Taka 4e ne se znae.Sushto taka shte ti dam edin link,na kojto sa testvani vsi4kite video karti i shte cidish 4e daje i MX440 e po-barza ot Radeon7500.Rto ti i linka:

http://www.unrealtournament2.com/cgi...5353668,62724,

Moje i da ne poddurja vsichko, ama nqma da imash problemi s nito edna igra, a ne kato radeona - v taq igra zabivalo v drugata neznam si kakvo, draiverite bili tupi i t.n. i t.n. !!!



Znaq pove4e otkolkoto si misli6

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

Ne iskam da si kupuvam nito ednata

prosto dajte 3D mArk rezultati s tezi karti.



Moite nabludeniq sa 4e Radeon 7500 e po-dobar v 3D Mark rezultatite no ina4e kak e ???



Testovi sitemi:

P4 1.5 Ghz Radeon 7500 - 4000 t.

P4 1.5 Ghz MX 440 (Joytech)- 3100 t.

P4 1.5 Ghz MX 440 (MSI) - 3568 t.



XP 1700+ Radeon 7500 - 4876 t.

XP 1700+ MX 440 (Joytech)- 3554 t.

XP 1700+ MX 440 (MSI) - 3572 t.



pitam za6toto ako se zagledate v cenite RADEON za okolo 60$

GF4MX - okolo 90$ 4e i otgore ima razlika a pak RADEONa dava po dobar 3D mark score

OS WinXP



have no fear lightmaster is here



lightmaster's system:

ECS K7S5A CheepoBIOS 1.04b/AthlonXP 1700+@2000+(11x150)/Titan D5TB/128 Mb DDRRam PQI CL2/HDD Seagate BaracudaIV ATA100,40Gb,7200rpm/GeForce2MX 400/NEC NR7800B 16x10x40x/SBLive!Value CT4832

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

A be ti mai ne si v chas - sled vsichki testove deto sam puskal - da gi postnesh tia gluposti ?

Radeon 7500 s DDR dori ste se ozori da izkara 4800t. a az dori na Athlon XP2000+ gi probvam - a MX440 mi praveshe na default nad 5000 t. i to na 1600+ ?

Otkade gi izkopa ...

Radeon 7500 sucks...



ASUS A7V333;AthlonXP 10x166(1660MHz@1.75V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@275/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case

Radeon za $60 - moje ama s SDR - ako ne e dori Radeon 7000(Radeon VE chip) no da sa go pisali za 7500

Po popvod texturite :)

radeon teoretichno (kazvam go s ideiata kakav fillrate pokazva pri izpolzvaneto mu) poddarja EnvironmentBumpMapping, no ne moje da napravi i 1/10 ot skorostta na Radeon 8500/GF3/4

Da ne stava i vapros za onia spor za Radeon vs GF - IGRITE SE DEVELOPVAT NA GF3/4 - zatova Radeon/7000/7500/8500/9000/9700 VINAGI STE IMA PROBLEMI S TIAH - a te ste prodaljat da se praviat na GF (5) dori i za napred (ta dori i radeon 9700 da prevashojda GF5 - V KOETO ISKRENO SE SAMNIAVAM) ne za drugo, a zashtoto GF se prodavat okolo 200 (!) pati poveche ot radeon !

V 2D-to NV totalno zadmina ATI - osobeno pri rabota s TV-Out ili dva monitora, a kachestvoto na kartinata e losho samo za tia deto sega sa minali na GF i ne znaiat za Digital Vibrance - !!!!!!



ASUS A7V333;AthlonXP 10x166(1660MHz@1.75V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@275/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case

[quote]

Ne iskam da si kupuvam nito ednata

prosto dajte 3D mArk rezultati s tezi karti.



Celeron 800@920 (115 x 8) PC100 256 MB

MSI GF4MX440-T - 3695 t.

abe neznam ama az s radeon 7500 290\225 core\mem duron 735 3dmark-3290

acorp KT-133 256 SDR



7500 290\225 core\mem T-bird 1400 3dmark-4430

asus kt266a 256 DDR(266Mhz)





i nqmam problemi v igrite prosto si ka4ete nai novite draiveri

aa(samo pri GTA3) ama na win 98 sa opravi (to zqlata igra si e bagnata nali e pravena za PS2 :P )

abe az sam s GF4 MX 420 chantech K7S5A DURON 950hz i imam super rezultati 3150





za men GF4 MX si e dobra karta

Ххехех аз пък имам GF1 и ми дава 2200 точки...

на това вашето му казвам боклуци.



<font color=blue>Memento Mori</font id=blue>



Edited by - DeathKnight на 23/08/2002 02:19:37

kolev, mx440 на d800 прави 3700 ...



т.е. на по-слаб процесор, а 17,5% повече. на твоя 950 ще са около 20% повече, т.е. грубо около 3800. в превод: за около $10 в повече - 650 точки в повече (~20% нарастване на производителността)



p.s. 3150 прави gf2 pro на d800. ако и след това още на някой не му е ясно какво е mx420...



Edited by - FearMe на 23/08/2002 12:17:11

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>

abe az sam s GF4 MX 420 chantech K7S5A DURON 950hz i imam super rezultati 3150





za men GF4 MX si e dobra karta





<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

A be ne znam ot procesora ti li e, no az imah GF2 MX400s SDRAM i praveh 3100 (!) tochki na default 3DMark2001 - a ti s GF4MX420 ??

Zakvo si se nabutal za taia karta - po-dobre ili MX440 ili GF2Ti/GTS/Pro/Ultra ?



ASUS A7V333;AthlonXP 10x166(1660MHz@1.75V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@275/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case

Zabravih da dobavia - tova beshe s T-bird na 1.1GHz - a pametta na kartata beshe na 185MHz



ASUS A7V333;AthlonXP 10x166(1660MHz@1.75V);2x128MB DDR400 Kingmax CL2 @2/2/2/5/2CMD;GeForce4 Ti4200@275/500;40GB IBM 120GXP 1x7200rpm;C-Media 8738 on board ;EVERCOOL ND15 cooler + 2xFan on case

GB KT266A + 128MB DDR2100

T-bird 1000 MHz-266FSB

Asus GeForce4MX440-270/400

Windows 98SE

3D Mark2001- 4594 pri 1024/768/32bit