За Ti ,не съм сигурен , но оказват известно влияние на GF2 MX . Имай предвид , че говоря за резултата на 3D Mark 2001 . В игрите едва ли ще отктриеш разлика .
Имах твоя проблем.Смених заради него 3 карти и всяка следваща бе по-добра,но на телевизора само примигване.Не tv tool,нищо не помагаше.Решението е адски тъпо.До сега включвах кабела отпред на телевизора.Пробвах отзад- и о чудо!работи![:-bulb]Ако и ти пробваш съшата система на свързване няма да се учудя от резултата[]
kesten: понеже все пак ме домързя да си търся поялника и слагам резистор на кабела, свързах картата през видеото и тръгна с драйверите без проблем. а доколкото включването - моя телевизор има само букси отзад
но все пак с TVTool-а качеството е по-добре, ако не държиш на nView-to
Хора кажете тези драйвери по добри ли са от 30.хх като се има предвид че съм с GF2 MX400 щото 3Д Марк като мине половината тестове и ме изплюва във виндозата?
иначе със дъно Acorp 7KTA; 256 SDRAM; duron 750 i GF2 MX400 вадя около 2300 точки с драйвери 30,82 някой със същата конфигурация да не мълчи ами да каже колко вади той![:-basketball]
Абе има ли още някой да не е разбрал че серията 40.хх просто е "отлично" оптимизирана за 3ДПапагала ???
Сорса на 3дмарк е достъпен срещу неголяма (за фирма) сума...
Скоро ще излезе ревю на бенчмарк програма с името 4ДПапагал2222 (или нещо такова... - пипнати ресурси) - очаквайте потресаващи резултати за карти чиито драйвери "оптимизират" по името на изпълнимия файл (сис ...), други (Ати) пък се справят с името но се дънят при проста промяна на регистър в шейдърите (mov r1, xxx вместо mov r0,xxx сорсовете на шейдърите са в data.ras ...), трети (наскоро пуснали специална 3дМарк версия на драйверите си) ....
Абе що ше ви развалям изненадката?
По материали от някои форуми. Само не знам дали хората ще пуснат материала - щото могат просто да го "продадат" на съответните фирми.
Абе има ли още някой да не е разбрал че серията 40.хх просто е "отлично" оптимизирана за 3ДПапагала ???
Сорса на 3дмарк е достъпен срещу неголяма (за фирма) сума...
Скоро ще излезе ревю на бенчмарк програма с името 4ДПапагал2222 (или нещо такова... - пипнати ресурси) - очаквайте потресаващи резултати за карти чиито драйвери "оптимизират" по името на изпълнимия файл (сис ...), други (Ати) пък се справят с името но се дънят при проста промяна на регистър в шейдърите (mov r1, xxx вместо mov r0,xxx сорсовете на шейдърите са в data.ras ...), трети (наскоро пуснали специална 3дМарк версия на драйверите си) ....
В интерес на истината 40.ХХ драйверите имат един ОГРОМЕН бъг,и то на всички системи които съм виждал:Vertex shander конвейрите работят ОТВРАТИТЕЛНО,насичайки,и не само в Мрака,ами и във всички приложения използващи тия конвейри,особено D3D приложенията
В интерес на истината 40.ХХ драйверите имат един ОГРОМЕН бъг,и то на всички системи които съм виждал:Vertex shander конвейрите работят ОТВРАТИТЕЛНО,насичайки,и не само в Мрака,ами и във всички приложения използващи тия конвейри,особено D3D приложенията
Абе опитвам да инсталирам 40.72_win9x ама не става- дава ми съобщение:file appears to be corrupt, а после:windows cannot run this program because it is in an invalid format.Най-лошото е че същото ми се случи и с предишния:40.71 - там съобщението беше:this operation has been canceled due to restrictions in effect on this computer.В момента съм с 30.82 и не мога да инсталирам по-нов драйвер - защо така?