koe da bade - Radeon 8500LE VS. Radeon9000 Pro

**buggy** · 03-01-03, 00:51

az imam Radeon 7000 i polzvam draiveri svaleni ot oficialnia saite na ATI ....ATI lansira dwa vida draiveri takiwa za tiahnite karti i takiwa za karti na drugi proizvoditeli ili taka narechenite POWERED BY ATI...... [

]

a i ako igraesh igri s tazi karta preporuchvam ti da si instalirash edna programka za tweakwane na draiverite : Rage3d Tweak ....s neina pomosht mozhe da otkluchish dosta polezni funkcii i da pravish optimizacii na draiverite za konkretni igri i tn.Vsushtnost twa ne e edinswenata programka ot tozi tip no specialno tazi vurshi perfectna rabota [

] eto i linka http://www.rage3d.com/r3dtweak/

**medunski** · 03-01-03, 01:45

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Pavlin Posted - 02/01/2003 : 20:41:50

--------------------------------------------------------------------------------

quote:

--------------------------------------------------------------------------------

Originally posted by medunski

Buggy sorry брато ама доколкото знам цената на 9500 ще е най-малко колкото цената на ГФ4 4200 а и по производителност се нарежда някъде м/у 4200 и 4600

--------------------------------------------------------------------------------

Грешни са ти разсъжденията . Radeon 9500Pro ще струва около 200$ тука и е бърз под DX8.x колкото GF4Ti4600 . Овърклоква се обаче много по-добре и както се досещаш под DX9 ,ще издухва Ti4600 . Под DX8 също може да се очаква подобрение след няколко ъпдейта на драйверите , както е с всички карти на ATI . С течение на времето разликата в производителността между Radeon 9500Pro и Ti4600 ще расте в ползва на първия . <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Чакай сега да се разберем 1.:цената от 200$ е същата очевидно която съм имал предвид когато съм писал горния си пост.После 2.:като честоти 9500 е 275/540 а ГФ4600 е 300/650.Ето ти и потвърждение за това кой е по-бърз при нормални настройки:

Вярно е че 9500 показва по-добри показатели при АА и АФ и естествени че поддържа ДХ9 но не забравяй че тази карта излиза точно 1 година след появата на ГФ4ти.Естествено че за 1 година ще има по-нова архитектура и технология - има 8 pixel pipelines,по-нови vertex/pixel shaders пък и:"We should point out that the Radeon family does a "selective" method of Aniso Filtering, versus NVIDIA's full scene approach."Така че хич не са ми толкова грешни разсъжденията още повече че са се базирали на доста по-стари preview-та.А за овърклок още нищо не може да се каже пък и знаеш че там нещата опират колкото да модел толкова и до бройка.И като заключение - не ме разбирай погрешно - явно 9500Про ще бъде(като дойде в БГ) една великолепна карта цена/производителност.Пък ще чакаме да видим GF FX[

]

PS.извинете ме за отвратително дългия пост[}

]

**buggy** · 03-01-03, 01:56

heh R9500Pro kato se klokne malko pravi bez problem 13000 i otgore a kakto spomenah cenata na OEM kartata e pod 200 dolara.I kakwo da se izrusa za karta koiato struva primerno $260 schip 4600 i da go d?ham kato izleznat igri s podruzhka na DX9 ,a? Ti dobre li si ?[

]

**buggy** · 03-01-03, 02:07

a sega vidiah che zachepkvash temata za GF FX i ATI ,..ami shte ti kazha kakwo e oficialnoto stanowishte na ATI otnosno GF FX ,malko sa skepticno nastroeni kam "varhownata" proizvoditelnost na FX-sa no ako se okazhe taka ATI sa gotovi da pusnat R9700Pro s DDRII, imash li predstava kakwa e propuskatelnata sposobnost na kombinaciata 256 bitowa shina i DDR-II???PLus towa prez liatoto ATI shte pusnat i nowite si chipove ...

ponezhe sam reshil da te zakopaia oshte, Medunski ...spored revuto na anandtech ,anisotropic filteringa na ATI po nishto ne otstupva na tozi na Nvidia po kachestwo a razlikata v skorosta e dosta golemichka.

Pitai Mollov zashto e s R9700Pro?[

]

Are stiga tolkowa che mi se zapali glavata![

]

T · 03-01-03, 11:53

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by buggy

a sega vidiah che zachepkvash temata za GF FX i ATI ,..ami shte ti

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

То официалното становище на Ати естествено ще е такова, само че като гледам характеристиките на FX, от Ати вече трябва да мислят за нов чип.

**medunski** · 03-01-03, 13:38

Виж сега драги ми Бъги ти или не си ми прочел поста внимателно или не си го разбрал.Никого не агитирам да си купува 4600 - естествено че в момента Р9500 е по-добър избор, казвам само че когато ГФ4 излезна на пазара за Р9500 още не знаехме че ще съществува някой ден - само се говореше за Р300 и дори привюта още нямаше.А онова което съм цитирал за АА на Р9500(свери си знанията по английски)обяснява защо е по-бърз а не по-лош(макар да е извадено от контекста);все пак Радеона разполага с 8х/16х срещу 4х/6х за ГФ.А всичко което съм писал по-горе са прости факти не лични умозрения.И за да те "закопая окнчателно"(използвам твоя израз) ще ти обясня защо GF FX ще е със 128 битова шина(всеки случай не защото не са могли да я направят 256 което доста оскъпява крайния продукт)но трябва пак да разчиташ на знанията си по английски защото ще цитирам любимия ти AnandTech:The first and most interesting of all of the new features is NVIDIA's color compression engine; the color compression engine sits between the rendering pipeline and the memory controller and compresses everything that comes out of the rendering pipeline before it is sent to memory. The lossless compression algorithm can obtain up to a 4:1 compression ratio which explains where NVIDIA gets their 48GB/s of memory bandwidth from. Remember that the 500MHz DDR2 memory on the GeForce FX provides 16GB/s of bandwidth on the 128-bit memory bus, but multiply that by 4 (don't forget to subtract out the original 16GB/s of data) and you'll get the 48GB/s of memory bandwidth NVIDIA is claiming. Разбра ли сега?

Аколкото до "официалното скептично становище" на АТИ за ФХ хехехе ти кво очакваш бре да кажат че конкуренцията ще е по-добра?!

**buggy** · 03-01-03, 15:00

purwo po pravilno e da se gowori za segashnoto polozhenie a ne za twa kakwo bilo i zashto bilo taka.Plus towa spored men tazi kompresia e nai tupoto neshto v NV30 ...goworise za maksimalna a ne za postoianna kompresia v suotnoshenie 4:1, towa suotnoshenie shte se postiga samo v kratki pikowi momenti v povecheto sluchai oko se postigne 2:1 shte e dobre.Sushta taka i HyperZ tehnologita e s cel tochno podobriavane na tranvera kakto e pri Nvidia no spored men nishto nemozhe da se sravniana s realna! 256 bitowa shina ...V povecheto sluchai kogato neshto se razduva prekaleno se okazva ne chak tolkowa spoluchliwo, no shte vidim.Ne kazvam che FX-a niama da e spolucliw product no niama i da e neshto unikalno kakto poveche hora smiatat.Omruzna mi da se povtariam no ati shte izvadiat nowi chipowe prez liatoto s dosta interesni tehnologii v tiah, koito shte razmazhat FX-a.No neka da pomislim zashto da se davat niakakwi blizo 500 dolara za karta koiata niama da e nai burzata sled primerno 5-6 meseca imam predvid facta, che Nvidia shte bude prinudena da izvadi neshto po-dobro ot NV30 prez tazi godina...takache vsichko tepurva zapochva [

]

Mozhe i da gresha no budeshteto shte pokazhe ...[

]

**medunski** · 03-01-03, 15:33

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">budeshteto shte pokazhe ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Taka e

**hack4o** · 04-01-03, 14:27

Pi4ove po4vate da se otkloniavate ot temata "8500LE vs 9000Pro".Ne znam kak go is4islihte oba4e se okazva 4e vie ste na greshno mnenie.Kak taka 8500 shte e po-dobar ot 9000 i to pro versia.9000 e novo proizvotstvo i da vi kaja tova novo pokolenie mai za men e mnogo po-dobro.Az li4no haresvam 9000 pro.Bah s takava i da vi kaja biah pove4e ot dovolen.

**lemmy** · 07-01-03, 14:57

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by hack4o

Pi4ove po4vate da se otkloniavate ot temata "8500LE vs 9000Pro".Ne znam kak go is4islihte oba4e se okazva 4e vie ste na greshno mnenie.Kak taka 8500 shte e po-dobar ot 9000 i to pro versia.9000 e novo proizvotstvo i da vi kaja tova novo pokolenie mai za men e mnogo po-dobro.Az li4no haresvam 9000 pro.Bah s takava i da vi kaja biah pove4e ot dovolen.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ami taka po-dobur. Ne naprazno izvadiha kato model 9100, koito vsushtnost e 8500 za da ne se burkat horata po cifrite na modelite.

**Penta** · 25-01-03, 15:14

Kakvo ste kazete za Power Magic kato firma, dobri li sa? Interesuva me PowerMagic Radeon 8500LE.

**Vova** · 01-02-03, 15:59

PANTA kagi kade gi prodavat ????

Na kakva cena ???

Power Magic ne sa lo6i ,no ne sa ASUS.Ako cenata e "snosna" si zaslujava [

]

**Penta** · 07-02-03, 12:55

Отказах се от PowerMagic 8500LE - оказа се че не са съвместими с моето дъно Abit KT7A! Наложи се да взема 9000 на Sapphire :-)

DJ · 08-02-03, 00:33

Ama ti probva li ili nqkoi ti kaza?

**Mollov** · 08-02-03, 01:32

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by hack4o

Pi4ove po4vate da se otkloniavate ot temata "8500LE vs 9000Pro".Ne znam kak go is4islihte oba4e se okazva 4e vie ste na greshno mnenie.Kak taka 8500 shte e po-dobar ot 9000 i to pro versia.9000 e novo proizvotstvo i da vi kaja tova novo pokolenie mai za men e mnogo po-dobro.Az li4no haresvam 9000 pro.Bah s takava i da vi kaja biah pove4e ot dovolen.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Бе пич, що говориш без да знаеш?!?

Точно заради хора като тебе от ATI се принудиха да преименуват 8500 в 9100...... [

!]

koe da bade - Radeon 8500LE VS. Radeon9000 Pro

Инструменти на темите