ATI / nVidia

[stenly]

5970 e двучипова карта, редно е да се гледа спрямо 5870 , а там превъзходството на 480 е безапелационно. На този тест с дракона при мен кадрите падат до 17 а примерно 470 кара с над 40 кадъра.

[FearMe]

и аз направих 2 шота, за да се види теселацията в действие

[img width=750 height=600]http://fearme.hit.bg/pix/Tesselation%20Extreme.jpg[/img]


[img width=750 height=600]http://fearme.hit.bg/pix/Tesselation%20Zero.jpg[/img]

[stenly]

с колко кадъра си ? Сигурно с 10

[FearMe]

нямах време да го пусна целия, че и в benchmark mode
утре...

btw, това е на 16*12, всички пинизи на макс

[kiko1987]

Мдам... и аз се прях на варианта 5770 Vyper-x . Благодаря на всички писали в темата.

[FearMe]

поиграх си малко с картата и ето какво се получи:

дефолтни ядро/памет - 860/1200 (референтният дефолт на ядрото е 850, но sapphire го продават +10 фабрично)
макс клок (през ati overdrive, без пипане на напрежението - при sapphire не може без нов bios) - 960/1400

новите честоти са чудесни, особено като се има предвид, че не е флашвана, нито се охлажда допълнитено (няма и нужда). имам усещането, че ядрото ще ходи и нагоре, но само с RivaTuner. паметта обаче не може.

в числа в 3DMark Vantage това се изразява така:
860/1200 - 8373
960/1400 - 8886

Unigine Heaven Benchmark v2.0
Render: direct3d11
Mode: 1024x768 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 4x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Replication: disabled
Tessellation: normal

860/1200 - 35
960/1400 - 39

процесорът е E5200 2500@3300, 4GB RAM, Windows 7 x64 Ultimate

[stenly]

Мдам , 5та серия имат голям потенциал за клок , аз от 725 ядро с малко точец стигам до 1000 , паметите от 1000 , стигат 1200.

[remus]

Едва ли е първата такава тема, но искам да чуя и някое друго мнение.

Миналата седмица направих малко ъпгрейд на щайгата. Замених старото M2N-SLI Deluxe със M4AGTD Pro/USB3, от Athlon 5200+ скочих на Phenom II 955 BE, рамта ми беше 4x1 GB SuperT - сега е Kingston HyperX 1600 една пръчка 2GB (не питайте защо :D ... поради дифицит на кинти за сега, имам идея да взема още една такава) Не можах да взема видео карта обаче . Двоумях се много, старата ми беше едно Radeon- че 1950 Pro , дъртичко но бях много доволен, дори и Crysis-а го подкарваше почти на max. Е вярно нямаше directx 10, ама не беше болка за умиране. В момента се чудя дали пак да заложа на Ati или да пробвам с Nvidia. Говорим за карти в ценовият диапазон до 300-350 лв. Не са много, но мисля, че може да се вземе нещо прилично. Ще се ползва за AutoCAD, 3dsMax и игри.

Как мислите Вие - Ati или Nvidia, Sapphire или Asus. Мнения, предложания, препоръки, даже и ако сте фен на някоя от двете марки, ще се радвам да напишете по някой ред.

... и още нещичко само, защо рама ми го засича на 1789 MB, а не на 2023 (примерно). Дали е защото е на single channel !?

пичаго мога да ти препоръчам Nvidia Geforce GT220 proizvoditel galaxy az s1m s taka mn e dobra по си лна е от ATI Radeon HD 4830 посилна е казвам и не е скъпа 160 лева е поне аз за толко

[fXOrange]

пичаго мога да ти препоръчам Nvidia Geforce GT220 proizvoditel galaxy az s1m s taka mn e dobra по си лна е от ATI Radeon HD 4830 посилна е казвам и не е скъпа 160 лева е поне аз за толко

такаа
Картата, която описваш, като много добра, всъщност в реалността се вмъква горе долу, между 9500GT и 9600GT, като се има в предвид, че 9600GT е с 64 потока, а GT220 само с 48.
В никакъв случай не може да бъде по добра от HD 4830, лично бих казал, че е по слаба от HD 4670.

[FearMe]

remus, ако не вярваш на нас, хвърли едно око тук и после давай препоръки

http://www.tomshardware.co.uk/charts...d%5B3611%5D=on