1. mai ti ne razbirash mnogo mnogo. veche dosta proizvoditeli za karti sa zayavili che she proizvejdat FX!!!.
2.za kakvo mu e 128 mb variant?!!! da ne bi da puska na 2048 rezolucia!!!???
3.GF4Ti4600 e tochno 2.5 PUTI PO BURZA OT GF3ti200!!!
4.veche kazah na choveka che ako nyama tarpenie da padnat cenite da
si zima gf3!!!
5.GF FX she e ultra karta za ultra igri i ultra grafika. sluchino da si gledal ogre i dawn demoto?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Yozo
1. mai ti ne razbirash mnogo mnogo. veche dosta proizvoditeli za karti sa zayavili che she proizvejdat FX!!!.
2.za kakvo mu e 128 mb variant?!!! da ne bi da puska na 2048 rezolucia!!!???
3.GF4Ti4600 e tochno 2.5 PUTI PO BURZA OT GF3ti200!!!
4.veche kazah na choveka che ako nyama tarpenie da padnat cenite da
si zima gf3!!!
5.GF FX she e ultra karta za ultra igri i ultra grafika. sluchino da si gledal ogre i dawn demoto?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
1.NV30 ще и СЕ ПРАВИ и от други производители...NVIDIA не произвежда карти..дори няма къде...
2.128МВ е по-добре за всичко от последните два-три месеца и за в бъдеще...UT, Doom...
пусни си Codecreatures и ...хаха - ще се убедиш...и сам
3.Вервай си...глупости - нали точно се обсъждаше че досега от флагмански чип до следващия такъв прираста беше не повече от 40~60% - говорим за +АА и анизотропна филтрация..за какво ти е иначе тази карта...едва сега ще говорим за над 100% прираст - с 9700 и с GFFX...
4....правилно...
5.Ултра...дали греят или не - на чиповете на nVidia не им пука..кво като е с кулър..голам - ти да не мислиш че тия милиони транзистори има начин да не греят...9700 и той е като печка..и то от керамичните- дето червенеят...FX ще е КАРТАТА...НЯМА ДРУГО
60% da ne e malko!? govorim pri padnali ceni na ti4600, ne sega...nikogo ne karam sega da si kupuva 4600 ili 4400. pak kazvam da zima ako ne mu se chakaaa :-)
za ut, ne znaeh, sorry, no i pri mene si varvi plavno na MAX nastroitki i 1024x768 bez FSAA i anizo. za doom3 sigurno veche she se useshta vizualno i to yako. prav si yavno, savremennite igri pochvat da gi prayat s gigabaitovi teksturi.
a codecretures - goliama tapotia e - puskah ya, varvi s okolo 10fps, a grafikata e po zle ot na nature test na 3d mrak-a (s izkluchenie na trevata).
a pavline viz malko poseti toia onia sait i she vidish che proizvoditeli kato asus, abit, i drugi podobni veche imat karti s FX, samo deto ne sa pusnati v prodajba. skoroooo.
Codecreatures - по зле !?!?!
последния от игровите тестове на мрака видял ли си колко площ изобразява???
1/10 от това което виждаш в този тест...за Codecreatures 25 кадъра е нормално при 128 МВ памет на картата...между 10 и 15 (при мен 17) със 64МВ
говоря за 4200 или радеон 9500про/9700...
кажи нещо за лепнатото за фон на Nature плакатче с ниска резолюция
UT казах че върви ПО-ДОБРЕ не съм казвал че не върви....1024х768 си заминава постепенно...ред е на 1280х1024 - сам ще се убедиш в следващия 3дмрак...
не му трябва 4-ка ако не ползва АА и анизотропна филтрация...за какво толкова мощ - и на 3-ката си върви всичко когато не се ползват...
za codecreatures - po plosht - da, fon - ne sam obrashtal vnimanie. obache... darvetata, vodata... v 3dmrak-a sa kade po-hubavi.
Vaprosa e re6en Vzimam Gf3Ti200!!!!!!!!!!!!!!!!
Новини
Форум
Актуално
сървър