Вече си харесах клима за основното помещение (Nocria), но остава да намеря един за 13 кв. стая. В стаята ще има бебе и ми се иска да не е нисък клас климатик, но не ми се дават повече от 1000 лв. за толкова слаба машинка. Има ли изобщо такова животно? Изискването е да е максимално безшумен и да има защита за бактерии. Моделите, които намирам почват от 1500 лв...
Само 2-ра ръка се вписва в бюджета ти щом искаш екстрички.
За бюджет до 1000лв. няма как да изпълниш и двете условия: максимално безшумен и да има защита за бактерии. Но можеш да изпълниш поне едното, да е максимално безшумен, с ето това например: http://www.bulclima.com/klimatici-i-...eral/asha09lgc, шум само 21 dB и цена на промоция 989лв. Единствено се замислям да не дойде малко мощен за 13кв. стая, но след като ще има малко дете е добре да има резерв, така повечето време може да работи на тих режим и да поддържа температурата без проблем.
Моделът LGC на Fujitsu, General и Fuji е на светлинни години далеч от понятието безшумност.
За 1000лв какво друго може да вземе. В най-тихия си режим е съвсем безшумен. Важното е бебето да е винаги под климатика. Така никога няма да му духа. LGC-тата си мърта дами клапите и както и да ги настроиш те все застават някъде посредатат.
Не давай такива съвети, че ще вземе да те послуша човекаПървоначално публикувано от Julian
Благодаря за съвета! От фирмата, от която взимам по-големия, също ми препоръчаха този модел. Притесняват ме само някои мнения за шумове, пукане и т.н. Иначе отговаря на две от изискванията - А/А и безшумност (ако отговарят дицибелите на тих режим). Иначе имам алтернатива с MSZ-GC25 VA. Кой според вас е по-добре и има ли смисъл от увеличаване на цената с 50% само за едната плазма?
Едит: За бебето - ще е максимално далече, то е ясно.
Еми чисто на хартия плазмата подобрява качеството на въздуха, понеже предполагам, че за тия 50% разлика имаш предвид ЛДС модела на Фуджитсу, всеобщото мнение е че той е по-добър, а и стерилизацията на въздуха за едно бебе е хубаво нещо. Вече друг е въпроса дали си заслужава или не, за някой си, за други не, ти си човека, който избира и решава. Ако аз трябва да правя избора, ако парите не са ми проблем ще взема ЛДС модела, ако съм ограничен от към бюджет ще взема сигурно ЛГС или по-вероятно някоя употребвана японска машина от висок клас с всички екстри
Не, не си струва. Ако много държиш на "плазма", но в момента не можеш да отделиш средства, изчакай и си купи по-късно. Продават се като отделни устройства. А дали е полезно...спорен въпрос. При работа, този вид филтри отделят озон, който се свързва със замърсителя във въздуха и т.н. го неутрализира. Остатъчният озон "би трябвало" да се обира от филтър с активен въглен. А защо се филтрира? Защото озонът е оксидант и оказва неблагоприятно въздействие, както върху металите, така и върху човешкия организъм. А какво пише в рекламите, не гледай! След години, сигурно ще измислят и рекламират система за вграждане в климатик, която удължава живота на човек до 30%
П.П. И още нещо. Ако тази система действа, както описват производителите и избива наистина всичката гад във въздуха(бактерии и вируси) как очакваш детето ти да изгради имунитет срещу тях? Нали трябва да влязат в организма за да може той да се пребори с тях и да създаде....Това е тема за друг вид форуми
Аиде плазма глезотии ние като сме отгледани без плазми какво ни е.
точно това смятах да кажа, но си ме изпреварил:
86-годишната ми баба (да е жива и здрава) на климатик с 2 плазми е отгледана
Еми то по тая логика преди 100г не е имало антибиотици, баба ми е гледала на черно бял телевизор, баща ми се е редил по опашките като луд за кисело мляко, дай и ние да не пием антибиотици, да гледам черно бели ТВ, да ходим да се редим по опашките и тн. Иначе и баба ми не е била отгледана на климатик изобщо, а все пак всички знаете, че климатика развива гъбички, мухъл и тн, демек може и при климите плазмата да има значение за малките деца. На мен лекарката ми каза, ако може или колкото може по-малко детето да живее на климатик и да му слагам овлажнител в стаята, ако ползвам климатика.
Аз питах предимно дали си струва 50% надценка за система, чието действие е спорно. Отделно за тия пари може да се вземе йонизатор, който най-вероятно ще е по-добър от този на климатика.
Иначе всички сте прави. Много вредно е детето да расте в стерилна среда, но и бабите ни най-вероятно не са расли до огнища на бактерии като климатиците. За влажността засега нямам притеснения. Редовно си калибробвам хигрометъра и ако има проблем ще му мисля.
Ами то и в панелните жилища мухълът и спорите са често явление и без климатик. Какво да посъветваме живущите в палелки? Да се прибират по-рядко в къщи?
В белите страни, където средствата не са проблем и не са цървули като нас, държавата се грижи за здравето на поданиците си. Дали там, по белия свят, където има задължителни норми за качеството на средата за живот е задължително или поне препоръчително използването на подобен род устройства? Аз поне, не съм чувал.
Във Варна в над 90% от апартамените има мухъл. Тук въздухът е влажен и дори на климатик не се изсушава прекалено много. При отопление на дърва въздухът е много по-сух, че и беден на кислород. Така, че не мисля, че клиамтика е толкова вреден за едно дете.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат