Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
rosswen
Ние с Дайкина се спогодихме. Монтиран е на най-студеното място в помещението и може да се каже, че засмукания въздух е по-хладен, та за това претопля манджата толкова най-вероятно. От снощи го държа на 20.5гр, турбина Ауто. Помещението е 14.5м2/38м3 без изолация на тавана. Сега поддържа желаната температура, около 23.5гр. Работи си на 180-195W, външната е около 3-4гр., облачно. Вчера като му свалих на 20.5, работи сигурно 40мин на най-ниската степен, с консумация 160-170W.
Да ти е честит . А за он-офф при Даикин нямай никакво притеснение , машината спира от минимум и си тръгва мнооого плавно докато стигне пак минимума , ако има нужда от повече мощност след 2-3 мин. леко вдига консумацията 30-60 Вт. , после след 2-3 мин. ако има нужда пак я вдига с 30-60 Вт. , ако не трябва я сваля към минимума . Между другото и толкова дъвкания дефрост без нужда го прави на место офф , общо около 3 мин ., като компресора работи 30-40 сек.. Няма форсиране след офф-он нито повишаване на минимума . Много икономична и комфортна марка с този софтуер . Пиша марка защото ползвам най-нисък клас от 3 сезона .
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Споделям малко информация относно разхода на MHI 20ZSX-W,измерен с EMOSP5821 - 22 часа работа,от тях 8 на 19 градуса а останалите на 22 - общ разход 3.52кВ.Отоплявана площ - през 8-те часа Хол 18кв + Спалня 12кв. - през останалите + коридор 7-8кв.Външни температури в диапазона 2-7 градуса.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
[mention]HRS9 [/mention] ,ЗСХ е страшно ефективна машина, направо е трудно за вярване. Дайкина си бачкаше така тази сутрин.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...6048079d0c.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...08d2babc12.jpg
2 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Ето какво се получава преди обяд когато слънцето пече в стаята и върху външното тяло на климатика.
На втората снимка синята графика е температурата от сензора на напечения Дайкин, а лилавата е реалната температура от сензор на сянка на северна стена на къщата.
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=40437&stc=1
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=40438&stc=1
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Малко обещани данни от мен за Hitachi RAK-VJ25PHAE в режим охлаждане. Общо взето, и трите дни, в които следях консумацията, се държа по сходен начин при сходни неекстремни температури, около 30 C. Първоначално развърта до 700-800W само първия път, след което слиза постепенно до около 300-330W и накрая до 230W и там започва да се върти около тази стойност, като варира +-10W. Когато закове средно 230 вата, започва да ги държи стабилно и може да си клати така с часове. Вечер, когато температурата започва да пада и да се изравнява със стайната, слиза до 220W и там някъде започва да се предава в on-off. On/Off-а е трудно доловим осезаемо, тих процес е. Включването след off, водеше до развъртане до около 330W, след което пада до около 220 и пак изключва. В същото време MHI 35 ZS-W продължава да работи на своя минимум в границите на 95-130 W, докато в един момент и той не започне да минава в он/офф, но като цяло държи по-добър минимум.
Първоначални условия:
https://thumbs4.imagebam.com/09/03/cf/MELLZ87_t.jpg https://thumbs4.imagebam.com/fd/53/70/MELLZ88_t.jpghttps://thumbs4.imagebam.com/51/b5/83/MELLZ83_t.jpghttps://thumbs4.imagebam.com/02/f6/03/MELLZ85_t.jpg
Развъртане при първоначално включване:
https://thumbs4.imagebam.com/60/ed/63/MELLZ8B_t.jpg
Средно-поддържан разход airHome 600:
https://thumbs4.imagebam.com/d3/f2/62/MELLZ7V_t.jpghttps://thumbs4.imagebam.com/93/59/47/MELLZ7X_t.jpg
35ZS-W по това време:
https://thumbs4.imagebam.com/37/b0/e0/MELLZ7Z_t.jpg
airHome 600 и 35ZS-W клонящи към минимум късно вечерта:
https://thumbs4.imagebam.com/25/47/cb/MELLZ7R_t.jpg https://thumbs4.imagebam.com/8d/b3/57/MELLZ7T_t.jpg
Най-ниска засечена моментна стойност на Хитачи 9 airHome 600:
https://thumbs4.imagebam.com/46/05/6f/MELLZ7O_t.jpg
Re: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
От към минимуми явно още не са променили нищо имам 2 броя хитачита единия на 11 години другия на 9, от към консумация на минимум работят по същия начин
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Хубавото е, че след off не развърташе компресора до безумни стойности, което го прави на практика почти инкогнито. И минимума си поне го държи добре, стига да не го мъчиш с малка температурна разлика. Или поне у мен остави такова впечатление. В средния клас пълно щастие няма.
Отговор: Re: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
mystikalrs
От към минимуми явно още не са променили нищо имам 2 броя хитачита единия на 11 години другия на 9, от към консумация на минимум работят по същия начин
Хитачи на охлаждане слиза и работи без да влиза в офф на 180 вата.
На отопление под 230 вата не съм го виждал. ОН/ОФФ е незабележим.
Наблюденията са ми на едно хитачи.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Имам Hitachi 25RPE което на охлаждане слиза до 250 вата минимум преди да влезе в ОН/ОФ режим. След първия ОФ минимума му е вече 350-370 вата и така си работи на този минимум 350-370 вата до изключването на климатика. При следващото първоначално включване на климатика работи с минимум от 250 вата до първия ОФ и след това минимума му се качва отново на 350-370 вата. Хубавото е че стартира плавно и тихо след ОФ и не се усеща кога климатика е тръгнал.На отопление Hitachi 25RPE работи по същия начин с минимумите преди и след първия ОФ.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
VJ25PHAE си пада на минимума 220-230 всеки път след off, не само първия път. В това отношение явно има разлика в консумацията спрямо 25RPE. On/Off процесът действително е незабележим, но това е защото не развърта всеки път след включване до на никого ненужни високи мощностни и свързаните ефекти с това.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
По сервизно би трябвало да пада до по-никак минимум в режим на охлаждане спрямо RPE, ама явно практиката показва друго. Би ли го провал при висока скорост на вътрешния вентилатор дали минимума няма да падне? Филтрите не са домислени. Много са близко до топлобменника и при слагане сваляне много лесно задирят в него. Трябва много да се внимава да не се накъсат.
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Японската ми Тошибка, охлаждаща хола и трапезарията. :)
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=40669&stc=1
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Цитат:
Първоначално публикувано от
bobivg
По сервизно би трябвало да пада до по-никак минимум в режим на охлаждане спрямо RPE, ама явно практиката показва друго. Би ли го провал при висока скорост на вътрешния вентилатор дали минимума няма да падне? Филтрите не са домислени. Много са близко до топлобменника и при слагане сваляне много лесно задирят в него. Трябва много да се внимава да не се накъсат.
Пробвах вчера на различни степени на вътрешния вентилатор, но не видях някаква разлика в поведението откъм консумация. 220-230W си знае да бичи, и когато външните температури паднат, започва да си цикли on/off-овете нормално. След On качва до 330 вата някъде, после плавно спада до 220-230, работи си така малко и off. Това обаче е неосезаемо, ако не го гледаш на измервателен уред. Ще видим по-нататък, като се вдигнат още температурите, може нещо да се промени в режима му на работа...
Re: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
За малка стая с 230 вата си духа доста студено личен опит, повечето производители почнаха поне на охлаждане да смъкват минимума до към 100 вата.
Отговор: Консумация на климатизатор - реална консумация засечена от технически уред.
Не духа много студено на практика. Даже е някак деликатно и щадящо. Не знам как са я направили цялата тази работа. Съгласен съм, че ниският минимум на охлаждане е нещо хубаво обаче, поне на теория. Хевито например поддържа два пъти по-нисък минимум, но пък след офф развърта на два пъти по-висок максимум, което води до едно излишно набиране. Хитачито поддържа два пъти по-висок минимум, но и развърта почти два пъти по-ниско, което е интересен алгоритъм и допринася за сравнително деликатното и щадящо охлаждане. Определено приятно работи машинката засега.