Помогнете да си избера пречиствател на въздух

[ccankov73]

Като собственик на пречиствател, бих ти препоръчал да помислиш кое е източника(източниците)
на праха.Обикновенно са килими, пердета/завеси, завивки.
Пречиствателя ще го намали(за сметка на живота на филтрите), но няма да го премахне.
Щом го виждаш най-вероятно става въпрос за домашен прах, щото тея финните прахови частици 2.5 и 10 нали се сещаш, че не се виждат с просто око

[Kaar]

Въздухопречиствателят, както само подсказва названието му, служи да намали праха и други вредни компоненти във въздуха в определено затворено помещение. Битов въздухопречиствател в домашни условия никога не може да обере праха и другите частици на 100%, тъй като не е нито прахосмукачка, нито аспиратор, нито тупалка, нито моп. Той върши работата си единствено за която е създаден.

[ccankov73]

Точно така, аз не искам да го отказвам от въздухоочистител.
Въздухоочистителя не отменя почистването.
Имах в предвид, че някои тъкани отделят повече власинки,
а килими и пердета пък събират прахоляка и си искат основно почистване
периодично.

[Gena_bs]

Няма никакъв смисъл от въздухоочистителя!
1.Както и климатика трябва да е точно оразмерен и със съответните типове филтри само за едно помещение.
2.Помещението трябва да остава затворено - вратите и прозорците да се отварят много рядко. Например както е в лабораториите и чистите производства.
3.Да не се проветрява, защото моментално се пълни с прах от улицата и ефекът клони към О.
4.Ако 1 - 3 не са изпълнени ще има само един осезаем ефект. Бързо изпразване на семейния бюджет за честа смяна на филтрите, които естетствено никак не са евтини,

[Kaar]

Гена, Гена....недей така! Следвайки логиката ти - няма смисъл и от климатик, и от личен автомобил, и, и, и...
Аз съм доволен от въздухопречиствателя. Върши си работата, за която съм го поставил. И има осезаем резултат, но не за семейния бюджет, а за качеството на въздуха.

[Gena_bs]

Това, което споделих, няма нищо общо с климатик, автомобил и т.н.
Информацията е от специалист, който си вади хляба с контрол чистотата на въздуха от много години.
Поводът за разговорът ми с него беше точно избор на подходящ качествен (за определения бюджет) пречиствател на въздух. Конкретен пример Philips за около 54 квадрата по канадската система, цена около 600лв, филтър (80лв) с живот при нормална работа около 4000 работни часа, Във всички сайтове филтъра го даваха да се сменя на 1 година, което си е чиста заблуда.

Радвам се, че работата на твоя пречиствател те задоволява.
Надявам се да има индикатор за изчерпване на капацитета му. Иначе просто няма да работи както трябва.

Относно личния автомобил - безсмислен е, ако имаш служебен на разположение. особено с личен шофьор - кеф!

[Kaar]

Всеки механичен и електрически филтър има определен капацитет/време наработка, след което следва да се почисти или смени, защото иначе се набива с прах и дебита на въздухопречиствателя спада. В моя модел е предвидена индикация за смяна по време (на 6 месеца) при непрекъсната работа. И цената му е към 60 лв. С консумативи нямам грижи, щом жената е доволна, че бърше осезаемо по-малко прах по мебелите, а аз не виждам блестящи прашинки пред проектора.
За последното от поста ти - не съм съгласен!!!!
Допусни, че понякога личния и служебния автомобил са ти равнопоставени... А лично не бих се лишил от удоволствието да управлявам сам МПС-то си

[Gena_bs]

Допусни, че понякога личния и служебния автомобил са ти равнопоставени... А лично не бих се лишил от удоволствието да управлявам сам МПС-то си

Едното на другото не пречи, нали?
Винаги можеш да се осланяш на факта, че някой ще те покрие в точния момент.

[justify]

Какъвто и да е избора, с риск да се повтарям - ще припомня:
Избягвайте комбинацията м/у едновременно работещ въздухопречиствател и овлажнител на въздуха. Диспергираната вода във въздуха улавя едри частици прах и пада по пода/мебелите, преди да бъде всмукната през филтъра. Освен това, влагата полепваща по филтъра (механичен или електрически) - намалява неговата ефикасност. Особено на карбоновите(активен въглен) филтри.
Избягвайте ползването на йонизатори, тъй като генерират озон - вреден за здравето при определени нива на насищане на въздуха. А и ефекта при въздухопречистване е абсолютно сходен като гореспоменатия - отрицателните йони във въздуха, генерирани от него, наелектризират праха, след което той полепва навсякъде из помещението и по тази причина далеч не всичкият прах в стаята достига до филтъра на въздухопречиствателя.
Относно рекламираните НЕРА филтри Н11, Н12 и Н13 - кой бил по-по-най..... Всъщност, действителната ефикасност на въздухопречиствателя може да варира според класът на НЕРА фитъра (Н11, Н12 или Н13) и дебита на перката. Т.е. може един и същ въздухопречиствател да ползва по-нискък клас филтър Н11 (с 95% пречистване на 0.3µm частици при единично прекарване през филтъра) и ще бъде по-ефикасен от същият уред, снабден с по-високия клас НЕРА Н12 (с 99,5% пречистване на 0.3µm частици при единично прекарване през филтъра). Причината е, че по-слабият филтър има по-малкото съпротивление и филтрира с около 27% повече обем въздух преминал един път през него спрямо по-плътния Н12. Конкретно в случая с Xiaomi - новият модел Xiaomi Air Purifier 3H има повишена мощност/дебит на вентилатора си, не само заради новия по-плътен филтър Н13 който ползва, но и ефикасността му би била още по-висока, ако му се сложи някой от по-старите филтри на марката.

Имаш ли представа, че почти никой йонизатор или озонатор не може да произведе достатъчно озон, че да достигне вредна концентрация.Особено тези за битови нужди.Реклами много, ама на практика много малко йнизатори/озонатори могат да произведат декларираните нива йони/озон.

Гледал съм преди години - това което казваш може да се случи единствено с озонатори за промишлени цели, които се слагат в производствени предприятия и евентуално в болници в много големи помещения...


Точно сега и йонизатор и озонатор биха били доста полезни в битовата превенция на корона вируса.

[emil vasilev]

California Air Resources Board си има черен списък от такива.
Potentially Hazardous Ozone Generators Sold as Air Purifiers

[Kaar]

Имаш ли представа, че почти никой йонизатор или озонатор не може да произведе достатъчно озон, че да достигне вредна концентрация.Особено тези за битови нужди.Реклами много, ама на практика много малко йнизатори/озонатори могат да произведат декларираните нива йони/озон.

Гледал съм преди години - това което казваш може да се случи единствено с озонатори за промишлени цели, които се слагат в производствени предприятия и евентуално в болници в много големи помещения...


Точно сега и йонизатор и озонатор биха били доста полезни в битовата превенция на корона вируса.

Имам прекрасна представа относно какво съм написал и какво твърдя! И ако е нужно - мога да го напиша и за още един пореден път! Накратко - озонът е вреден за здравето! И като такъв - трябва да се избягва по възможност. Концентрацията в домашни условия не можеш нито да измериш, нито да контролираш щом се генерира озон от битов уред.
Точно сега и не само, озонатор/йонизатор не е подходящ за домашна превенция. Подходящи за тази цел са UV стерилизационни лампи без генериран озон. Едно време беше нормално да имаш кварцова лампа заради децата у дома. Вече ги забравихме, време е да си спомним.

[BorisGeorgiev]

Колега, спомена по-горе, че не гледаш с добро око на китайски уреди - ще трябва да избягваш в такъв случай също и въздухопречиствателите на BlueAir - те също са китайски, нищо че някъде може и да си прочел, че били с "шведски" дизайн и седалището на фирмата е в Стокхолм и Чикаго.
Пък и като ги гледам моделите и филтрите за тях - цените са лееекинко позавишени като за китайски все пак. Та, ако ще е китайско - има къде по-евтини добри уреди от тях...
Не разчитай и на разни рейтинги занапред както примерно от АНАМ, защото това е частна организация, в която се заплаща "сертифициране"/замерване на въздухопречиствателя - златния печат от нея върху опаковката на стоката действа единствено промотиращо за продукта и май толкоз...
Ще следя с интерес търсенето ти (ако го споделяш тук евентуално) на въздухопречиствател, който да не е китайски (или не с китайски части) и да се справя по-добре от китайските си събратя, на разумна цена.
Впрочем, тъй като за теб парите не са от такова значение - бих ти препоръчал да разгледаш качествени некитайски въздухопречистватели като Airpura UV600 HEPA, Austin Air HM-400 Healthmate или HM-450 Healthmate Plus HEPA.
П.П. Комбинацията м/у въздухопречиствател с НЕРА и карбонов филтър + овлажнител за въздух не е добра, както и комбинирането с йонизатор на въздуха.

Здравейте,

След дълго отсъствие пиша пак.

В общи линии, позагърбих избора на пречиствател през последните месеци, но сега вече твърдо съм решил да закупя такъв.

Kaar, беше споменал за марката Airpura. По всичко личи, че е квалитетна марка, но уви, не се предлагат на нашия пазар.
Обаче изглежда, че при Мамалига съседите има официален дилър (така поне твърдят от Airpura).
Отправих молба към въпросния дилър за оферта. Може да видите прикачени снимки от .PDF-a, който получих от тях февруари 2020. Качвам тях, тъй-като .PDF-а e прекалено голям.
Според мен, дават прекалено висока цена.

Днес, гледах този модел https://www.hygeawatersystem.bg/product/hygea-air-home/ , но не ми харесва това, че има йонизатор. Доколкото знам, такава ,,екстра'' хич не е здравословна и е желателно да се избягва. Виждам, че модела има опция за вкл/изк на йонизатора, т.е. работи само когато клиента желае, което до някъде е добре. Но все пак си даваш парите за нещо което не искаш.

Kaar, тъй-като виждам, че хвалиш Xiaomi, би ли препоръчал конкретен модел? Нямам домашни любимци, а квадратурата на стаята в която ще работи е грубо 25 м^2 (+- 2-3) м^2. Как биха вървяли консумативите като време & пари?

Благодаря предварително!

[Kaar]

Здравей, BorisGeorgiev! Извинявай за закъснението на отговора ми.
За стаята ти от 25 кв.м. би паснал Xiaomi Mi Air Purifier 3H.
Има 3 вида филтри за него - избери според нуждата. Уреда си идва окомплектован с един филтър. Цената след това за филтър е към 60 лв., а колко време ще изкараш с един - зависи от натоварването/замърсяване. Но, средно го сложи по 6 м. при непрекъсната работа. Можеш да удължиш живота/ефективността на филтъра, ако на 2-3 седмици го вадиш и минаваш с прахосмукачка, защото от външната му страна се събира едрия боклук от стаята(прах и косми) и заприличва на пълна торба от прахосмукачка.
Ако стаята е необитавана примерно през деня (на работа сте), тогава е излишно да оставяте да работи филтъра. Достатъчно е да го включвате 1-2 часа преди да се приберете. Това става или през мобилното приложение на телефона или чрез програмиране на таймера в уреда.

[GaTio]

Здравейте на всички. Моля някой да помогне
Искам да си взема пречиствател единствено заради цигарен дим. Двоумя се между Hygea и Xioami 3h. Някой да препоръча? Клоня към Xiaomi-то, но пък приятел лично има Hygea и е доволен от него.

[Kaar]

Здравейте на всички. Моля някой да помогне
Искам да си взема пречиствател единствено заради цигарен дим. Двоумя се между Hygea и Xioami 3h. Някой да препоръча? Клоня към Xiaomi-то, но пък приятел лично има Hygea и е доволен от него.

Колега, има писано за въпросната марка Hygea мааалко по-назад (мнения#60 и #62).
Xiaomi Air Purifier H3: 380 m³/h PM CADR / Hygea Air Home: 160 m³/h PM CADR, което ще рече - ако са разположени в помещение от 25 кв.м.(обем 62,5m³), то Xiaomi ще превърти въздуха през филтъра 6 пъти, а Hygea само 2,5 пъти.
Филтърът на Xiaomi е по-голям, с по-голяма площ отколкото на Hygea.
Xiaomi Air Purifier H3 има контрол през WiFi/телефона и по-удобен диспелй.
Цена на Xiaomi Air Purifier H3: 299 лв. / Цена на филтър: 59 лв.
Цена на Hygea Air Home: 347 лв. / Цена на филтър: 89 лв.
Направи информиран избор.
Успех!