Преглед за печат
Обаче CnH Supreme 18, сравнен с gree u-crown, го дават да отдава с близо 2kw повече на максимал, което си е доста голяма разлика. Също и в теглата на външните тела има около 15кг. разлика, което си е също фрапиращо. Поне от източниците, от които гледам е така, не казвам, че е 100% истина. По-малките модели не съм ги сравнявал.Цитат:
Първоначално публикувано от Jack Krauser
Като ги гледам тези Купер чета на хартия са идеални.
Скоро ще ги видим (все някой ще даде отзиви ).
До сега май никой не се е оплакал от куперите .
Аз мисля,че Gree Amber=C&H Supreme...само,че има една подробност,че 2 стъпалният компресор пише ,че е за северна Европа и Америка.Мисля да питам в Gree ,от там обясняват много подробно и не мисля,че ще ме подведат.Двустъпалният компресор не е за Hansol,...май.Друг е въпроса ако са различни по региони.Характеристиките за мощноости и cop също са еднакви....https://forum.setcombg.com/attachmen...id=27109&stc=1Цитат:
Първоначално публикувано от Jack Krauser
GREE
Да наистина, сега отворих едно сервизно на Gree GWH12YD-S6DBA2A и изглежда същият като CH Supreme, с инжекция и двустъпален компресор.Цитат:
Първоначално публикувано от cable
https://kievclimate.com/man/Gree/Amb...2017.05.16.pdf
Вече всичко минава на R32. Дали ще се окаже, че е по-добър и ефективен фреон от стария?
Аз съм на мнение, че 32 е по-лошия вариант в зоната под -10 градуса.
Основната цел на R32 не е ли екологията? Навсякъде изтъкват това, като основна характеристика, спрямо другите фреони. Да не "пробутват" някои нетолкова верни показатели, като по-висока ефективност и т.н. само и само да им се продава продукцията? Въртят ми се такива мисли, понеже знаете накъде е тръгнал целия свят. Почти всичко, свързано със "зелено" и "еко", ми е съмнително. Не вярвам да няма някой, изучавал по-подробно този "фреон", в дълбочина, който да каже какви, аджеба, в действителност са плюсовете и минусите му.
Не знам дали r32 е по-добър,но всички нови климатици ги обявяват с по-висок cop и се съмнявам всички фирми да лъжат.То потреблението лесно се проверява,отдаваната мощност не знам как е,може би специалистите да кажат може ли да се блъфира(в случая от всички...аз се съмнявам все пак).Другото редимство на r32 си мисля(но не съм сигурен),вероятно е,че доколкото знам има някакви квоти,заради които се налага съобразяване и завишаване на цените.Може би с r32 да са по либерални.
https://www.youtube.com/watch?v=uT0SjbdrxAw
Остава да се намерят желаещи да го тестват.
По принцип R32 е истински хладилен агент, R410A е смес от приблизително равни части R32 и R125. R32 е хладилният агент, а R125 служи за поглъщане на енергия в случай на пожар да речем. Формулата му е такава - CHF2CF3. Може да поглъща огромно количество енергия по химичен път. По отношение на хладилния цикъл - само и единствено пречи. С други думи бъдещето е на R32. С него са възможни реални cop-ове от по 5-6 и нагоре.Цитат:
Първоначално публикувано от rosswen
То защото с R410A няма такива от 6 нагоре....само, че при машините с правилното захранване....!
Изпратено от моят Redmi Note 3 с помощта на Tapatalk
COP-а в момента го зарежи-нали вече не го дават като параметър, пък и той е важен при 7 гр. външна и 20 гр. вътрешна. Кажи какво става с мощността на "машините на бъдещето с R32" под -10 градуса.
До колкото прочeтох r32 би трябвало да е по-добър, на теория:
Цитат:
Първоначално публикувано от Jack Krauser
Струва ми се ,че не е важен колко е в момента max cop и при кои модели,а това,което казва колегата Negentsov,че при всяка машина с този хл. агент cop вероятно ще е по-висок.А това,че не го дават като показател някъде(мисля,че съм гледал cop за някои модели при различни темп....7,-5,-10,-15...,което може би трябва да бъде стандарт в техн. спецификации)не значи ,че не е важен.А ми се струва,че измислиха новия scop за да изглежда,че машините стават по-добри и по-икономични.
Принципно би трябвало всяко ново нещо да е по-добро от старото! Както обаче казваше П. Бочаров - "да, ама не"! Примери колкото щеш.
Защо тогава японците минаха на r32 ? Ония са манияци на тема екология и енергоефективност, ако не е по-добър, дали щяха да го направят?