Проблема с WINDOWS-а e че е бая скъп. Верно че не е евтино разработването на такава операционна система, ама да не е поевтино разработването на нов процесор.Вероятно е и поскъпо. Другото лошо е че не достатъчно тестван. Ако го тестваха както трябва нямаше да се появяват сервис пакове и ъпдейти като за световно. И тука точно удва проблема с монопола. Ако не бяха монополист тези недостатъци за които говаря нямаше да ги има.
http://julmin.hit.bg
за цената спор няма. и друг пък съм го коментирал това тук от гледна точка на икономист. не може един продукт, който има разходи само по създаването, а разходите по обема му са незначителни да струва толкова много! колкото и да са тези разходи, продажната цена в тези мащаби не трябва да води до % на печалба, несравними с каквото ида било друго. нито наркотиците, нито оръжията имат подобна възвръщаемост като win! за тези стотици милиони копия, които се продават от всеки win цената трябва да е в пъти по-малко, още повече, че излизането на нова версия кажи-речи всяка година означава, че за този период се пласира нов продукт, а не може да се залага висок % на печалба за продукт с живот 1-2 години. ето това е причината всеки да иска да бъде монополист. и просто ms са такива. в предния си пост не оправдавам ценовата им политика, просто обяснявам, че другояче не може и да бъде.
а за sp, se и osr-овете - колкото и широка база за тестове да имат ms, не може да покрият стотиците милиони най-различни конфигурации и все някъде нещо ще се сгъби. друг е въпросът, че все пак може да не пускат недовършени продукти, само и само да спазят срокове, или чисто и просто да "издоят" хората.
Един продукт с милиони редове изходен код, не може да бъде пврфектно изтестван. Още повече 80% от проблемите не са пряко грешка на Microsoft, а на хардуените фирми и на driver-разработчиците.
Самия факт че с всяко ново дъно вървят разни дискове пълни, с фиксове и др. говорят достатъчно за качеството на разработвания хардуер. Никой не се придържа вече към никакви стандарти... на практика поява на спецификация от рода на AGP, дойде като гръм за MS, и все още не е напълно изчистена, да не говорим че от тогава излязоха вариатни 1.0, 1.1, AGP Pro, и сега текущата AGP 2.0, С чиста съвест мога да твърдя че AGP направи PC-та по-нестабилни. (Не че мога без него ) Интересно ми е защо 64бит. PCI шина остана на заден план? пак проблеми...
Другата страна е един друг монополист.. VIA.., как тези стигнаха толкова високо!?! За мене е пълна мистеря.. Доволни с VIA има спор няма, като % обаче недоволните са повече.. VIA да има сърверско дъно случайно... и дори да има някой да го ползва?... Тогава не ми говерете че има стабилна VIA.. няма такова нещо...
__________
Women are like internet domain names, the ones you like are already taken by someone else.
Edited by - deathknight на 03/06/2002 12:44:32
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
... Тогава не ми говерете че има стабилна VIA.. няма такова нещо...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Абе сега защо пак зачекваш VIA-ta!? Какво му е! Пушка си е VIA, гърми, светка, сички екстри! За толко пари толкова!
Като не ти харесва просто не купуваш и това е!
Стабилен си е чипсета, проблема е в инсталаторите или т.нар. meatware!
Edited by - milanoff на 03/06/2002 16:08:39
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
гърми, светка, сички екстри
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Dori ne podozirash kolko si prav..
Имам си една мечта: Intel дъно с AMD Процесор
Edited by - deathknight на 04/06/2002 00:54:16
ХАХАХАХАХАХА Просто преди два месеца аз я реализирах тази мечта:-)) Дъно писиай незнам кво си на интел с амд 486дх4/100:-))Ако не ми вярваш ела в Русе.
Хехехе вярвам ти ...
Слагай са един конвертор AGP-PCI и един GF4
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Хехехе вярвам ти ...
Слагай са един конвертор AGP-PCI и един GF4
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Само ти се чудя как ще намериш драйвери за GF4 за Win 3.1 <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
Да бе, вероятно ще може......
Покрай PCI-AGP конвертора ( който знам, че го продават навън ) да вземат да напишат и един софтуер за шерване на local memory buffer на видеокартата към системната памет......
Така ще имаш 64MB system shared и 64MB Video памет за видеокартата... само какви бенчове ще правиш на SANDRA с тоя bandwidth...
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
аха. и да сложат 128mb cache на процесорите
и както сме тръгнали - може на дъната на сложат някой east bridge да се занимава само с флопито, че откакто има мултитаскинг чакам да се форматира дискетата, преди да направя нещо друго <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Kato slojish Defectno CD, da ne bi komputura ti da ne zabiva totalno?
Njama XP, njama 98... njma SCSI nito IDE??? E go problem No 1 na M$
Trup pulen
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
аха. и да сложат 128mb cache на процесорите
и както сме тръгнали - може на дъната на сложат някой east bridge да се занимава само с флопито, че откакто има мултитаскинг чакам да се форматира дискетата, преди да направя нещо друго <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
E ти много грубо я подкара <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Аз имах в предвид да подпомогнеш 486-цата с малко производителна памет, че така или иначе тая GF4 Ti и със 64MB ще мине.....
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
Deathknight
хехехе тъкмо прочетох за тоз преходник AGP/PCI.
Направо ще избия рибата с тая конфигурация:-))
Остава да измислят преходник от пентиумски сокет към сокет за 486
а също и 72 пина към DDR + поддръжка на големи дискове....
btw 95 върви на 386sx20 4Ram 110mb conner:-))Само че леката версия без експлоръра.Който не вярва да ми дойде на гости:-))
А по темата си мисля че Julian е прав.В края на краищата основната идея на графичната среда беше всеки потребител ако щете и най гплемия индианец да може да работи с компютър.А то какво става???
Индианеца може да работи ,даже и да си посъбере пари за хардуер но не може да си позволи да плати повече за ОС отколкото за самия компютър.като вземем предвид и темповете на стареене на техниката....
Какво излиза???? Както казваха в оня стар филм История на света:
-ДА ГО ДУХАТ БЕДНИТЕ:-))
Новини
Форум
Актуално
сървър
