Който му разбира от инфрачервения сензор на телевизора да пише?

[Eduard Agopyan]

Въпросът ми е следния :
Възможно ли е инфрачервения порт на телевизора който приема сигнала от дистанционното да се използва като излъчвател и да се добие следната картинка Infrared_dog.jpg на хората в стаята?

[stenly]

С риск да греша ....но дистанционното е фотодиод който предава светлинен поток в инфрачервеният спектър а в телевизора е фототранзистор който приема в същият спектър и са с много ниска степен на излъчване/чувствителност. Докато при инфрачервените камери е високочувствителна матрица.

[Tormentor]

Кратък отговор: Не.
Инфрачервен сензор как се превръща в излъчвател (на какво?) и кое да се сдобие с тази картинка?
Въпросното изображение е от термовизионна камера, която си е доста по-сложен уред от един фототранзистор.
Освен това термовизионната камера и инфрачервения сензор на телевизора работят в съвсем различни честотни диапазони на електромагнитната вълна.

[hristoslav2]

Хмм..термография.

Купуваш си една термокамера и си ти
FLIR
Infrared Cameras Inc - (IR) Infrared Camera & Thermal Imaging Infrared Solutions, Systems, & Thermography Training


Ето ти и по-евтин вариант / приложение за Андроид
https://play.google.com/store/apps/d...oncamera&hl=bg

[Tormentor]

Ако иска да си купува, да приготвя няколко хилядарки в евро и ще го уредим с професионална термовизионна камера

[estqwerty]

ох че хубава тема. обичам теории на конспирацията.

специално този диод който приема сигнала на дистанционното няма как да стане.

обаче всеки всеки лед диод може да се използва като детектор за светлина, в много случаи това се използва за да може диода да се използва и като бутон. просто малко софуер.
само с 1 диод такава картинка не може да се получи. в матрицата на тв-то ако е HD имаш към 2 милиона и малко диода. или може би 6 милиона за всеки цвят по 3...
всеки един диод от които се управлява от процесор способен да опреснява картината поне 50-тина пъти в секунда.

с мъничко код... като нищо ще може да изчете всичките диоди поне веднъж в секундата ако са в режим на детектори и в останалото време да си върти телевизията така че никой да не забележи нищо.
за по лесно представете си че някой ви щраква с 6 мегапикселов фотоапарат веднъж в секунда.
така че като нищо ни снимат, така че внимавайте с гледането на порнаци, особено ако имате смарт тв с включен интернет - там вече е сигурно че ни наблюдават

[grischa]

Светодиод и фотодиод са различни неща не шашкайте народа

[estqwerty]

я използвайте силата и гугълнете малко :

"LED as sensor" или "LED as photodiode"

прави се и се ползва от 1977-ма и може би отпреди това : дали са го усъвършенствали от тогава : със сигурност НЕ ! за 40 години никой не се е сетил. да.

"In 1977, Forrest M. Mims reminds us in one of his "Engineer's Notebooks" that LEDs can also be used as photodiodes... "

Така че всеки лед и всеки лед дисплей или матрица от диоди може да бъде използван като детектор и хората ТРЯБВА да са притеснени!

Както казах изчислителна мощност има. Има и технологията. Има и време.

С малко код ВСЕКИ ТЕЛЕВИЗОР Е ВИДЕОКАМЕРА В ДОМА ВИ!!! а умните тв-та дори не крият че имат камери и че предават сигнала в ешалон!
ВСЕКИ телефон е фотоапарат в джоба ви!!! който изпраща снимки с координатите ви във всеки един момент.
Всичко което има дори един диод - значи има чип който да го управлява, следва че може да се използва срещу вас.

най-вероятно виждат нещо такова
predator9.jpg

edit : не мога трябва просто да добавя и видео какво се случва пред моят телевизор и какво се вижда :
<font color="#333333">
СРЕДСТВА ЗА ЗАЩИТА :

Виж едно каренце плетено на една кука върху дисплея на тв-то е прекрасна защита! и с един удар на кукичката баба разказва играта на американските системи за следене и сме защитени като във ПРУ /за по-младите противо радиационно укритие/ или като във бетонният бункер на Садам.
Така че и баба знае как се използват ЛЕД диодите. и не и трябва Snowden да ни казва че ни следят. Ние си знаем. И сме готови!
1kuka.jpg

[hristoslav2]

estqwerty

Офф надраска една купчина глупости!! Нищо не разбираш от телевизори и специално видеодисплеи. Там светодиодите са около 60- разположени по рамката зад матрицата. Размера им е от 6 до 8мм единият.не става това което мислиш.
Edge LED | Samsung LED Global
Direct LED | Samsung LED Global
SAMSUNG DISPLAY

Иначе камерата в ТВ, я хакнаха още преди 2 години.
https://www.google.bg/search?q=hack+...amera&start=10

[Tormentor]

Мисля, че estqwerty направи опит за изтънчен хумор
Все пак, вече сме петък.

[estqwerty]

шегувам се разбира се ама тя темата не е за тв а за дъра-бъра. + това почнах с това че обичам конспирациите. а и не върви да казвам на човека че е глупава идеята , като може да я развием и да се позабавляваме.

и не говоря за подставката а за самата матрица - нали всеки пиксел е образуван от 3 диода - rgb , за тези диоди говоря. за подсветката айде няма да ви казвам за какво може да се използва...

а бабите наистина я ползват защитата пишеше го по вестниците.

[i486]

Добре де, ако целта е да те гледат/шпионират от телевизора, защо трябва да е с инфрачервена "камера", а не обикновена? Това че е с малки размери и разположена около сензора на дистанционното е за да успокои жертвата по въпроса "какво е това". Но ЦРУ трябва да са пълни идиоти да наслагат инфрачервени камери - най-малкото няма да имат компрометиращи кадри, защото никой няма да те познае. Иначе при наличие на LAN кабел и интернет, шпионирането става супер лесно. Сигурно има и микрофон да лови звук. Като се регистрираш за "разширена гаранция" даваш и точно инфо кой си и къде си...

[estqwerty]

да преместим темата в Дърабъра за да мога да си пиша глупости на воля ?

и да се захващаме с конспирациите :

... Но ЦРУ трябва да са пълни идиоти да наслагат инфрачервени камери - най-малкото няма да имат компрометиращи кадри, защото никой няма да те познае. ...

точно с инфрачервена снимка не можеш да се скриеш дори да си маскиран, гримиран температурният отпечатък на лицето ти е неповторим и няма как да се скрие.
само гугълни : "face thermal biometrics" и ще се изненадате колко разработки има.
изследванията са правени някъде до към 2000-та.
после всичко спира. или се скрива!
след като изчислителната мощ става достатъчна и технологиите за производство на чип-ове достига нужното ниво на минитюаризация. преди видеокамерите бяха големи и скъпи - сега 2 мегапиксела е колкото глава на топлийка и е монтирана на всеки лаптоп. инфрачервените са големи и скъпи , но... една флир камера е 1к долара и се продава на гражданският пазар.

сега като гугълнах попаднах и на страничен ефект на инфрачервената биометрия - може да се използва като детектор на лъжата, предполагам и за да могат да следят и емоциите ни докато гледаме ТВ. Да знаят кога си щастлив, ядосан, неутрален или как реагираш на продукта който ти показват : безценно.
Biometrics: face recognition

[i486]

1. Ако има камера в ТВ, тя не е сложена там за да ти гледат настроението от ТВ предаванията! Много ясно, че ще я сложат за да те шпионират в ежедневието - телевизорът само е добър троянски кон за скриване на апаратурата и гарантира, че където е сложен ще има добра видимост към стопаните.

2. Тия отпечатъци на лицето и разпознаване може да стават с обемисти и скъпи ИЧ камери, но не ми казвай, че нещо микроскопично и на ниска цена може да свърши работа. Точно колкото 1MP камера на телефон може да направи смислена снимка. А ЦРУ колкото и да са богати, не биха тръгнали да спонсорират всеки един ТВ с $1000+ (би трябвало клиентът да си плати за троянеца). Като гледаш филми където агентите щракат по копчетата "я дай по-близък кадър" и от някаква пиклива охранителна камера вадят качество да ти преброят миглите би трябвало да си наясно, че са художествена измислица. Има толкова чувствителни камери, но те определено не се монтират на всеки ъгъл. С реалните може да преброиш колко хора има, кой е с шапка и кой с раница. Лице може да познаеш ако застане наблизо срещу камерата и пак ще видиш изкривен образ.

[estqwerty]

Сега сме на една вълна по точка 1 , въпреки че гледал ли си minitory report ? Там знаеха кога ти е писнало и ще откачиш предварително. представи си ситуация в която знаят че си вдигнал кръвното, потрошил си всичко, взел си батата и си излязъл - ми ченгетата ще те чакат на входната врата, още преди да си направил някоя глупост.
Така че защо да се ограничават с обикновена камера?

По точка 2 : не ТЕ, а ТИ спонсорираш с хилядарка, по големите венове с по 10 и нагоре. парите няма значение кой ги дава, те се избиват и всички са доволни. те че имат информация, ти че имаш нов ТВ.

А за хора които от преди 60 години правят камери , които от орбита могат да снимат кой номер е гаечният ключ изтърван на кубинско пристанище - не мога аз да ти кажа до къде са стигнали с минитюаризация. Просто гледам как и с какъв темп се движат гражданските технологии.
прост пример - виж камерите за мобилни телефони - мисля че стигнаха няколко десетки мегапиксела имаше едно телефонче на нокия 20 или 30 мргапиксела беше, та толкова по качеството.
Относно размера - кога ние , аз и ти сме разбрали че нещата са станали малки не се брои.
А може телевизорите СТАНАХА ГОЛЕМИ за да могат да съберат джаджите вътре

Друг е въпроса за цру ли говорим или просто за някоя дребна корпорация като сони или самсунг например. Мисля си че тайните служби ще се склонят глава засрамени в ъгъла ако някой с идеята да прави пари , а не сигурност се захване да следи хората.

А да и най-важното просто така да изчезне технологията, да бе да. И никой не знае за нея и да не се съмнява че съществува, след като са правени толкова разработки - ми ще е просто прекрасно.