Новини
Форум
Актуално
сървър
6ОдобрявамИдват ли терминаторите и Скайнет?
ООН ще обсъжда развитието на роботи-убийци - Новини - Vesti.bg
Идват ли терминаторите и Скайнет?
ООН ще обсъжда развитието на роботи-убийци - Новини - Vesti.bg
Още една от многото причини за това, че веднъж за винаги, САЩ трябва да прекратят съществуването си като държава! Но, категорично не с война в истинския смисъл на думата.
Ами то актуалните модели безпилотните дрони вече си имат автономен режим, вързани са в мрежа, остава един скайнет да им закачат, а ние да чакаме първия атомен взрив.,...няма смисъл да търсим Джон Конър, Пеевски със сигурност ще се кандидатира за длъжността
Тази ръка, докато и направят и тяло и глава което може да мисли и действа вместо човек............ Но, все пак, автономно мислещите и действащи роботи трябва да си останат само във фантастиката, без значение с какво предназначение ще са.
обратно в задницата руснаците когато имат такива роботи ще разбереш едва когато умираш "поразен" от тях. Радвай се че изобщо някой(без значение кой) поставя за обсъждане тази тема и така признава че има проблем, а не си крие главата в пясъка и се прави на "Света вода ненапита" .За да се поставя този въпрос, значи вече технологично има възможност да бъдат създавани такива роботи.
Никой не е спрял развитието на прогреса и няма да го спре.
Роботи-убийци са нужни на човечеството.Не е казано че трябва или ще им бъде "разрешено" да убиват хора.
Възможно е в близките 50-150 години да имаме "контакт" с извънземна цивилизация.Ако тя е враждебно настроена искаш да умират хора или да "умират" роботи?
Бъдещето на роботите -убийци е неизбежно свързано с бъдещето на човечеството.Ако искаме да оцелеем нямаме избор.
Според мен това е свързано може би с американската програма за безпилотни самолети-изтребители които могат да водят самостоятелно въздушен бой.
П.П. "Мислещи" роботи скоро няма да има.Поне не в близките 30 години.
Реакцията според обстановката и конктретната ситуация не е "мислене" в човешкия смисъл.Просто роботът ще "реагира" според предварително зададеното в програмата или в рамките на 1 измежду 3 или повече пограмирани "реакции(решения) ...
"Мисленето" на машините се свързва първо със създаването на квантов компютър.
Този пост е редактиран от justify; 13-05-14 в 01:58.
1.Когато една технология стане публична, вече е остаряла.
2.Обсъждане ? просто трябват нови средства да изпреварим "другите".
Джъст, ако дойдат тия, които ще са преодолели звездни разстояния и нещо не ги кефим, си мисля, че единствената полза от роботите убийци ще е да им наредим да ни застрелят да не се мъчим
Ей го терминатора - Т001
Този пост е редактиран от Tommorow; 13-05-14 в 02:27.
Е какви са тези "звездни" разстояния?
Най-близката звезда до земята е Проксима Центавър, която е на 1.22 парсека или 4.22 светлинни години от нас.В същата система има още 2 звезди.
До 50 години със сигурност човечеството ще има космически кораб който да преодолява тези разстояния.Ако и те(независимо кои) са с близко до нашето еволюционно развитие силите ще са равни и тогава дори всякоще са от решаващо значение за оцеляването ни.Дори и да са приятелски настроени първоначално е добре да имаш определено "сдържащо военно средство" както е в момента с ядрения арсенал на определени държави, в случай че решат да бъдат "неприятелски" настроени.нови средства да изпреварим "другите".
И индианците са имали първоначално само лъкове със стрели, копия и прашки и дори не са имали коне, но впоследствие са се научили да боравят с огнестрелно оръжие и да яздят коне. Белият човек е дал доста жертви.
Спечелването на време ще е от решаващо значение за намиране на слабите места на противника за разработване на оръжия поразяващи точно тези слаби места и в крайна сметка за оцеляването ни.Роботите могат да ни спечелят времето което ни е необходимо.
До 50 години най много до Марс да се отиде....къде ти на светлинни години! Надали още 200 години ще има начин за предвижване на светлинни години!
justify, много филми гледаш. Чети книги по-добре.
Шанса две цивилизации на сродно еволюционно и техническо развитие да се срещнат в един отрязък от време клони към 0.
Именно. Преди междузвездни полети има много неща за вършене на планетарно ниво. Ние в момента се гърчим в ограничеността на ресурсите на собствената си планета. Излизайки от планетата си и усвоявайки ресурсите на слънчевата система човечеството ще бъде презадоволено от енергия и ресурси за милиони години. Луната(хелий-3), Юпитер(водород),Европа(метан) и т.н. ама това няма да стане за 50-100 години. 500-1000 по става. Налага се все повече мнението, че ако се подпукаме с някои убавци, то ще бъде само и единствено заради това, че виждат заплаха в нас за собственото си съществуване, в смисъл ако продължаваме развитието си като: гнусотници мазни с ужасно кратка продължителност на живот, които се бият помежду си, гладни и болни, но въоръжени до зъби. За високотехнологична цивилизация не е проблем да се сдобие с ресурси и енергия където и да се намира във безкрайната вселена пълна с енергия и материя, ако им трябват малоумници като нас ще си ни синтезират, няма да бият път от на майце си системата. Тъпанарите от холивуд зомбират масите с една и съща глупост: ние имаме нещо безкрайно ценно, какво не знам и цялата вселена иска да ни го вземе....лазери, антиматерия, крачещи дроиди, бла бла....ако аз съм извънземен и земляните ме дразнят ще насоча една по-голяма скала от астероидния пояс, а после ще дойда да си боцна от барбекюто...що да се хабя със сложни схеми.
Този пост е редактиран от Tommorow; 13-05-14 в 20:15.
500-1000 г. ?? може и за по малко . Скока в технологиите неведнъж се е коментирал .
Докато NASA има бюджет 17 милиарда годишно, а за военни разходи в САЩ се дават 550+милиарда, няма как да стане по-бързо.
След последните лунни мисии в края на 1972 г. разходите по тях достигат 25,5 млрд. долара, което преизчислено по курс към 2013 г. прави над 165 млрд. долара.
За да повторят разходките до луната някой трябва да даде бюджета на NASA за 10 години, за да се колонизира луната, автоматизирани рафинерии, заводи, и т.н. преди "разходките" да започнат да се изплащат няма да се излъжем ако изберем множител за 165-те милиарда между 100 и 1000. С проблемите които си правим на планетата няма кой да даде такива пари освен при световен мир, всички военни разходи за космически програми...както и всички умове, които в момента създават оръжия пак там....ама това вече не е дори научна фантастика... а фентъзи
Отговор с цитат