Преглед за печат
Не означава точно това, а че системата на изплащане се промени. Тази система на изплащане съществува в Щатите и в други страни. Тя първо пази спечелилия сумата от рекетьори, а понякога и от самия него. Рядко спечелилите такива суми имат акъла и уменията да управляват такива пари и те ги профукват за глупости. Прочети историите на тотомилионерите в България и ще разбереш какво имам в предвид.Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
Само дето навсякъде по света имаш право на избор. Тук ти казват че нямаш право на избор.
Мда.така е - у нас има много лош м'трял. Селяндури, които като видят един куп пари го похарчват за коли, мебели, техника, подаръци, черпене по заведения, почивки...Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Обаче какво съм виновен аз? Примерно спечеля и реша да направя някаква инвестиция, при която цялата сума ще ми трябва ако не веднага, то поне в следващите 2 години.
ще се отикаш .. държавата се грижи за теб
Предполагам, че и това ще се промени след време, вероятно ще е необходим някакъв прецедент, който да инициира публична дискусия. Процесите както в техническите, така и в обществените системи се регулират от ООВ (отрицателна обратна връзка) и имат итерактивен характер. След няколко колебания се установяват в някакво общоприемливо състояние.Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
Интересно ми е как би реагирал, ако бяха приложили американската система - можеш да вземеш цялата сума на веднъж, ама ти я облагаме с 30% данък? Вероятно пак щеше да си недоволен!
Ето сегашното правило:
Ако разгледаме твоя пример и тези пари ти потрябват след 2 години, ти ще разполагаш вече с 1220000лв.Цитат:
Чл. 46. (6) т. 1. сума в размер на до 500 000 лева, се изплаща в срок от 45 дни от деня, следващ този на провеждане на тиража, в който е определена печалбата, по реда на чл. 46, ал. 1, т. 2;
т. 2. сума в размер разликата между определената печалба „Джакпот“ и платената сума по т. 1, се изплаща на равни месечни вноски, за период не по-дълъг от седем календарни години, считано от месеца следващ този на изплащане на сумата по т. 1. Една месечна вноска е в размер на не по-малко от 30 000 лева, с изключение на последната дължима месечна вноска, представляваща остатък за изплащане.
Lupus
Формулировката е идиотска и те ограничава - може би нарочно, за да не се появи някой конкурент на големите в някой бранш?
Понякога в живота изневиделица се появява възможност за някаква инвестиция с добра възвръщаемост във времето, като срока за нейното реализиране е доста кратък. Какво правим тогава?
Или може би голям проект в който трябва да разполагаш с парите в следващите 2-3 години? В такъв случай тотото те ограничава и спира? Би трябвало да има възможност да ги съдиш за пропуснати ползи. Но когато вземаш парите се подписваш под протокола с правилата и го духаш..Ако отидеш с адвокати още първият път и заявиш, че отказваш да вземеш само 500 000 като начало, а искаш цялата сума - те само ще увъртат, докато изтече 45 дневният срок и после пак го духаш.
P.S.
Задържането на по-голямата част от сумата, означава че тотото печели от лихви през тези 7 години за твоя сметка!
Те ти изплащат примерно спечелените от теб 5 милиона, но докато получиш цялата сума, част от нея ще бъде изядена от инфлацията
Ами,ако тия 6-7 години "гушнеш чемшира"!?.....Примерно ,някой идиот с джип те забърше на зебрата?....
При тоя вариант на изплащане (ако изобщо имаме реален печеливш :cool:) ,би трябвало цялата сума да е сметка на печелившия с ограничение на теглените суми примерно ...
п.п. Пропуснал съм ама - пак ли "печелившия" е с единичен фиш от малко населено място ? ;)
ама вие защо търсите справедливост във взаимоотношения между неравнопоставени субекти? :)
Защото някои търсят под вола теле! Обясних за итерациите във всеки процес, ама кой да чете, че да се опита да го разбере? Разбира се, че държавата, като по-силния субект ще се опитва винаги да наложи най-доброто за нея решение. Някой съмнява ли се в това? А къде не е така? Може би в любимата ви Северна Корея? Право на обществото е да се опита да корегира това по силата на ООВ. И пак питам многознайковците - приемате ли американския вариант: "Цялата сума на куп срещу голям данък?" А защо да няма данък да кажем за всички спечелени суми над 10к лева? По силата на каква логика трябва да има огромни необлагаеми суми в БГ?Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Аз съм - за , може би и тогава вече ще видим истински печеливши .Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
за мен тая схема означава само едно - тотото ги няма тия 7 милиона ,дадени са за нещо/на някого или някой гушка лихвите по тях ( а те не са никак малко на такава сума ) а на спечелилия джакпота се изплащат малки суми от последващите печалби във времето
Категорично - Против. Това е узаконен грабеж.Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Държавата и тотото - вече са прибрали 50% от приходите. Една част е отишла за спорта, друга за издръжка на тотото - поддръжка, заплати, консумативи...
FearMe
Да - трябва да има равнопоставеност и не само в тотото. В момента при хазарта в частният сектор - казиното винаги печели, а това трябва да се промени. Там правилата са в полза на собствениците...
Отиваш в банката, показваш протоколите от Тотото и банката те финансира като "залога за банката е", че Тотото винаги ще ти превежда парите по сметка в тази банка.Цитат:
Първоначално публикувано от hristoslav2
А за инфлацията - да, пиеш студената вода.
Ето едно лаишко мислене!Банката нищо не ти дава даром,слага си лихви,такси, комисионни........Пък ти ,ако щеш, покажи и документ от Светия синод за почтеност и добри намерения!