Резултати от 1 до 2 от общо 2

Технически прогрес vs Юридически прогрес, в контекста на Развитие на цивилизацията ?

Сподели във Facebook Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn
  1. Moderator
    Тук е от
    Mar 2005
    Мнения
    7,115
    #1

    Технически прогрес vs Юридически прогрес, в контекста на Развитие на цивилизацията ?

    Винаги съм си мислел, че цивилизация означава технически развито общество.

    Но през последните години почнах да се съмнявам в това.
    Основната причина - почнах да осъзнавам, че е въпрос на цивилизованост един човек да приеме, че критериите за добро и зло не са тези които му подсказват неговите инстинкти, а са тези които са записани в правната система на обществото в което живее.
    Любимия ми пример е онзи доктор от Пловдив, който застреля (и уби) мургав крадец. И как след това обществото се раздели най-малко на две - едни казаха "доктора е убиец", а други "така му се пада на крадеца". И имаше още много различни мнения и нюанси.

    Тогава съвсем ясно разбрах, че човешкото усещане за справедливост е нещо индивидуално и инстинктивно. И не непременно съвпадащо с това което пише в законите. Колкото хора, толкова различни усещания за справедливост и толкова различни критерии за добро и зло.
    Съответно и толкова на брой предпоставки за конфликти - "как така ти ще ми налагаш твоето усещане за справедливост, след като аз не го възприемам за справедливо, а възприемам за справедливо моето усещане за справедливост !!! Я отнасяй веднага един юмрук/ритник/куршум."

    И тук някъде в размишленията си проумях следното:
    1. Критериите за добро и зло такива каквито ги пише в законите са еднакви за всички.
    2. По тази причина закона трябва да бъде поставян над всяко индивидуално усещане за добро и зло.
    3. Исторически законите са възникнали точно по тези причини - да уредят конфликти и да регламентират универсални критерии за добро и зло за да се знае "кой крив, кой прав" при същите или сходни бъдещи конфликти.
    4. Колкото повече индивидите в обществото се съобразяват със законите на обществото (писаните), то толкова по-развито и по-цивилизовано е това общество.

    Извод:
    Цивилизация означава преди всичко юридически развито общество (, а не технически развито общество)

    --------------------------------

    Който има желание, може да ме поправи в написаното по-горе и да посочи къде греша.
    Още повече, че имаме хубав пример от последната година, как едни хора които минаваха за технически напреднали и грамотни (спорно е, но да речем, че е така), се оказаха абсолютни примитивни диваци в мисленето си.
    Този пост е редактиран от MitkoS; 24-11-22 в 16:02.

  2.  
  3. Senior Member Аватара на bobivg
    Тук е от
    Feb 2010
    Мнения
    2,328
    #2

    Отговор: Технически прогрес vs Юридически прогрес, в контекста на Развитие на цивилизацията ?

    Да беше дал пример за някой пребит с пръчки и камъни, не за застрелян.

Сподели във Facebook Сподели в Google Plus Сподели в Twitter Изпрати на Email Сподели в LinkedIn

Подобни теми

  1. Проблем със запазване на прогрес при игри наPS4
    От www543 във форум Конзоли за игра
    Отговори: 7
    Последно: 26-12-19, 19:06
  2. Един малко юридически въпрос
    От nikolin във форум Дъра-Бъра
    Отговори: 11
    Последно: 05-02-09, 09:05
  3. GSM - история и развитие
    От badr във форум Смартфони, телефони
    Отговори: 2
    Последно: 22-06-06, 03:43
  4. Идва края на цивилизацията, Земята и Галактиката....
    От hihimor във форум Коментирай новина
    Отговори: 18
    Последно: 05-02-06, 16:53
  5. Цивилизацията убива инстинкта за оцеляване
    От Lupus във форум Коментирай новина
    Отговори: 2
    Последно: 02-02-05, 11:59
SetCombG.com
SetCombG.com е портален сайт и Форум за битова техника, телевизори, климатици, лаптопи и смартфони, създаден през 1999 година.
Заедно сме над 20 години!
Следвай ни
Горе