Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Имам такова питане:Защо да избера Dаikin-inverter а не Midea-ne inverter.Pаботя в хотел,на единия етаж има 7 Мидеи-не инв.,а на горния 7 Дайкина ,всеки етаж е с отделно табло и електромер.Миналия месец етажа с Мидеите тока беше 420 лв,а етажа с Дайкините 336лв.,наистина по-малко но на1 клим. се пада разлика + -12лв.Проверих по фирмите цените Медейята-msg12hrn1 струва 715лв с монтажа,а Дайкина-ftyn-35g-1205лв с монтаж,разлика 490лв.Между другото Мидеите не са се чупили нито веднъж и топлят супер,а Дайкините 2 за от началото на зимата-заледиха се и идваха да ги разстапят и все спират, пуфтят и издават странни звуци,клиентите мрънкат.Стаите в хотела са еднакви всичките с ПВЦ дограма, вн.изо.,в коридорите има радиатори от парното по 500вт.
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  На така зададен въпрос никой няма да ти отговори сериозно :)
На следващия етаж сложете Тошиба, няма да питаш.... :)
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Не трябва да се сравняват марки, а модели. Примерният въпрос трябва да включва сравнение на конкретни модели, плюсове и минуси при един от двата избора. Сравнение на машини е едно, а дали ще вършат работа за дадено помещение друго.
 
Моделът Daikin FTYN35G не е инвертор. Въпросът ти не е за сравнение между инвертор и конвенционален, а за сравнение между два обикновени модела.
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Абе той добре си е задал въпроса човека,но дали смее някой да отговори,че да не се окажат дайкините по-големи боклуци от мидеите
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Колега,Вален1 ето ти един линк да се увериш за инвертор ли става дума или не. http://termonator.bg/index.php?show=browse&prodid=77 А пък аз,ще му кажа на човека,че е много прав от по- простота конструкция бягаме и отиваме при инверторите и в крайна сметка кво излиза,ако си купи Дайкини ,5 месеца на отопление рзалика12лв ще ги избие тез клими след 6-7г.,до тогава" may be camel, may be camel rider".
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
   Цитат:
  
 
				Първоначално публикувано от bartolomeo  
 Имам такова питане:Защо да избера Dаikin-inverter а не Midea-ne inverter.Pаботя в хотел,на единия етаж има 7 Мидеи-не инв.,а на горния 7 Дайкина ,всеки етаж е с отделно табло и електромер.Миналия месец етажа с Мидеите тока беше 420 лв,а етажа с Дайкините 336лв.,наистина по-малко но на1 клим. се пада разлика + -12лв.Проверих по фирмите цените Медейята-msg12hrn1 струва 715лв с монтажа,а Дайкина-ftyn-35g-1205лв с монтаж,разлика 490лв.Между другото Мидеите не са се чупили нито веднъж и топлят супер,а Дайкините 2 за от началото на зимата-заледиха се и идваха да ги разстапят и все спират, пуфтят и издават странни звуци,клиентите мрънкат.Стаите в хотела са еднакви всичките с ПВЦ дограма, вн.изо.,в коридорите има радиатори от парното по 500вт.
 
     :yikes Много смешен въпрос, двете машини нямат много допирни точки освен че и Мидеята се води сред климатиците ( заради предходни години- когато моделите завършваха на HR, AR, HRI ) и цената им беше заедно с цените на SANG, NEO и VESTEL. А сега за 12-ка на Мидея и 10кв.м. са много ако ще трябва и да топли. :god. 
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Конвенционалния Даикин е доста по-добър от конвенционалната Мидеа. Топли и при много нски темпераутри. Несдостатъка ми е, че замръзва. 
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
   При така зададения въпрос и с така представената информация, отговорът, според мен, е ясен. Трябва да си луд, за да избереш Дайкин. :))
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
   Цитат:
  
 
				Първоначално публикувано от splitservice  
  :yikes А сега за 12-ка на Мидея и 10кв.м. са много ако ще трябва и да топли. :god. 
 
    За конвенционалните Мидеи няма да коментирам(продаваме ги само за охлаждане)но след отминаването на тази ЗИМА мога да твърдя че моделите HRDN1/ARDN1 работят нормално стига да са оразмерени правилно.
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Нямали сме оплаквания от ARDN1, но MS9V-09HRDN1 и MS9A-09HRDN1 са толкова зле, че при+ 3-5гр. едва успяват да сменят скоростта на турбината ( и то за кратко, после пак на мин. ), а изх. е до 42гр.
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Колко добър /топлещ/ може да е замръзнал климатизатор?? :) 
 
FTYN 60- вътре си духаше полярен вятър. То и монтажа си го бива де :grin:
 http://prikachi.com/images/580/4461580t.jpg
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
   Цитат:
  
 
				Първоначално публикувано от lavsho  
 За конвенционалните Мидеи няма да коментирам(продаваме ги само за охлаждане)но след отминаването на тази ЗИМА мога да твърдя че моделите HRDN1/ARDN1 работят нормално стига да са оразмерени правилно.
 
     1+
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Инверторни са по-големите,25 и 35 са конвенционални и не лоши машини(леко скъпи-ftyn25/35g).Колкото до мидеите,тези на 22 и компота 407 си топлят идеално.А тези,които искат да спорят да намерят снимка на отворено външно,а не някви сайтове-майтове.
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
   Цитат:
  
 
				Първоначално публикувано от splitservice  
 Нямали сме оплаквания от ARDN1, но MS9V-09HRDN1 и MS9A-09HRDN1 са толкова зле, че при+ 3-5гр. едва успяват да сменят скоростта на турбината ( и то за кратко, после пак на мин. ), а изх. е до 42гр.
 
    Ако сте ги слагали на помещения по-големи от 35 кубика........може би да.
     Re:Защо не Мидея?Midea vs Daikin!
  Сега пък се отива в другата крайност от прекомерни очаквания към прекомерен негативизъм.
Първо примера далеч не е ясно доколко е коректен.
Климатиците на долния етаж работят в много по-благоприятни условия.Етажа над него се отоплява с други климатици и няма температурна разлика.
Тоест стаите не изстиват през тавана, а именно през тавана са голяма част от топлинните загуби.
Докато на горния етаж положението е коренно различно.
И въпреки тази разлика, там климатиците са с по-малък разход.
Това означава, че те са далеч, далеч по-ефективни.
Да се сравнява Мидея с Дайкин е несериозно.