Като оставим майтапа на страна, каква форма би имал контрола при едно такова принуждаване. При констатирано нарушение данъците ли ще ни вдигнат? Или пък обществено полезен труд...Първоначално публикувано от kod
Въпрос на контрол. На годишната проверка като не знаеш за какво се разказва - електрошок. На следващата пак не знаеш - лоботомия
Веднага ти давам пример - Никога не съм чел "Под игото" - но мога да ти я разкажа....Въпрос на контрол. На годишната проверка като не знаеш за какво се разказва - електрошок. На следващата пак не знаеш - лоботомия- това е въпрос на информация. Как ще я получа си е мой проблем.
По-рано днес форума беше недостъпен и не можах да си редактирам/допълня поста.
Исках да допиша следното:
---------------------
ПП.
И да вземем да изясним още едно нещо - какво е образование:
1. Преди 100 години, образование се свързвало с натрупани знания и факти и обща култура, т.е. зубрене
2. Преди около 50 години, към образование освен знанието е добавено и мисленето. Като пояснение на това е, как в днешно време в не малко фирми, не се търсят знаещи хора (даже и опит не се изисква), а мислещи и можещи.
3. А пък в днешно време - освен знанието и мисленето, образованието означава и да можеш да си намериш нужната информация. Т.е. ако нещо от знанието ти липсва в момента, то да знаеш как набърза да го попълниш. Пример - 95% от докторите не знаят в детайли какво значат аномалиите при нивата на C3, но знаят при нужда кой медицински учебник да отворят за да проверят какво значат аномалиите. (C3 е показател някакъв за имунна недостатъчност, случайно избран пример)
само че книгата е по-добраВеднага ти давам пример - Никога не съм чел "Под игото" - но мога да ти я разкажа....
Pat на практика и де факто няма да "разкажеш" "Под игото", а това което някой друг ти е разказал, било във формата на филм, било под формата на обща информация за книгата и героите описани в Уикипедия или някаква подобна "енциклопедия" ...
Въпроса не е дали можеш да я "разкажеш", а дали "си я преживял" книгата с разума си и емоциите си ...
След като вече не се прави разлика между личен прочит на книга и "разказано" от друго лице действие на книга е ясно че не се прави разлика между имитация и оригинал... не се цени оригинала(автентичната мисъл вложена от автора и оценена от поколение/я), а имитацията/интерпретирането на тази мисъл от друг човек ...
А бре общо взето=консумеризъм... не е важно съдържанието, а да ни е по лесно- взимаш, използваш и хвърляш= плащаш, гледаш филм по книгата и забравяш ...всичко това защото е по-лесно, а не защото е по-полезно ...
П.П. Аз съм от поколението "стъпило на два бряга" от една страна са компютрите, от другата страна книгите.Учих в първите училища в България в които бяха въведени компютри и в които за първи път беше въведен предмет "информатика".Тогава нито математически, нито немски/английски/френски/испански гимназии имаха комютърни кабинети и предмет в програмата на изучаване "информатика" ...
И двете си имат своята стойност и ценност, беден е този който се опитва да "замени" книгите с компютри/интернет и обратното- компютрите/интернет с книги ...
От тази гледна точка мисля имам доста по -бистър поглед от повечето спорещи-едни израстнали само с книги, други предимно с компютърни мишки в ръка отричащи четенето на книги и "заместващи" го с компютри и интернет (информация) ...
Точно тези две книги (чел съм ги през 95) постоянно се цитрат оттогава досега именно щото предлагат нови възгледи. На самия Дейл Карнеги е отредено малко място в едната от тия книги, но то е именно да се посочи разликата в нивата на мисленето.
Както и да е, прочел съм (тогава) поне още 20 със сходна тематика, но не бих препоръчал нито една друга. Знам имената на авторите и много често срещам тези имена заедно с техни цитати по други материали.
Примера който дадох е за това колко безсмислена е идеята да задължаваш някого да чете. На практика контрола е невъзможен.
justify, НЕ ИСКАМ да преживявам нещо което не ми носи удоволствие. Но съм бил задължен да притежавам тази информация поради изискванията на образователната система. И тук е момента да уточним нещо: Задължението за четене с цел образование - ДА, щом то е задължително, значи трябва да се чете. НО четенето на книги ей-така за удоволствие не може да бъде задължително.
На мен примерно не ми доставя никакво удоволствие да чета книга, не само книжна, но и електронна. За времето което трябва да отделя за една книга, мога да изгледам поне 10 пъти повече филми и по-важното е, че на мен това ще ми донесе удоволствие!
Има неща обаче които не мога "да ги изгледам" - и в същото време ми харесват - тогава се принуждавам да ги чета.....
Типично...
Неразбиране, че живота не е само удоволствие и "леснина"...
Чете се не само и единствено за удоволствие, а за знания и донякъде(само за някои хора) мъдрост...
Страданието и мъката също са знания и мъдрост.
В природата също е така, болката е знание за този който може да го осъзнае и извлече...
Без мъка и страдание, няма да има удоволствие, без лошо, няма добро, без мъжа няма жена...
Като Ин и Ян всяко нещо има поне две страни, има хора които го разбират и такива които не го съзнават.
А какво ще правиш ако отговора/информацията която търсиш го/я няма в интернет, няма го в книгите?
Все пак ние сме в различни мисловни парадигми, не очаквам да бъда разбран, макар че се надявам ...
Този пост е редактиран от justify; 13-08-13 в 22:46.
Веднага ти давам пример - Никога не съм чел "Под игото" - но мога да ти я разкажа....
Аааа, зачекна болна тема.
Това лято този абсурд е в списъка със задължителни книги на детето. Имах неблагоразумието да проверя защо другите книги вървяха като песен, а тази е адово мъчение.
Е... разбрах. И ми стана още по-тъжно за образователната система и безумния подбор на литература, непроменена от десетки години.
Естествено че е безмислена. За страната ни. За азиатците може би не е толкова безмислена. Просто си... теоретизираме.
Принудително четене по скоро би имало обратен ефект, децата и хората ще намразят книгите ..., но с реклама и маркетинг могат да се постигнат чудеса ... представете си съвременна тип филмова реклама но на книга като "тримата мускетари"...., а в момента който някой открие удоволствиетието от прочитането на една интересна книга заразата е за цял живот ...
За по-лесното съм абсолютно съгласен. Това е част от еволюцията на обществото (да се търси мекото) и не виждам защо я отричаш. Едно време е имало дуели, пък сега няма. Кажи го това на някой царски руски офицер - "сега в 2013 няма дуели" и сигурно ще реши че е така, "защото е по-лесно, а не защото е по-полезно".
Така че, "непо-полезното" е под въпрос.
Просто пробвай....
Аз съм вече от еволюиралите. Като се научиш един път на мързел и после трудно се отучваш.
Шегувам се разбира се, отвреме на време чета по нещо от читанка - 1-2 ХУДОЖЕСТВЕНИ книжки годишно. Последната беше "Зеленото Ухо" на Любен Дилов-Баща. Много хубава и приятна, но някои идеи вътре вече са морално остаряли.
Както се разказваше в една книжка на Богомил Райнов за всяка "възраст си има емоции". Там в края на книгата нашия човек си беседваше с противниковия Сеймур. Всъщност Богомил Райнов е имал да казва разни работи на обществото, ама за да не си изпати от тогавашната цензура ги беше сложил думите в устата на врага.
Та във финалната дискусия, врага Сеймур каза нещо такова - "ако на 18 години не си се влюбил, значи си без сърце, ако на 20 не си с комунстически убеждения, значи си без сърце, ако на 22 все още си с комунистически убеждения, значи си глупак, ако на 30 ...".
Та така, за всяка възраст си има вълнения, за мен худежствената литература беше вълнение в друга възраст.
Този пост е редактиран от MitkoS; 14-08-13 в 01:21.
Ще ползвам джокер от приятелА какво ще правиш ако отговора/информацията която търсиш го/я няма в интернет, няма го в книгите?
Така е, но предпочитам да го извлека от твоята болка, не от моята.В природата също е така, болката е знание за този който може да го осъзнае и извлече...
мазохистични нотки ли долавям...?Без мъка и страдание, няма да има удоволствие......
Живота е такъв какъвто си го направиш.Типично...
Неразбиране, че живота не е само удоволствие и "леснина"...
Това казвам и аз - книгите бяха едно много добро забавление, но то свърши в ученическите ми години.....Та така, за всяка възраст си има вълнения, за мен худежствената литература беше вълнение в друга възраст.
Не искам да ме задължават да чета! Искам да имам ПРАВОТО да чета !!! А в последните 20тина години, това право ми е отнето. При цена на 1 книга, равняваща се на 2-3 кг. месо изборът ми е предопределен. Хлябът е по-силен и от тока и от книгата! Да вярно е че я има читанката, ама докога ли... Сега пак се опитват да я затворят, и то с помоща на ФБР.
Новини
Форум
Актуално
сървър
24Одобрявам
Отговор с цитат