[ПОЧНА СЕ] Горивата ще поскъпнат за да има пари за армията

[BerkStock]

Горивата ще поскъпнат, за да има пари за армията

Икономистите разкритикуваха решението на тройната коалиция да вдигне акциза заради претенциите на Министерството на отбраната

Тройната коалиция реши догодина акцизът върху течните горива да се вдигне повече от вече договореното. Целта е бюджетът да събере повече пари за отбрана. Конкретни цифри не са били обсъждани. "Това ще определи парламентът", каза премиерът Сергей Станишев.

Управляващите се разбраха парите за армията да се вдигнат от заложените досега в проектобюджета 2.32% от БВП на 2.55%. Министерство на отбраната искаше 2.6%. Според различни депутати, участвали в срещата в резиденция "Лозенец", става дума за увеличение с 51-60 млн. лв. "Нямам повече претенции към бюджета", заяви от Брюксел вчера пред агенция "Фокус" военният министър Веселин Близнаков.

За догодина правителството вече е заложило в бюджета вдигане на акцизите на течните горива заради договорките с Еврокомисията. Акцизът на литър безоловен бензин, газьола и керосина ще се повиши с 5-6 ст., а на оловния - с 16 ст. Налогът върху горива като мазута пък се качва от 25 лв. на 30 лв. на тон. Според разчетите на финансовото министерство от това увеличение в хазната ще влязат още 145 млн. лв. Сметките показват, че за да се съберат допълнително 50-60 млн. лв. за армията, акцизите ще трябва да се вдигнат с още 1/3. Така общото повишение за литър бензин например може да е със 7-8 ст.

Вдигането на налозите върху горивата по принцип се отразява върху повечето стоки и услуги. Освен това догодина отново се очакват високи цени на петрола. "По данни на МВФ той ще стигне 70 долара на барел при 65-70 долара към момента", обясни Димитър Чобанов от Института за пазарна икономика.

Съветът на коалицията е отхвърлил идеята горивата за армията да бъдат освободени от акциз. Вчера зам.-лидерът на НДСВ Милен Велчев дори е предложил да отпаднат всички данъци върху всички доставки за армията, но това не е било прието. Военните отдавна настояват, вместо да плащат ДДС и акциз върху бойната техника и горивото, парите да отиват за финансиране на проекти по въоръжението или в социалната сфера. Само миналата година армията е платила към 50 млн. лв. като акциз и ДДС.

Увеличението на парите за отбрана ще бъде и за сметка на "преструктуриране на разходите в бюджетните системи", съобщиха от пресслужбата на кабинета. Оттам не успяха да обяснят какво означава това. "Става въпрос за свиване на разходите на другите министерства, но това е по-скоро пожелателно предложение", обясни за "Сега" Алиосман Имамов, зам.-председател на бюджетната комисия в парламента.

Икономистите остро разкритикуваха решението на управляващите. "Това е неправилно. Подобна сума може да се набави например чрез разпродажба на имоти на армията из страната вместо чрез изземване на пари от данъкоплатците", коментира Георги Ангелов от "Отворено общество".
"При огромния бюджетен излишък и държавни разходи в размер на 21 млрд. лв. звучи абсурдно 50 млн. да се събират чрез вдигане на акцизите", смята и Лъчезар Богданов от "Индъстри уоч". Според него подобна икономия може да се направи с лекота вътре в самото МО или в рамките на държавния бюджет. "Лицемерно е да се твърди, че парите за отбрана не стигат, при положение че само от един свой имот на "Ситняково" армията взе 42 млн. лв.", каза още Богданов.
"НАТО изисква около 2% от БВП да се отделят за отбрана, толкова дават членките на организацията от Европа", обясниха Ангелов и Чобанов.

Според тях самото МО е поело ангажимент за 2.6%, за да модернизира въоръжението си по-бързо. Ангелов добави, че страната ни има третия по големина военен бюджет в Европа като дял от БВП, преди нея са само Гърция и Турция.

Министерството на отбраната от няколко месеца иска парите за сектора да се увеличат от 2.32% на 2.6% от БВП. Според военния зам.-министър Симеон Николов това са 100 млн. лв. Минимумът, с който могат да се покрият социалните мерки във връзка с професионализацията на армията, бил 45 млн. лв. Аргументът на МО е, че страната ни е поела ангажимент пред НАТО да отделя 2.6% от БВП за отбрана. Първоначално за отбрана догодина бяха предвидени 1.007 млрд. лв.
Съветът на коалицията не е гледал спорните въпроси за закриването на безмитните магазини и единния данък от 10% за всички видове хазартни игри. Според запознати обаче вече има договорка той да се приеме.

Оригиналът: http://www.segabg.com/online/article...=16&id=0000101


Коментар:

Добре сте ни дошли в Турция! Добре сте ни дошли и в Испания! Добре сте ни дошли и в Украйна дори! Ама в България - надали...

Няма какво да му коментирам - изказвал съм се достатъчно по темите за абсолютните простотии, които настоящето (а и предишното) управление върши.

[Cko]

Тоя път пропуснахме тага [ПОЧНА СЕ], но той би бил съвсем на място!

PS. Още едно гениално предложение на родните тикви - центърът на столицата да стане изцяло синя зона с паркиране до 2 часа с талони. Живущите там пък ще плащат правото си да паркират денонощно, като ще имат право максимум на 1 място за семейство.
Това се прави с цел намаляване на задръстванията
Определено "тиквите" смятат народа за малоумен. Хвала!

[Black Adder]

Интересно как от 9 дерета докараха вода, да докажат че с Нато и с Платена армия ще ни е по-евтинко опазването на Родината, сега се оказа че немало парички.
Не е лошо да удвоят и акциза на пиенето и мезето, даже да го утроят
Да има и за нови мерцедеси на дупетатите, може ли да влезнем в новия ЕС със старите мерцедеси, ами че то е страмота

[d-rRoss]

Предлагам да поскъпне всичко за да има пари за всички :-))

[prt]

Няма да коментирам решенията, а как са обявени.

Парите, които се събират от републикански данъци и акцизи отиват в един кюп. От този кюп се дават пари за всичко - социални дейности, инфраструктура, сигурност (войска, полиция, ..), ...
Все си мисля, че ако не се увеличат приходите (без значение как точно и точно кой ще го отнесе от увеличението), то пари за армията пак ще има. Няма да има за други дейности на държавата.

С други думи - новината "Горивата ще поскъпнат, за да има пари за армията" е напълно невярна.

Новините са всъщност 2:
1. Някой (армията) не си е свършил НАВРЕМЕ работата по планиране и защитаване на разходите за догодина.
2. На хазната й трябват повече пари и решението е те да бъдат събрани чрез по-високи акцизи на горивата.

Списващите (включително тези от Министерски съвет - пуснали съобщението) погрешно са въвели причинно-следствена връзка помежду им. Единственото, което обединява двете новини е, че се случват едновременно.

[wiseacre]

Като знам всеобщата нагласа за действия сред управляващите,предполагам,че причината е да влезат пари в нечии ненаситни гърла.Всичко друго е,за да се създаде впечатление за държавническо-патриотично мислене.

[skynet]

.

[CrossBlade]

И обичам да знам къде и за какво отиват парите ми...нека тия 8ст на литър бензин са за армията, обаче си мисля, че няма да отидат там...

Само ако ми кажеш от тези 1.70 колко са за производител, пренос, и продавач тук. Остнаалите левче(?) държавата какъв ги .....
А после българина реве "американците водят война и им е евтин бензина" - ми не, просто държавата не прибира толкова!

И понеже все пак сме българина - не знам си какви организации поискали (НЕ НАМАЛЯВАНЕ НА ЦЕНИТЕ) ами ДА ИМА АКЦИЗ и на МЕТАН хахахха та да не му е ниска цената - "ааа как ще им е евтино"

[bluefish]

Горивата ще поскъпнат, за да има пари за армията

Е чи нъл' кат ни режеха ракетите и съкращаваха армията ни успокояваха, че нато и ес ще ни пазят

Определено "тиквите" смятат народа за малоумен.

И с право! Щом народът продължава да гласува за тях, определено си заслужава подигравки и гаври!

[Mr.TECHNO]

Проблема не е в лекото увеличение с 5 ст. а това че от Армията Бензин се КРАДЕ поголовно и се разпродава . По мое време в поделението ни 2-та старшини на ГСМ-а , имаха по една водоноска с бензин и по една с нафта.
Незнам от колко време са го събирали но факта бе че продават и продължават да крадът.

Това е първото което трябва дасе направи и мисля че тогава може и да опевтинее бензина.
Лошото е че и до ден днешен продължава да се продава Нафта от старшини - такситата са много доволни от този фактор , а иначе бучат че "нема пари за нас "

[nocToRHHo 3JIo]

Абре не че поощрявам, ама проблема с кражбите в армията не е от вчера, проблемите с бюджета са от вчера.
И всъщност не знам как "нато ще ни пази, а ние ще пестим пари от отбрана", като проблемът с армейския бюджет е изцяло по вина на НАТО. Или на българската абдалщина. Недостигът произлиза от таксите, ангажиментите за мисиите на НАТО, в които трябва да участваме и ангажиментите за модернизация на армията, в т.ч. нови механизирани бригади, танкове и мисля даже няколко изтребителя, всъщност тези хитрини са видни на сайта на министерството на отбраната в разните планове.
Общо взето - без да ставам демагог, но за ме нистината е: унищожихме бойната си мощ, а сега ще се "модернизираме" с общо взето труднопродаваема НАТО - вска продукция, за която бюджетът не ни стига. Хак да ни е!
Така че - що да не вдигнат цени, данъци.... Хората пак слушкат.

[DarkRose]

Мдам, четох го и това на друго място вече.
Ами..както с всички поскъпвания българинът ще си го преглътне и ще му намери цаката.
А защо пропуснахте това че ***** иска да се вдигне цената на природния газ (който възхваляваха за супер мупер евтина алтернатива за бита) с 40% (читиридесет) ...

[nocToRHHo 3JIo]

Ами пропускаме го поради причината, че няма общо, DarkRose.
Цената на петрола е спаднала рязко. Всеки ден гледам кошниците на опек, в момента има спад след пик за месеца, но дългосрочно цената е в сериозна депресия и по - очаквано би било намаление на цените на петрола, спрямо края на лятото, когато барелът идваше с да кажем 15 долара по - скъп(на око).
Тъй, че сегашното поскъпване общо взето няма нищо общо с горивата и световния пазар. ЧИсто политическа форма на данък си е. Военен данък. И не е въпроса в 5-те стотинки, а в това колко още масрафа ни чакат да ги платим.
А за ***** - там пък нещата са пределно ясни. Като слушкаш, на ти евтино газче... Като не слушкаш, аааайде, увеличение, честитка. Ха да видим сега.
Там пък газът е международната политическа кръв, вливана от *****. Или поне така гледа ***** на нея. И тая политика се налага - в обединена европа енергийните проблеми всеки сам ще си ги решава...
Но да не бъркаме едното с другото. НАТО сами си го натресохме и с песен. ***** ако ни натресе цена, друг въпрос, тогава поне имаме правото да пищим. Тука и това нямаме.

[Cko]

"Има разминаване в проектозакона за акцизите, който следващата седмица ще бъде приет на първо четене в НС и международната директива за минимални акцизи за горивата на ЕС.

Това заявиха днес представители на Българска петролна и газова асоциация /БПГА/.

Има 3 основни несъответствия. Не е включен акциз за метана, когато се използва за моторно гориво и за битови нужди като потребление от населението, заяви Милчо Василев- изпълнителен директор на "Газтрейд" АД.

Твърде висок акциз се въвежда за пропан-бутана за моторни нужди, който е 50% над минималните изисквания на ЕС.

Няма никакви преференциални ставки за пропан-бутана, когато се използва за селскостопански нужди, е третото несъответствие.

В момента акцизната ставка за пропан-бутана е 340 лв., което е 175 евро. В директивата на ЕС минималната акцизна ставка в момента е 125 евро и ще остане такава до 2010 г. От няколко години тази ставка не е променяна и буди недоумение, защо българската трябва да е много по-висока от европейската.

Нашето предложение на около 15 фирми, свързани с горивата, е тази ставка да бъде съобразена, хармонизирана с Евро директивата, което означава 245 лв. минимална акцизна ставка, заявиха от БПГА.

За останалите горива нашето правителство е договорило достигане минималната акцизна ставка да стане до 2010 г., като за течните горива ще се добавят 150 -200 лв. отгоре в акциза, но в рамките на 4 години на порции ще го достигнем, казаха от асоциацията.

Вторият голям пропуск е липсата на преференциална ставка за пропан-бутана за селскостопански нужди. В ЕС стимулират селското си стопанство и са приели преференциални ставки за всички горива там. Чл.32 ал.2 от Закона за акцизите показва, че няма такава преференциална ставка в България.

Миналата година запознахме правителството с този момент, тогава ни отговориха, че е късно, защото промените в закона били вече приети. Ето сега отново внасяме това предложение, заявиха търговците на горива.

В момента метанът е с нулева тарифна ставка, което пък го няма никъде в ЕС.

Предложението ние за 2,6 евро на гигаджаул или 240 лв. на тон, 24 ст на кг. Този акциз ще оскъпи метана, но пък той е една от най-евтините стоки- 1 кг метан е 0,50 лв., на газ станциите е около лев, постъпването от 15-20 стотинки няма да доведе до поскъпване в крайната цена, само ще доведе до намаляване печалбата на търговците, но пък ще поставим това гориво в равностойно положение с ЕС изискванията.

Не може за едно гориво акцизната ставка да е много над минималната за ЕС, а за друго тя да е нулева, категорични бяха от БПГА."

~~~~~~~~~~~~~

Още един среден пръст за милите ни "социални" управници

[Ivo Wolfen]

...
Да има и за нови мерцедеси на дупетатите, може ли да влезнем в новия ЕС със старите мерцедеси, ами че то е страмота

Грешка: http://www.segabg.com/online/article...d=2&id=0000304