Зам.-министър на ДПС спечелил 5,3 млн. лв. за година

[hihimor]

Зам.-министърът на икономиката и енергетиката Валентин Иванов е придобил цели 5 353 539 лева от "трудови и приравнени към тях правоотношения извън тези за заеманата длъжност".
Това сочи имотната му декларация за 2006 г., публикувана на сайта на Сметната палата, съобщи БГНЕС. Той притежава още апартамент от 116 кв.м в София, който си е закупил за 90 160 лв. от заплата, 120 дка нива и 50 дка гора в с. Завала, община Брезник, както и лек автомобил мерцедес. Иванов влезе във властта от квотата на ДПС. Преди да стане заместник на подалия оставка Румен Овчаров беше шеф на фирмите "Виена Вест Бизнес Сървиз" и "Алпине -България", пише в. "Монитор". Зам.-министър Иванов стана шеф на надзора на "Булгаргаз" където също взема по две минимални работни заплати месечно. Той е бивш кадър на "Мултигруп".

от тук: http://dnes.dir.bg/2007/07/03/news18...html#sepultura

ха-ха-ха

аз съм 100% сигурен, че този министър използва 95% от служебното си време за "трудови и приравнени към тях правоотношения извън тези за заеманата длъжност"...

Той е бивш кадър на "Мултигруп" - преди години, по време на масовата приватизация, сглупих, та купих акции от Мултигрупелит - фонда на Мултигруп - сега вече знам, къде са ми парите

[dragozow]

Имал е успешен бизнес

[hihimor]

сега казаха по телевизията, че било грешка на някакъв софтуер, който бил сложил няколко нули към доходите на министъра, и че човека бил спечелил само някакви си 50 хил...

съмнителна история...

[FearMe]

тогава как

...притежава още апартамент от 116 кв.м в София, който си е закупил за 90 160 лв. от заплата

?!

на мен ми се струва, че както и да го смяташ 90 е около 2х50

вероятно човекът си е теглил един супер изгоден кредит със срок на погасяване 25 години и ще връша по 400 лв всеки месец... ей, то и зам.мин. да си не било лесно

[Black Adder]

Според news.bg

Зам.-министър „стана” милионер заради техническа грешка

Техническа грешка е допусната в имотната декларация на заместник-министъра на икономиката Валентин Иванов за 2006 г., съобщи БНР.
В документа бяха посочени доходи от над 5 млн. лева, а реално декларираните доходи на Иванов са около 53 хиляди лева.
Заради проблеми със софтуера запетаята не е поставена на нужното място.
Подобна грешката е допусната и с имотите на заместник-директора на националното следствие Свилен Турмаков, който според данните в декларацията си има 13 декара апартаменти.
Всъщност той притежава жилище от 130 квадрата.
Припомняме, данните станаха известни, след като в понеделник Сметната палата представи публичния регистър за лицата, заемащи висши държавни длъжности.

Как така СОФТУЕРА ще слага и маха запетайки, как така превръща от декари в квадрати - не е ясно, явно е някаква нова, суперсекретна разработка на правителството
(или супер тъпа руса секретарка)
И после - не било компютри ами било компоти и не сме изнесли а сме внесли

[FearMe]

неееее!

"не било мерцедес, а москвич; и не го спечелил, а го бил блъснал"

[Ghost]

Стои тук една полупопълнена декларация (изоставена поради запис в грешно поле) и най-долу чета "За деклариране на неверни данни се носи наказателна отговорност по Наказателния кодекс"



Някой може ли да ми каже дали в НК някъде пише, че при попълване на документ с невярно съдържание, не се носи отговорност, ако грешката е "техническа"?

[Pat]

"Носи се", ама я ходи подведи под отговорност софтуера. - защото -

Заради проблеми със софтуера запетаята не е поставена на нужното място.

[FearMe]

"...запетаята не епоставена на нужното място..." ?
искат да кажат, че е може да е спечелил и 50 милиона?

[Black Adder]

Някой може ли да ми каже дали в НК някъде пише, че при попълване на документ с невярно съдържание, не се носи отговорност, ако грешката е "техническа"?

Така е в нашата реалност Ghost, ако ти подадеш грешна декларация - носиш наказателна отговорност, ако чиновник грешно ти въведе информацията не носи отговорност, щото "Ми той компютъра е объркал нещо"

[Ghost]

Какъв чиновник? Аз чета статия, в която пише, че на 2 държавни лица декларациите са им с грешна информация. За никакви чиновници не се споменава. В прав текст е казано, че имало "техническа" (!?) грешка в имотната декларация. Не виждам да пише, че декларацията е ОК, но е допусната грешка при въвеждането `и в някаква система.

[Black Adder]

Какъв чиновник? Аз чета статия, в която пише, че на 2 държавни лица декларациите са им с грешна информация. За никакви чиновници не се споменава. В прав текст е казано, че имало "техническа" (!?) грешка в имотната декларация. Не виждам да пише, че декларацията е ОК, но е допусната грешка при въвеждането `и в някаква система.

четеш, ама без очила, никъде не се казва че хората са подали грешна декларация, ясно си пише, дори за трудно четящите:

[size=10pt]Заради проблеми със софтуера [/size]запетаята не е поставена на нужното място.

[Ghost]

Дали не е подадена по електронен път? Грешката къде е - пише в имотната декларация, не пише при обработката на декларацията. Ако декларациите са ОК, а грешката е допусната при обработката им, това е най-зле написаната статия, която съм чел от доста време насам.

[Black Adder]

Министър да си подаде декларацията по електронен път? Вие се шегувате колега.

[Ghost]

Министърът си има кой да свърши тази работа, не му бери грижа. От него се иска само (е-)подпис. ;-)