Преглед за печат
Българският език да не е задължителен, предлага закон - ето и петиция срещу това предложение
http://www.bgpetition.com/knijoven-balgarski/index.html
А ето и стенограмата от парламента че са го приели...i
http://www.parliament.bg/?page=ns&ln...gid=163&id=883
Нормално е парламента да сваля нещата на собственото си ниво. :yikes
Баси абсурдната държава! Просто нямам думи.
Кога ли някой полу луд националист ще влезе в парламента с калашник?
няма да му стигнат патроните - трябва да влезе отряд !Цитат:
Първоначално публикувано от glarus
аман от глупости!
научете се да не коментирате неща, от които не разбирате! прочетете долното внимателно, помислете какво ЗНАЧИ в настоящия си вид, какво би значело ако отпадне един или друг текст... пфуууу, тъпотии след тъпотии всеки ден. 'айде да питам сега къде пише кой е официалният език в България?
"Чл.16. (изм.,ДВ,бр.36 от 1998 г.) Държавните образователни изисквания се отнасят за:
1. предучилищното възпитание и подготовка;
2. степента на образование, общообразователния минимум и учебния план;
3. учебното съдържание;
4. усвояването на книжовния български език;
5. системата за оценяване;
6. професионалното образование и обучение;
7. придобиването на квалификация по професии;
8. (изм.,ДВ,бр.90 от 2002 г.) обучението на деца и ученици със специални образователни потребности и/или с хронични заболявания;
9. учебниците и учебните помагала;
10. документите за системата на народната просвета;
11. извънкласната и извънучилищната дейност;
12. учителската правоспособност и квалификация;
13. материално-техническата база;
14. здравното обслужване;
15. безопасните условия на възпитание, обучение и труд;
16. научното, информационното и библиотечното обслужване;
17. едногодишната издръжка на деца и ученици в държавните и общинските детски градини, училища и обслужващи звена;
18. нормирането и заплащането на труда в системата на народната просвета.
19. (нова,ДВ,бр.90 от 2002 г.) инспектиране на системата на народната просвета."
Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
КОНСТИТУЦИЯ
Глава първа
ОСНОВНИ НАЧАЛА
.................................
Чл. 3.
Официалният език в републиката е българският.
http://www.parliament.bg/?page=const&lng=bg
правилно!
КОНСТИТУЦИЯТА, а не някакъв си закон-еднодневка.
pat, :Drinks:
FearMe , не си прав!
Дискусията е около отпадането на т. 4, чл. 16 от Закона за народната просвета, а не върху "'айде да питам сега къде пише кой е официалният език в България?"
В петицията са го казали достатъчно ясно според мен. Няма да я цитирам, всички са я прочели.
Според мен е недомислица да отпадне усвояването на книжовния български език като държавно образователно изискване.
boishin, въпросът ми относно "къде се указва официалният език" е пример за неразбирателството сред народа кое, къде и как се постановява.
ако отпадането на т.4 води автоматически до незадължителност в изучаването на български, кажи ми до какво би довело отпадането на т.13. (материално-техническата база)? че децата ще учат по поляните, защото ще отпаднат сградите като място за учение?!
FearMe , според мен некоректно поставяш въпроса.
отпадането на т.4 не води до незадължителност в изучаването на български, но липсата на унификация и регламентация по отношение на това какво и как трябва да се изучава в часовете по български език ще доведе до занижаване на изискванията в подготовката на учениците, а защо не и до волни тълкувания.
Държавните образователни изисквания са именно тези правила.
цитирам предишния член 15: "Държавните образователни изисквания определят равнищата на необходимата общообразователна и професионална подготовка..."
Всички сме се нагледали на достатъчно примери за това колко добре днешната младеж владее българския език.
ок, кажи ми как чл.16, съгласно чл.15, КОЛИЧЕСТВЕНО или КАЧЕСТВЕНО дефинира равнището на необходимата подготовка? за запетаята преди "че"? за пълния член? за разликата между "натурален" и "нотариален"?
в този ред на мисли какво трябва да се добави в такъв случай, че да се подобри качеството на образованието и/или грамотността? дали добавянето/премахването на 1 ред ще помогне, на фона на циганията, изливаща се от медиите, изграждането на погрешна ценностна система в децата и липсата на внимание и култура в родителите? отново някоя бременна даскалка от бг-мама, седейки пред монитора и чудейки се какви да ги дялка, е била осенена от великото прозрение, че може да промени света :))
@FearMe,
Ако нещо не се спазва в даден закон, но то се счита за необходимо и полезно за обществото, кое е по-правилното:
1. Да се търсят начини и средства за да се наложи спазването му?
2. Да отпадне от закона?
неспазването на кое в чл.16, ал.4 е довело до неграмостността сред децата?
за да бъде нещо спазвано, то следва да бъде ДЕФИНИРАНО, а не ИЗБРОЕНО. изброяването КАКВО представлява образованието не е описание на задължителни норми, които следва да бъдат изпълени. ако беше така, тогава щеше да има изисквания за знаене на запетайките, пълния член и речников запас от >500 думи.
а за промените и отпадането ще ти отговоря индиректно. кое е по-добре? да се вдигне цената на тока на редовните платци или да се резне кабела на мангалите, които не плащат, и да се тегли една звучна на всички защитници на циганските права? в тази държава не се научиха хората, че трябва да се лекуват причинителите на болестта, а не симптомите.
ами хайде да се сложи текст "След като съгласно чл.3 от Конституцията на Република България официалният език на България е българският, незнанието на правописните правила се наказва с 3 месеца затвор, при рецидив - 5 години." такъв текст ще доведе ли по-висока грамотност сред хората?
P.S. дори в заглавието на темата има правописна грешка: "БългарскияТ език да не е задължителен за изучаване" ;)
Неграмотността и незадължителния характер на изучаването на книжовен български език са абсолютно несравними и несвързани неща. Едното е въпрос на личен избор, другото на държавна и национална политика.Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Не е задължително всяко нещо да се дефинира в един закон, ако то вече е дефинирано в други документи. Иначе към всеки закон ще трябва да се прилага и енциклопедия. При това нека не бъркаме нещата - изискването за преподаване не е изискване за задължително научаване или прилагане. Няма пряка връзка между неграмотността и това какво се преподава.Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Отговора ти е абсолютно нерелевантен с въпросите. Ако ще коментираме привилегиите на малцинствата в България и специално циганския въпрос, по добре да отворим нова тема.Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Абсурдно е да се издига неспазването на правилата на правописа в ранг на закононарушение. И по принцип когато една теза не може да бъде защитена с аргументи да се опиташ да я избуташ в нейните крайни варианти и да я превърнеш в нейния абсурд е тактика за спор с неинтелигентни опоненти!