САЩ - модел за подражание

[FearMe]

tony34al, когато има един неопровержим исторически факт, "според мен" е ненужно... нещо като "СПОРЕД МЕН слънцето изгрява от изток"... можеш спокойно да провериш за истинността на всичко, написано от мен, има го на много места, макар и не така събрано в едно

lazarus18, напълно съм съгласен, че ЗА ТЯХ всичко е ОК, но проблемът идва от там, че не може ВСЕКИ да бъде длъжен да спазва едни правила, а неспазването им да води до санкции, С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на САЩ... за тях НИЩО не важи. ако съгласно моя пример България напечата въпросните 100 трилиона лева в разрез с подписаните от самата България спогодби - жална ни майка. ако САЩ го направят - всичко е ОК... това е проблемът - че източването на блага чрез емитирането на хартийки без стойност обогатява САЩ за сметка на ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ държави!

веднага онагледявам:

българският производител отглежда несубсидирани домати, чиято себестойност е 60 стотинки/кг

американският производител отглежда несубсидирани домати със себестойност 80 стотинки/кг. САЩ обаче печата едни хартийки без обезпечение от активи, субсидира си производителя със 70 ст/кг и така той може да ги продаде на 10 ст/кг

какво се получава?

за да излезе на пазара, бг производителят е използвал свои, гарантирани с активи (заради валутния борд) парични средства, а американският е бил овъзмезден с пари, необезпечени с НИЩО, с които обаче може да купи РЕАЛНИ блага, включително твоето, произведено с пари, зад които стои НЕЩО

[fXOrange]

според мен целия бял свят е виновен. Защото допусна последните тридесетина години такива смешни грешки, че просто някои неща няма да може изобщо да се поправят.

[edi1]

Да не забравяме още едно дребно фактче, само между другото, някъде четох /не знам до колко е вярно/, че че САЩ не са подписали статута на Международния наказателен съд в ХАГА и не признават юрисдикцията му върху свои граждани.

[justify]

Подписали са, но впоследствие оттеглят с дипломатическа нота(уведомление/съобщение) положения подпис от страна на САЩ по конвенцията за Римския Статут - с тази конвенция се създава първият в историята на човечеството постоянно действащ Международен наказателен съд.Всички останали съдилища създадени преди него са съдилища Ad Hock.Така САЩ отказвайки да се присъединят към тази конвенция те "си запазват правото" да не признават неговата юрисдикция по отношение на свои американски граждани и най-вече военни.На практика обаче присъединени или не, подписали или не, ратифицирали или не Римския статут, това не им дава "имунитет" срещу неговата юрисдикция.Този съд може да преследва наказателно за извършени престъпления всеки гражданин, поданник или апатрид независимо от това дали държавата на което е гражданин/поданник се е присъединила, подписала, ратифицирала и т.н. тази конвенция.Това не "дава имунитет" на никого, просто тези държави които не са страна по тази конвенция "си запазват" правото да не изпълняват неговите, заповеди, присъди и изобщо актове и , а неприсъединяването е само повод/предтекст да не му отговарят официално или неофициално и изобщо да не комуникират, все едно той не съществува.***** е подписала конвенцията, но не е ратифицирала и до днес.Въпроса е :"Има ли кой да изпълни принудително разпорежданията на съда, ако те касаят гражданин на САЩ, гаражданин/поданник на друга държава или апатрид намиращи се на територията на САЩ и ако е наложително да използва сила!?!?!!!
Историята е тук: http://www.transparency.bg/media/boo...ation_30_1.pdf

Всъщност тази политика е много "стара" и САЩ я прилагат и по отношение на своте съюзници в НАТО.С такъв наказателен "имунитет" се ползват и военните пребиваващи в дадените на наша територия бази за ползване, а в Италия имаше конкретен случай когато американски пилот на изтребител извършващ тренировъчно упражение летя много ниско над земята и издуха с реактивната струя на двигателя си един въжен лифт при което имаше 7 загинали италианци и доста ранени.Пилота го "изведоха" веднага от Италия и в САЩ го съди военен съд, но му дадоха някаква малка присъда...



Трябва да се прави разлика с Международния наказателен съд в Хага за престъпленията в Бивша решублика Югославия, който не е създаден с конвенция, а с акт( резолюция 808 и 8271993год.) на Съвета за сигурност на ООН.Този съд/трибунал/ е съд AD HOCK(за конкретен случай), тоест за точно определени престъпления извършени през определен период от време на определена територия, а именно- извършените в бивша СФРЮ(Социалистическа федеративна република Югославия).