САЩ - модел за подражание

[FearMe]

учудва ме, че досега не се отвори тема за подслушванията в и извън САЩ

след като стана ясно, че подслушването в САЩ е нещо нормално, а разкрилият това нарушение на конституционните права на гражданите е престъпник (!), гръмна скандалът с подслушването на европейските институции

всеки що-годе запознат със съвременната политика трезвомислещ човек знае, че арогантността на САЩ е безгранична, като те въртят и ООН, и ЕС на малкото си пръстче, но е доста натрапчив паралелът между снижаващото се ниво на кадърност в провеждането на тази безцеремонна политика и тази "пожарникарност", на която бяхме свидетели изминалите 4 години

неспособността на администрацията на САЩ да опазят в тайна своеволията си може само да ни радва, защото ще отвори очите на хората за много други неща, но за техен късмет пък същите тези хора са достатъчно късопаметни, за да не помнят вчера какво са яли, както и достатъчно тъпи, за да се интересуват повече от циците на кейт мидълтън, а не от отдааавна излязлата истина за залива Тонкин, експериментите с вируси в метрото в няколко големи щатски града, както и много други достъпни, но безинтересни истини, изискващи мозък и критичност

вярва ли още някой в митовете за американската демокрация, американската мечта, американските "неограничени възможности", американската икономика на свободна конкуренция и т.н.?

какъв е най-адекватният модел за поведение на марионетното европейско правителство?
ще се сърдим ли? ще държим сметка ли?

за момента май се сърдим и искаме да ни обещаят повече да не правят така

[justify]

Ами така ще е.Защото Европа и в частност Европейския съюз не е единен в голяма степен "благодарение" на "Троянския кон" на САЩ в Европа, а именно "Велико"британия ...

През 1994 година беше "лансиран" (пред източните държави бивши членки на СИВ и Варшавскич договор) "Западно Европейският съюз"Западноевропейски съюз — Уикипедия , който обединяваше държави искащи да провеждат преди всичко самостоятелна и независима от САЩ външна политика можеща да се противопостави на супердържави като САЩ, РУСИЯ(СССР), Китай и така нататък.
Една таква политика задължително преминава през създаването и поддържаннето на самостоятелни военни сили, чрез които да има "противостоене" на държави(включително супердържави), които действат във вреда на интересите на държавите или съюза от държави поддържащи този военен съюз.
Няма как да си защитиш интересите, ако нямаш военни сили в днешно време.Във всеки един момент трябва да можеш да изпратиш войската да "намачка канчето" на непослушния, в противен случай другите държави ти "губят уважението" и много много не те "броят за жив" ...

За съжаление САЩ видяха заплаха за своето световно господство и опасност от откъсване на държавите в ЗЕС от влиянието на САЩ и доминирания от тях военен блок НАТО и евентуално бъдещо противопоставянр между НАТО и ЗЕС(при случаи подобни на сегашния и при евентуална конфликтна политика между САЩ и държава членка на ЗЕС) и направиха всичко възможно да унищожат тази организация като отново използваха и активната роля на "Велика"британия, която да убеди другите държави, че нямат нужда от такава организация, защото вече си имат НАТО ...

Аз обаче съм оптимист за бъдещето на ЕС и евентуалните му военни сили.Без тях няма да се мине, но поне случаи като настоящият ще дадат възможност на ЕС и държавите членки да осмислят случващото се и да разберат, че САЩ не винаги защитават тяхните интереси и не винаги тези интереси са общи и непротивопоставящи се.Това ще доведе до осъзната необходимост от създаване на военни сили на ЕС ...

И на мен ми се иска светът ни да е идеален, но ние не сме идеални, така, че няма как и светът ни да е идеален.Отделно плюскащите американци не се интересуват по принцип какво става извън САЩ и къде падат платените с тяхните данъци бомби или ракети, а с това какво имат за плюскане в чинията...докато в дворовете има не започнат да падат самолети ...

[kod]

Хех досега обсъждам безумния правилник на Американския колеж в БГ Мама... Странните похвати на високо ниво за съжаление са пропили навсякъде, даже и в едно училище на чужда територия.Тъжното е, че БГ масовката не само приема, но и адмирира щатските... нрави и междуличностни отношения.

[fXOrange]

аз не разбрах само, какво толкова ви учудва?!

[FearMe]

че сляпото възхищение към САЩ продължава

gsmi6u3.jpg

[stfn]

Да, подслушването не ме учудва кой знае колко. Шпионските истории нито са започнали от вчера, нито са изчезнали днес. Освен това съм сигурен, че това, което Сноудън ни показа, е само върха на айсберга.
Според мен проблемът е липсата на баланс в световен мащаб. Баланс, който загубихме с разпадането на СССР и неговата "сфера на влияние" през 80-те и 90-те. Оттогава САЩ си разиграват коня както си искат и няма кой или как да им се противопостави. ЕС колкото и да се репчи, освен декларации не може кой знае какво друго да направи. Китай пък не иска.
Та и подражанието ни е такова - по-скоро пропаганда.

[FearMe]

аз лично смятам, че основният проблем на САЩ в тази насока е именно осъзнаването, че губят позицията на първа световна сила

след 2-та мандата на Буш Младши "Идиота" САЩ тотално загуби връзка с действителността, пропусна зараждането на силната лява Южна Америка, пропусна "избухването" на Китай и в момента се стреми чрез средствата на кварталния побойник да върне статуквото. доктрината след Втората световна за контрол върху енергийните ресурси вече не е достатъчна, но те са се хванали за нея като удавник за сламка и вземат едно след друго грешни решения

петролът ще свърши с или без техния опит за контрол, а печатането на "кухи" пари ще им гръмне в лицето съвсем скоро

противопоставянето на САЩ е безпредметно, защото като груба сила те нямат равни - това е безспорно
но вече не сме 19-ти век, за да застанат 2 роти мускетари и да се пуцат с кремъклийките. партизанската война е логичния отговор на непробиваемата военна машина на САЩ и както се вижда - тя работи идеално

[fXOrange]

такаааа... е са ше ви разкажа нещо, което ми се случи днес слетобед. Нещото няма нищо общо с политиката и ни най мало с Хамериката. Но човек може да си направи извод от него, защото то е решавано от висшестоящи глави, дето все пак оправляват.

Та нещата стоят така.
Представям се днес, в един недалечен град, в завода на Schneider Electric, за да оправя един лаптоп на HP 8570w. Проблемът не е важен, но все пак, ще го спомена. Не работещо ляво юсб и лампата на тъчпада не светва.

След смяна на частите пускам лаптопа и ае да се логне клиента и оп син екран, дъмпване на рама... Ставам, казвам на клиента, че има проблем с драйвер, попълвам документите и готов, за излитане. Аз съм си свършил работата. Клиента трябва само да се обади, на админа, да дойде да му оправи проблема с драйвера. Даааа, ама неее. Оня почва да врещи - искам нов компютър, вие ми счупихте компютъра, аз ще се оплача...

Пак му обяснявам човешки - в случая съм, само като техник тука, ако интервенцията изискваше да се представя, като експерт, ТОГАВА бих имал правото да ви пипам уиндоуса господине. В случаят администратора ви трябва да се завземе с проблема. Дига телефона. Ало. Дава ми слушалката. Аз човека го знам много добре. Говоря с него, той ми казва, че не можел да се оправи в момента с тая машина и да я оставам така. Официално има друга процедура, която не е спазена.

Начи каква била процедурата, са да си додем на думата
Ако на някой му се счупел компа, вдигал телефона, обаждал се на 2929, където звъняло в ПОЛША (да полша), обяснявал проблема си. Поляците, пращали тикет до отсрещната сграда, където се намирал админа и той тогава пресичал паркинга, за да дойде да оправи проблема!

Та то не само в политиката са идиотите. На всякъде ги има.

А колкото до америката. Тя почити винаги е била ръководена от некадърници, като Буш и муш. Те тея хора са само, за фасада, умниците стоят от зад....

[VeleV.Klima]

Според мен 95% и от Българите са с тази дигноза.

[Pat]

fXOrange - без да се обиждаш ама ако някога беше работил в голяма компания щеше да знаеш че така се работи навсякъде. Това е практика не само там, но и в Бг. Примери (от личната си колекция) мога да ти давам до сутринта и пак няма да ми стигне времето.... защото това не са изключения а система за организиране, отчитане и контролиране на дейността на служителите.

[tony34al]

A сега някой може ли да обясни, как така, след като американците са най тъпите, управляват ги най големите некадърници, загубили са всякаква връзка с реалния свят, проспали са възраждането на Ю. Америка и Китай, вземат само неадекватни решения и умеят само махленския кютек, та как така тая държава все още съществува на картата.
Всичко това ми звучи като един голям 130 годишен комплекс, като комплекса на най интелигентния народ, най гениалния народ, народът с най високия IQ след еврейте, народът с на красивите жени и най потентните мъже, народът с непобедимата армия,..... и накрая народът потънал до шията в лайната, които лично сам си е из^^ал.

[FearMe]

тази държава, уважаеми tony34al, съществува само защото далеч по-развитите демокрации в Европа през края на 19 и началото на 20-ти век са хем по-трудни за поставяне под контрол, хем по-нестабилни поради сериозната териториална разпокъсаност

след първата световна война в търсене на стабилност, а преди и по време на втората в търсене на безопасност, финансовият център на света се премества от Англия в САЩ, откъдето започват да се вземат всички решения. след втората световна не е останала нито една стабилна европейска валута, която да се използва за световна резервна, затова се приема това да е американският долар. стабилността му допълнително се гарантира малко по-късно от съглашението Бретън-Уудс, което в същността си представлява ОБЕЩАНИЕ от страна на САЩ 1 унция злато да се разменя за 35 долара, като САЩ ОБЕЩАВАТ да не печатат пари, които нямат въпросното обезпечение - обещание, което те нарушават от самото начало и по този начин осигуряват на себе си покупателна сила, обезпечение за която не притежават

тези буквално фалшиви пари им позволяват да развият военната си сила до невъобразими размери, чрез която налагат и т.нар. "петродолар", т.е. задължението петрол да се търгува САМО с долари. ако се интересуваш ще разбереш, че някои от т.нар. конфликти по "износ на демокрация" са в резултат на заплаха за нарушаване на петродоларовото статукво, примерно решението на Иран да продава петрол срещу евро и злато, намерението на Кадафи да въведе общоафриканска валута със златно покритие и др.под.

съжалявам, ако отговорът ми ти е малко сложен или привидно несвързан, но ако си очаквал нещо от рода на "защото Кока-Кола започва с "К".... съжалявам

[FearMe]

в момента ми хрумна един пример, който би бил по-понятен за нас, българите

понастоящем сме във валутен борд, което ще рече, че нямаме право да печатаме пари, които не са обезпечени по установения ред с активи

представете си сега, че тихомълком БНБ напечатва 100 трилиона лева и започва тихомълком да ги обръща в друга валута или директно да купува нещо... примерно самолети, и изгражда авиопарк от 200 (или там колкото могат да се купят с тези пари) най-модерни и съвременни самолети, убивайки конкуренцията на Еър Франс, Авиофлот, Луфтханза и т.н., което прави България монополист в авиотранспорта в Европа

ето с подобна измама САЩ са първа световна сила

[tony34al]

тази държава, уважаеми tony34al, съществува само защото далеч по-развитите демокрации в Европа през края на 19 и началото на 20-ти век са хем по-трудни за поставяне под контрол, хем по-нестабилни поради сериозната териториална разпокъсаност

след първата световна война в търсене на стабилност, а преди и по време на втората в търсене на безопасност, финансовият център на света се премества от Англия в САЩ, откъдето започват да се вземат всички решения. след втората световна не е останала нито една стабилна европейска валута, която да се използва за световна резервна, затова се приема това да е американският долар. стабилността му допълнително се гарантира малко по-късно от съглашението Бретън-Уудс, което в същността си представлява ОБЕЩАНИЕ от страна на САЩ 1 унция злато да се разменя за 35 долара, като САЩ ОБЕЩАВАТ да не печатат пари, които нямат въпросното обезпечение - обещание, което те нарушават от самото начало и по този начин осигуряват на себе си покупателна сила, обезпечение за която не притежават

тези буквално фалшиви пари им позволяват да развият военната си сила до невъобразими размери, чрез която налагат и т.нар. "петродолар", т.е. задължението петрол да се търгува САМО с долари. ако се интересуваш ще разбереш, че някои от т.нар. конфликти по "износ на демокрация" са в резултат на заплаха за нарушаване на петродоларовото статукво, примерно решението на Иран да продава петрол срещу евро и злато, намерението на Кадафи да въведе общоафриканска валута със златно покритие и др.под.

съжалявам, ако отговорът ми ти е малко сложен или привидно несвързан, но ако си очаквал нещо от рода на "защото Кока-Кола започва с "К".... съжалявам

Не звучи добре, когато се опитваш да се изказваш като "последна инстанция". Едно, "според мен", вмъкнато някъде в началото на поста, би му придало по голяма достоверност. А що се отнася до това, дали отговорът ти "е малко сложен" и какво аз съм очаквал, остави това аз да преценя. Благодаря.

[lazarus18]

в момента ми хрумна един пример, който би бил по-понятен за нас, българите

понастоящем сме във валутен борд, което ще рече, че нямаме право да печатаме пари, които не са обезпечени по установения ред с активи

представете си сега, че тихомълком БНБ напечатва 100 трилиона лева и започва тихомълком да ги обръща в друга валута или директно да купува нещо... примерно самолети, и изгражда авиопарк от 200 (или там колкото могат да се купят с тези пари) най-модерни и съвременни самолети, убивайки конкуренцията на Еър Франс, Авиофлот, Луфтханза и т.н., което прави България монополист в авиотранспорта в Европа

ето с подобна измама САЩ са първа световна сила

И как това е нещо лошо? От тяхна гледна точка имам предвид.