Задача № 42

Задачата ти си е перфектна, но отсъждането нечестно!

Благодаря за милите думи относно картинката ми... Не съм я правила аз - щерка ми беше. Издържано е, кой ти каза, че не е?! За няколко минути работа - толкова. [:D]



И... да те светна... Оп, хайде ще смаля адреналина... попрекалих с тона, верно е.

Та, картинките се приемат като доказателство. За целта ще те помоля най учтиво да прегледаш по-старите задачи. Благодаря за което.



Мащаб ли нямам?! Брех... пропуск пак от моя страна.

Добре. Нямам мащаб.

Обясни ми тогава ти как, като при положение, че не се знаят точните размери на Земята и портокала, се изчислява, че хлабината е 0,16 м. Значи на всеки предмет ще е такава? Дори и да е с обем милиарди километри?

"докажете твърдението си" мисля се различава от "докажете по математичен път твърдението си"...



"Но по принцип чертежите не могат да се приемат сами по себе си като доказателство, колкото и да са точни" - уби ма... [;)]



пък да не намсвам и геоидната форма на Земята, и оранжевата на портокала... [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Обясни ми тогава ти как, като при положение, че не се знаят точните размери на Земята и портокала, се изчислява, че хлабината е 0,16 м. Значи на всеки предмет ще е такава? Дори и да е с обем милиарди километри?



<div align="right">Originally posted by Profita*-*05/10/2004*:* 19:41:32</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Да.. на всеки! .. и точно с тез буквички се доказва..



Как да разбера от чертежа, че е доказано ?!? .. като единственото, което се вижда е, че обиколките са увеличени.. Да еднакво - с 1 м... Но аз питах за хлабината - а това е различно...



.. А обемът не се мери в километри :)))))))) .. но това е друга тема [8)]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">и точно с тез буквички се доказва..



<div align="right">Originally posted by Duhche*-*05/10/2004*:* 20:53:08</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Хайде да не си говорим за ТОЧНОСТ, при положение, че във формулата е използвано "пи", което както всички знаем (отпреди 6-ти клас), че е <font color="red">приблизително равно</font id="red">, а не точно равно на 3,14...

<font color="maroon">Хей момичета,

Нали се разбрахме да не се караме заради задачите!

Ама как ми се гледа женски бой, да знаете![:D]

</font id="maroon">

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Хайде да не си говорим за ТОЧНОСТ, при положение, че във формулата е използвано "пи", което както всички знаем (отпреди 6-ти клас), че е <font color="red">приблизително равно</font id="red">, а не точно равно на 3,14...





<div align="right">Originally posted by IvO_tm*-*05/10/2004*:* 21:04:55</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



ПИ е константа... и колкото и да не е точна, а само закръглена като общоприето - си е точно колкото си е ! и не може да е друго..

А когато в дадена формула има константа - тя си е съвсем точна, а не приблизителна..



Стига глупости вече.. Аман от разправии излишни..



prt да си задава задачката утре ...



***

@Lupus в кал не щеш ли [:P]

И все пак, поне според мен, prt е по-прав в случая [:)]



<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

Хайде да не си говорим за ТОЧНОСТ, при положение, че във формулата е използвано "пи", което както всички знаем (отпреди 6-ти клас), че е <font color="red">приблизително равно</font id="red">, а не точно равно на 3,14...

<div align="right">Originally posted by IvO_tm - 05/10/2004 : 21:04:55</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ама и ти се изказа, ако те беше чул Айнщайн, сигурно щеше да се обърне в гроба !





<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><font color="maroon">

Ама как ми се гледа женски бой, да знаете![:D]

</font id="maroon">



<div align="right">Originally posted by Lupus*-*05/10/2004*:* 22:16:43</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

И на мен и на мен. И не само в кал ами и да си късат дрехите [:P][:P][:P]

Задачата ти не е коректно зададена.

При това условие не можеш да искаш този отговор.

Не мога с по малко думи и по просто да го обясня, затова спирам до тук.



И понеже ми писна от сълзливи оплаквания за некоректни условия ... давай да върви. Не ми се влиза в спор кое как и защо отново. Забравяме и продължаваме напред.



P.S Хех! Обем в километри [:P]!? Та аз съм готова да измисля нова наука бе хора... [^]

И условието на задачата, и отговорите на prt и Lupus са напълно коректни.

Ако на някого не му е ясно, да иска по-подробно обяснение, а не да се инати, че условието не било коректно. На крива ракета...

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">И условието на задачата, и отговорите на prt и Lupus са напълно коректни.

Ако на някого не му е ясно, да иска по-подробно обяснение, а не да се инати, че условието не било коректно. На крива ракета...



<div align="right">Originally posted by etg*-*06/10/2004*:* 03:31:01</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



etg, нито екватора на Земното кълбо, нито "екватора" на портокала представляват идеални оркъжности с точен радиус... За какво "r" говорим тогава? И нима понятията "пристегнато" и "отпуснато" предполагат математически к-о-н-к-р-е-т-е-н и обоснован отговор? А съгласи се, че е некоректно да изискваш математически изпитано доказателство при предмети с неправилна геометрична форма... Надявам се, че като решаваш подобен род задачи, да не гледаш идеалното кълбо на Глобуса... [:)]



Ок, чакаме prt със следващата задача до 20:00 ч. на 06.10.2004 г.



И я живнете малко, последните задачи ги задавате все след 17:00 ч. - доста хора, които ползват служебен Интернет се чувстват ощетени...





<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Ама и ти се изказа, <font color="red">ако те беше чул</font id="red"> Айнщайн, сигурно щеше да се обърне в гроба !</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Кайсо, продължаваш да ме кефиш... Защото, по пътя на логиката, Айнщайн ако можеше да чува, нямаше да е в гроба... [:)][:)][:)] И ти се изказа! [:)]

<font color="maroon">По-нататъшните спорове, дали земята е по-кръгла, отколкото портокала оранжев са безпредметни. Във всяка задача има известни условности и приближения, за да не се губи основната и цел. Има верен отговор, победителя е неоспорим - prt и той има думата!</font id="maroon">



<font color="blue">//offtopic</font id="blue">

За да не скучаете до следващия рунд, ето една шеговита задача, с любезното съгласие на Duhche:

"Каква е разликата между крокодила?"

Че крокодила е два пъти по-дълъг отколкото зелен [8D] !!!

offtopic/ разликите между крокодила са 2:

No.1: Че е по дълъг, отколкото грозен.

No.2: Че е по грозен, отколкото зелен!

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

...

И я живнете малко, последните задачи ги задавате все след 17:00 ч. - доста хора, които ползват служебен Интернет се чувстват ощетени...



<div align="right">Originally posted by IvO_tm*-*06/10/2004*:* 04:33:45</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



ОК. Ще се опитам да излезя от ковчега далеч преди залез слънце (колкото и да е опасно това за мен [xx(] )



А ако нямате работа, то да ви припомня задачата за краставиците (от dedis). Тя остана без решение, защото Лупус заключи "онази тема - която не бива да се споменава".



Ето я пак:



На двор стоварили 100кг пресни краставици.

Те съдържали 99% вода.

Слънцето ги пекло, водата от тях се изпарявала и в даден

момент била вече само 98%.

Колко е тежала тогава цялата купчина?

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">

Та аз съм готова да измисля нова наука бе хора... [^]



<div align="right">Originally posted by Profita - 06/10/2004 : 02:18:56</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Линейна стереометрия