Задача 107 (Роботи)

[Krusteva]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">А нулата няма никакво отношение, просто число като всички останали, тя никъде не е аргумент в задачата.



<div align="right">Originally posted by Krusteva*-*08/12/2004*:* 20:23:17</div id="right"></td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





Дали няма отношение? Ами ако и двата робота са се приземили от двете страни на нулата, тогава понятието "по-малко число" струва ми се ще придобие друг смисъл... []



Ако и двата робота се приземят в "положителната безкрайност", то движейки се наляво или надясно, по някое време ще срещнат парашут. Но ако се приземят от двете страни на "нулата", при изпълнението на едни и същи оператори, то двата робота или ще се срещнат или ще се отдалечат съответно в положителната и в отрицателната безкрайност... [][:P]



Така, че "нулата" има доста голямо значение, според мен.







<div align="right">Originally posted by IvO_tm*-*08/12/2004*:* 20:37:35</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Бързо, ама бързо си трий поста, че ей ся идвам до вас и те водя в първи клас, връзвай си корделите []

-33 не е ли по-малко от -3, по-наляво също, а?[:D]

[Wise]

Не само, че има значение, ами има голямо значение кой задава задачата!

[IvO™]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">-33 не е ли по-малко от -3, по-наляво също, а?[:D]



<div align="right">Originally posted by Krusteva*-*08/12/2004*:* 20:42:43</div id="right"></td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">





Това е ясно, но аз пак визирах от коя страна на линията са роботите... абе нали ви казах "смут", надявам се, че се "посмутихте"... продължавайте напред... []

[Lupus]

И изведнъж спора доби философски характер.....[:D]

[nikolin]

Погледнато отгоре равнината в която се намират роботите , траекторията на всеки един от тях трябва да е разширяваща се спирала . Т.е. ако x е точката на приземяване , x - 1 , x + 1 , x - 2 , x + 2 , x - 3 , x + 3 т.н. - това е редът на стъпките които трябва да направят спрямо точката на приземяване . В даден момент където и да се приземили , ще се срещнат .



Или



Да вървят в една посока с различни стъпки .

1.Left

2.BGoto 4

3.Goto 1

4.Left

5.Left

6.Goto 4



И двата тръгват наляво . КОгато единият пристигне в точката на приземяване на другия , тогава тръгва с двойна стъпка ( може и тройна и четворна и т.н. ) и ще настигне другия .

[Cvetanov]

здравей pimpirlit и добре дошъл във форума

отговорът ти е верен

надявам се след дискусията между Биби и Wise това да е очевидно за всички

[pimpirlit]

За съжаление задачата, която бях приготвил се оказа много подобна на тази, която IvO_tm е дал снощи, та ще се наложи да почакате до 11:00 да измъдря нещо друго.

За пръв път ми е и съм малко неподготвен...[8)]