Относно Wireless Networking

[ktd]

Здравейте,

Купих си втори АП (access point), и искам да го сложа на долния етаж, защото той (етажа) няма хубав сигнал, или изобщо няма. Сегашният е вързан за сървъра (линуксче, има функцията на гейтуей между WLAN-a i cable ISP-to), така че мисля да вържа вторият АП пак с ЛАН кабел, по дълъг този път, и да го сложа на долния етаж.

Питам изобщо това добра идея ли е, и трябва ли да сложа един и същ нетмаск на двете АП. Освен това, какво е нужно, за да се допълват двете АП със сигналите си, например, на долният етаж съм, и съм вързан към единия АП, и се качвам по стълбите към втория, и вместо да ме дисконектне от 1вия и да се коннектна към 2рия, да стане това без да спира нета. Надявам се че разбрахте кво имам предвид :п

Чао

[dash]

Ne mi stana mnogo yasno kak gi usukwa6 wireless signalite okolo etajite - no eto ti edin FAQ koito 6te te orientira kakvo da pravi6:



http://www.soniqcast.com/site/FAQ%20...Connection.htm

[ktd]

to hubavo me orientira, priatel, no ne pomaga za problema koito imam.

blagodarq ti vse pak

[Oops!][Wow!][Yeah!]

[Slero]

Ами дефинирай си ясно проблема, ако очакваш ясен отговор. За какво са ти две АР-та, какво значи според теб "...да се допълват двете АП със сигналите си..." - какво искаш да постигнеш и т.н. Иначе казано - на такъв въпрос, такъв отговор. [}]

[MitkoS]

Slero,

Ktd иска да покрие сградата с нещо като GSM клетки, но не с клетки, а с АП и няма да ползва GSM, а мобилно PC. Аз не знам как да му помогна, но темата ми е много интересна, а също считам, че в много близко бъдеще темата ще бъде много актуална за всеки от нас.

[Lupus]

@MitkoS,

Ako ktd това има в предвид и на мен започва да ми звучи твърде интересно. Да видим какво ще кажат мрежовите специалисти. И защо само лаптоп, а не IP телефон???

[dash]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">to hubavo me orientira, priatel, no ne pomaga za problema koito imam.

blagodarq ti vse pak

[Oops!][Wow!][Yeah!]



<div align="right">Originally posted by ktd*-*23/03/2005*:* 23:57:44</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



ami eto ti o6te edin link :



http://www.utexas.edu/its/wireless/i..._ap.html#task2



and multiple WAP FAQ:



http://www.utexas.edu/its/wireless/faqs/setup.html

[pdd43]

Това което ktd иска е да преминава от единия към другия АП без да губи връзка се нарича seamless roaming. За да се постигне това са необходими следните неща. Първо - да няма зона без покритие между двете АП-та. Във всеки един момент от движението между първия и втория етаж трабва да има сигнал поне от едно от АП-тата.

Следващото условие е АП-тата да са свързани в една и съща мрежа(едно и също адресно пространство). Ако това не е спазено трябва да се полва Mobile IP което е доста сложно решение за дом. нужди.

3. SSID-то на двете АП-та трябва да е еднакво. Така също трябва да са еднакви системата за опознавате на клиента(authentication - open system или shared key) и WEP ключовете. Добре е ако двете АП-та са на различни канали(честоти) които взаимно не си пречат за 802.11b и 802.11g устройства това са 1,6 и 11 канал.В настройката на wireless картата на клиента трабва да се укаже да търси АП-то с по силен сигнал(опцията се различава като име в зависимост от производителя а е възможно и да липсва).

Много интересен е и въпроса за IP телефона. Проблема там е че връзката е с много високи изисквания срещу прекъсване на сигнала.

Стандартния процес за асоциация и реасоциация при клиент между 2 АП-та нормално е около 0.5-0.9 сек. Това време е не се забелязва ако се местиш от етаж на етаж с лаптоп или PDA но при разговор по телефон води до пропадане на сигнала и е неприятно. Има решение и за този проблем но там трябва да се изгради система наречена WDS(Wireless Domain Services) една от функциите на която е бързия процес за асоциация на потребителите (Fast Secure Roaming). Там това време на пропадане на сигнала се свежда до 150ms което е допустимо за IP телефония.

[dash]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Това което ktd иска е да преминава от единия към другия АП без да губи връзка се нарича seamless roaming.<div align="right">Originally posted by pdd43*-*24/03/2005*:* 23:00:17</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Е след това хубаво обяснение и на мен вече ми е ясно[]



Та проблема се решава много просто с това:



http://www.dlink.com/products/resour...rid=1437&sec=0



Smart Antenna MIMO technology provides high-speed applications with up to <font color="red">8 times greater range</font id="red"> than standard 802.11g networks, so you can connect network devices anywhere in your home or office without additional wiring



това:



http://www.gearlive.com/index.php/ne...logy_01231136/



и това за IP phone :





http://www.linksys.com/products/prod...id=657&scid=35





Но ако препочита да залага АП-та зад всеки ъгъл из къщи - няма лошо[]

[Lupus]

@dash,

Можеш ли да дадеш някакво описание на Smart Antenna MIMO technology: принцип на действие, диаграма на насоченост, усилване...

[WISP]

Ето ти едно простичко обяснение как да го направиш:

1. Пускаш си едно кабелче до долния етаж и връзваш втория АР към рутера (вероятно през суич ще го направиш).

2. Настройваш го като горния, като само му променяш IP-адреса (някой свободен от твоята вътрешна мрежа). Между другото адресите на АР-тата изобщо не е нужно да бъдат от същата мрежа, те са само за администриране, може и да ги няма даже, но така ще ти е по-удобно.

3. Слагаш на долния АР друг канал, далече от първия, например ако горният е на 1-ви, долният - на 6-ти.

4. Слагаш еднакви SSID на двете АР ако лаптопът ти е с твърди настройки или произволни, ако е с автоматични (демек да се конектва за всичко, що види). Първия вариант е за предпочитане.

Това е всичко в общи линии, имай предвид само, че ще имаш една гранична зона на припокриване, където лаптопът ще се чуди малко към кой да се върже (еднакви сигнали), но това вероятно ще е някъде по стълбите и едва ли ще ти пречи. За да намалиш максимално ефекта на припокриване използвай вертикална поляризация (вертикални антенки). Между другото, пробвал ли си на хоризонтална поляризация (хоризонтални антенки на АР)? Така сигурно ще покриеш и двата етажа с едно АР...

[dash]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">@dash,

Можеш ли да дадеш някакво описание на Smart Antenna MIMO technology: принцип на действие, диаграма на насоченост, усилване...



<div align="right">Originally posted by Lupus*-*25/03/2005*:* 07:39:39</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



@ Lupus - eto ti Spec sheet na D-Link- no drugoto e turgowska tajna[], taka 4e nadali 6te go nameri6 nyakude available:



http://www.dlink.com/products/resour...rid=1437&sec=0

[ktd]

WISP, pdd43, благодаря за написаното от вас, сега вече ми е ясно как да действам!