Новини
Форум
Актуално
сървър
В момента мрежата в студентски град стои пред една дилема. Тъй, като видях, че доста хора са се позанимавали с проблеми от такъв характер, администрирали са мрежи и т.н. поствам тук една тема относно конкретния ни проблем. Една голяма част от нещата в него може би не са били пряко насочени към някой от вас, но все пак се надявам да стане широка дискусия.
Kазусът е горе долу следният: в студентски град има създадена мрежа, която на този етап е изградена голям брой от частни лица със собствени средства и се ползва от всички. Тази мрежа тръгна от локални свръзки между потребителите, продължи към окрупняване в структури по блокове и в локални структури на този етап е на път вече физическото й обединяване, което ще доведе до създаване на действително мащабна структура. Оттук следва автоматически и въпросът за легализирането й, с което тя може да защитава собствените си интереси. На отделни места започнаха вече да се създават нестопански организации, но според мен крайният резултат ще е обединяване на физическата структура от една от тях, или формирането на своего рода консорциум между тях.Във всеки случай пътят за легализирането й от студентите ще мине най - вероятно поне първоначално през нестопанска организация. Трудностите пред нея са много - тя трябва да съумее да създаде единна логическа структура, защото в момента съществуват множество подмрежи, да обедини интересите на всички студенти, да преговаря успешно със всички университети, защото изградената инфраструктура е на тяхна територия, както и с общината, защото висящите кабели са над пътя, който пък е нейна собственост.
Проблемите за обсъждане, за които се сещам в момента, са следните:
1. Кои са етапите, през които следва да мине лицензирането и легализирането на една такава структура.
2. Удобна форма ли е нестопанската организация за такава цел.
3. Как виждате вътрешната организация и управлението на една такава организация.
4. Как виждате организирането на самата логическа мрежа? Повечето субмрежи са разделени локално, по блокове. всеки с различни ИП адреси, има обаче и кръстосани звена, т.е. потребители от друг блок в мрежата на този и т.н. Следва рутиране между всички блокове поотделно, събиране на блоковете в групи и рутиране между блоковете, или някакви други начини за изграждане. Приемаме и всякакви съвети относно мрежата, структурирането й и т.н.
5. Как смятате, че е най - добре да бъде администрирана тази мрежа? Предложете и модел на отношения с администраторите - те да се припокриват с управляващите организацията, да бъдат избирани от членовете, да се назначават от ръководството с договор или каквото ви дойде наум.
6. Предложете варианти за ангажиране на вниманието на отделните потребители и привличането им в тази структура; например в нашата мрежа се създаде файлов сървър, в който всеки със собствен акаунт можеше да тегли и да качва различни неща, като по този начин юзърите малко се приобщиха към общото дело, а за много студенти, както знаете, апатията е присъща. Също предложете модел за предодоляване на най - големия проблем на тази мрежа - частната собственост. Многото суичове и кабели имат страшно много собственици, в блока , към който се връзвам аз например един суич често има 6-7 собственика, закупили по "дупка".
7. В какво точно се състои изискването на общината, доколкото знам, за структурно окабеляване.
8. Познавате ли институции или организации, към които можем да се обърнем за съдействие или финансиране?
9. Всеки блок има капацитет от порядъка на 400 юзъра, блоковете са отдалечени на примерно 30-тина метра един от друг, рядко до 100, като повечето блокове имат входове. Какъв тип да бъде връзката (предполагаемо кабелите ще минават от блок на блок по въздуха, но е възможно в краен случай и да минат по каналите на БТК), по колко връзки да има между два блок и т.н.
10. Как да бъдат интегрирани в управлението на тази мрежа и университетите, защото почти няма начин те да не участват в нея, а все пак това са 10-тина университета собственици на различни блокове, както и каква политика да бъде предприета спрямо досегашните интернет провайдъри(като собственик право да определя такива доколкото знам има само Университета, и то след като минат всичките етапи на търг по закона за държавната поръчка; е, този момент досега се е определял винаги без търг и често под масата, но смятам, че ние трябва да го имаме предвид).
11. Какъв е оптималният откъм структура и средства вариант за физическо структуриране на мрежата вътре в самите блокове? Суичове по етажи, по входове и т.н.
Това са въпросите, за които се сещам сега. Ако се сетя още нещо, ще добавя. Приемам обаче всякакви мнения и коментари по темата, много бих искал да стане широка дискусия. Тук във форума гледам и хора от моята мрежа - maddog, glarus. Сигурно има и други. Ще се радвам и те да се включат - могат да зададат и други, при това и по - компетентни въпроси. Ще се радвам и на всяко ваше мнение - тази тема сигурно ще влезе и във правен форум, но много бих искал да чуя вашето мнение по тези въпроси. Ще се радвам на мнение по който и да е от посочените въпроси.
]) и в момента НПО-то им е факт. Те са на път да легализират собствеността си върху мрежата им - сега останалите сме на ход...
