Гласувайте за този стил филми които ви харесват.Аз лично мразя ужасите защото после не мога да спя :) , а обичам да гледам повече екшъни, приключенски, военни и исторически.Лично ще гласувам за приключенските защото са ми най интерестни
Преглед за печат
Гласувайте за този стил филми които ви харесват.Аз лично мразя ужасите защото после не мога да спя :) , а обичам да гледам повече екшъни, приключенски, военни и исторически.Лично ще гласувам за приключенските защото са ми най интерестни
Гласувам за "Други", защото много ми харесва да гледам "Еротика" и "Порно"... :grin:
сори че забравих да сложа и порно.Просто не знам кака можах.Приятелите ми ако разберат ще ме засрамят :grin: :grin: :grin: :grin: :punk:
Комедия, екшън-комедия, приключенски, фантастика ..... т.е. всичко, което си заслужава да бъде гледано :grin:
Хайде някой да ми обясни разликата между "Фантастика" и "Фентъзи", моля!
Не виждам "Трилър" - един от основните жанрове и за да сме точни - любимият ми, особено психо-трилърите! :beta1:
Гласувам за "Други".
Фантастиката е общо име за тези жанрове , фентъзито е подраздел на фантастиката!
Определено фантастиката се използва за бъдещи периоди , а фентъзито за минали периоди- за мен най-общо фентъзито е приказка с фантастика
а по темата :
Предпочитам изцяло филми с Подводници и за Втората световна война - тези две теми са ми любими ( особено втората и като игри много я търся )
Документалните филми за постиженията на тераните ми харесват най-много :punk:
@Mr.TECHNO малко по литературно са разгледани фантастиката и фентъзито, но в общи линии и за филмите е така ;)Цитат:
Научна фантастика
Научната фантастика често е наричана и литература на промяната, литература на алтернативите, литература на отчуждението. Тя спекулира с научните възможности, с миналото, настоящето и бъдещето и така изследва алтернативите в науката, историята и предимно в човешките отношения.
Това, което е обединяващо за всички научнофантастични произведения е елементът на новост – нещо, което няма пълен аналог в ‘реалния свят’ на автора и читателите. Може да става дума както за технологично развитие (пътуване във времето или колонизиране на други планети), така и за социална промяна (сексуални или расови промени) или за алтернативен свят или история. Елементът на новост може да бъде в центъра на историята или да бъде просто допълнение към нея.
Няма строги критерии, по които се определя кое произведение може да бъде включено в кръга на научната фантастика – тя е винаги отворена за промени, за индивидуални мнения, за нови пътешествия към алтернативни зони на възможности.
Според Л. Спраг де Камп „научната фантастика може да се дефинира като фикция, основана на научни или псевдонаучни допускания или развиваща се в несъществуваща или свръхестествена обстановка“. Айзък Азимов я определя като „раздел от литературата, който се занимава с влиянието на научното развитие върху човешките същества“, а Робърт Хайнлайн я нарича „реалистична спекулация относно възможни бъдещи събития, които се основават на адекватно познание за реалния свят, миналото и настоящето“.
Развитието на научната фантастика е обусловено от развитието на съвременните науки и най-вече от революционните открития в областта на физиката и астрономията. Съвременната научна фантастика се заражда в края на 19-ти век с фантастичните романи на Жул Верн, които са по-скоро ориентирани към новите научни открития, както и с научно ориентираните творби с елементи на социална критика на Хърбърт Уелс.
Научната фантастика започва своето развитие като самостоятелен жанр след 1926 г., когато започва да излиза създаденото от Хюго Гернсбак списание ‘Amazing Stories’. Първоначално на публикуваните там и в други списания фантастични произведения не се е гледало като на сериозна литература, а по-скоро като на опити за предизвикване на сензация. По-късно, обаче, благодарение на произведенията на такива автори като Айзък Азимов, Артър Кларк и Робът Хайнлайн, на научната фантастика започва да се гледа с друго око. Жанрът получава и допълнително признание след появата на научнофантастични произведения от писатели, които не са специализирали в този жанр – Карел Чапек, Кърт Вонегът и др.
Приказна фантастика (Фентъзи)
Според някои мнения, основната разлика между научната фантастика и фентъзито се изразява в това, че научната фантастика използва един или няколко постулати и разработва в точна последователност логичните следствия от тези ограничени на брой постулати, докато фентъзито създава свои собствени правила и се развива според тях. Приказната фантастика, по-известна като фентъзи, би могла да се разглежда като литературен жанр, който се занимава с ирационални феномени – места, същества и събития, които не биха могли да бъдат обяснени от научна гледна точка, не се подчиняват на познатите ни природни закони, не отговарят на човешкия опит.
Джон Р. Р. Толкин и неговият роман „Властелинът на пръстените“ се счита за родоначалник на фентъзито в съвременния му вид, но корените му се губят из дебрите на приказките и митологиите на различни народи.
При приказната фантастика е още по-трудно да бъде направено разграничение на поджанрове, но условно биха могли да се разграничат:
- класическо фентъзи
- героично фентъзи, определяно още като ‘меч и магия’
- ‘дотам и обратно’
- хумористично фентъзи
- съвременно фентъзи
За по-любопитните цялата статия:
http://www.zemlemoria.org/tema2.html
Аз лично разбирам под фантастика такива филми като War of The World / които са нереални и измислица /, а под фантастика такива като Хари Потър и Властелинът на Пръстените / който клонят към приказки заснети по някакъв роман /.Затова тук съм изцяло съгласен с Mr. Techno
Оф кат прочетох кви ги дрънкам чак се уплаших :) :) :) :) :) :) :) Аве накратко фантастика - измислени и нереални, а фентъзи - приказки които са написани по някакъв роман
/mod edit Ско: използвай бутона <промени>, последователните мнения са ненужни
аз пък незнам кое те кара да мислиш, че точно този филм или от този род филми не са реални или измислици?Цитат:
Първоначално публикувано от MIDNIGHT
а лично на мен ми харесват ХУБАВИТЕ филми независимо какъв жанр са, както и с музиката съм така!
извинявам се за офтопика :coolsmiley:
Айде да се придържаме към темата- обясних най-общо , няма нужда да мигрира темата към друго !
За мен не е толкова важно какъв е жанра, а дали филма е добър. Единствено не мога да гледам такива ужасии като Елизабеттаун например, където сърцето ти скача постоянно между устата и краката ;)
аз харесвам повече от един жанр, така че "отказвам" да гласувам :grin:
sunny, Elizabethtown ужаси?!
да не го бъркаш с "The Exorcism of Emily Rose" ? който препоръчвам с ръце, крака и всичко подходящо :rockon: велик филм!
Абсолютно си прав за поправката ;)Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
На мен само от рекламата ми се изправи косата и колкото и да е добър филма няма да мога да гледам.
Аз не гласувах. Просто не мога да огранича филмите, които харесвам само в един жанр. Зависи от филма, а не от жанра.
Колкото до Елизабеттаун, как ще не е ужаси, бе? :undecided:* Орландо Блуум и Кирстен Дънст в главни роли в един и същи филм, това за мене си е ужас.* :grin: Рекламата на този филм ме отблъсна тотално, но е възможно филма да не е твърде гаден, но все пак с тези две лица в главните роли дори и свестен филм става боза. Лично мнение.