Ender's Game (Играта на Ендър)

преди малко я гледах и не се сдържах да пусна тук 2-3 реда

започвам с оценката: 95/100

визия: 100/100
звук: 100/100
сюжет: 90/100

единствените ми забележки са към леките отклонения и непълноти, неизбежни поради нуждата да се влезе в рамките на един филм, докато книгата е... еееех, книгатаааа!

с риск да си навлека гнева на доста хора, държа да отбележа, че този филм слага в джоба си прехвалената "Гравитация", която може и да ставаше, но определено не бих й дал повече от 70/100

възможно е да съм "леко" пристрастен поради феноменалността на книгата (и последващите я в поредицата), но намирам филма за най-добрата космическа фантастика за изминалите няколко години. честно казано, дори ми е трудно да се сетя за някой, който да излиза от типичните клишета в жанра... може би донякъде "District 9" и "Pandorum", но те остават класи под този

с отвращение изгледах недоразуменията "earth: new begining ", "oblivion", "the host", "cloud atlas"... чак се чудя как съм запомнил имената им :)

важно уточнение - ако сте под 35 години, не можете или не искате да четете, и фантастиката за вас се свежда до "the avengers", моля, не си хабете ставите да ми отговаряте :)

+1 Много плахо подходих, но за щастие не останах разочарован.

Определено си пристрастен но няма нищо лошо всеки си има вкус и право да изкаже мнение. Съгласен съм за Ендер много сполучлив филм немога да се съглася за oblivion обаче на мен лично филма ми хареса. Немога да коментирам "earth: new begining ", "the host", "cloud atlas" защото даже не си направих труда да си изгубя времето и да ги гледам. Относно oblivion и Ender's game за ме нямат база за сравнени нито по сюжет нито по ефекти два коренно различи филма свързва ги единственно космоса.

п.с. Хубава фантастика от старите филми и е Independence Day даже и малко ме разочарва Ендер и сцената с Mazer Rackham взаимствана от там.

p0ckata, чел ли си книгите?

Не несъм несъм признавам без бой :)

- - - - - - - - - -


Сега забелязох че греша извинявам се първата книга е от 85-та значи деня на независимоста са взаимствали от там.

Гледах го още като излезе на кино. Без да се впускам в подробности, не бих казал, че съм възхитен от филма. Точно, защото съм чел книгата.

С една дума - става.

Пълно разочарование.
Бясно препускане, променени ключови елементи, лошо подбрани актьори.
Ендър и Бийн бяха едва ли не най-високите и едри дангалаци.
Направих голямата грешка да препрочета всички книги + сенките съвсем скоро и с пресни спомени филма ми дойде крайно недодялан.
Веднага след него гледах Игрите на глада, разликата е огромна за мен.

твърде поамериканчен ми дойде на мене ..

страх ме е да го гледам.

а от както четох ревю в 24 часа за филма в което споилнаха и как свършва поредицата книги не чета вестници. мамицата им тъпа журналистическа! :taz

И без да съм чел книгата не останах бе дъх. Крайно неадекватно беше 50 години по-късно от F16-ки земята да има флот от стотици кораби, молекулярни изпарители на материя и други шитни....че ние за 24 години преход не сме мръднали и метър бре :)

Филма не нищо особено.По шестобалната система получава оценка "3.5" най-много "4--".
То добра фантастика не е имало от доста време.

Във филма нямаше реализъм с тези много компютърни ефекти.Трябваше освен компютърните ефекти да има и повече актьорска игра.В днешно време има една къде съзнателна къде несъзнателна тенденция във филмите и тя е актьорската игра да се замества от компютърно симулирани ефекти.Филмите които не намират оптималното съотношение между двете губят и не са добри.Няма чувства, няма характер.Те са заместени от ефекти.В конкретният филм главният герой показа характер, но някак си по детски и недостатъчно сериозно беше предадена ролята.Пък може и аз да одъртявам, знам ли.

Точно поради тази причина междузвездните войни досега са недостижими-има много актьорска игра и човешки чувства, дори роботите са "очовечени" с чувства и характер, а не са безлични машини.Има почти всичките им сцени са правени в реално заснети места, единствено космическите битки и космоса са симулирани с макети, но са останали реални.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Tommorow

И без да съм чел книгата не останах бе дъх. Крайно неадекватно беше 50 години по-късно от F16-ки земята да има флот от стотици кораби, молекулярни изпарители на материя и други шитни....че ние за 24 години преход не сме мръднали и метър бре :)

---

Напълно вероятно е. Всички технологии, както и ансибала са открити на празните кораби на бъгерите след първото нашествие.
Безкрайно лесно се развиват крадени технологии. Единствено Докторчето е наша технология, но човешкия гений в областта на оръжията винаги е на ниво.
Прекалено изрязан откъм политика на отделните страни на Земята е филма. Тя наистина се настанява в книгата със 3-те "сенчести" продължения, в първата книга проблемите само се загатват с Лок и Демостен, но като си прочел всичко... така направен филма е повече от плосък, факт е, че и на 12-годишното ми дете му беше леко тъп, защото чете в момента книгата.

не забравяйте, че това е само първата книга и не може да се разгърне в мащаба на последващите продължения

не знам вие какво мислите, но за мен "ендър" във философски план е от мащабите на "дюн" (в епичен) и "фондацията" (в политически), като говорим за целите огромни поредици, а не само за първите, буквално въвеждащи книги. цялостното възприятие надскача това от първите книги, като не само го продължава, но ги и дообяснява.

няма как да е не е непълен, следователно "бърз и недодялан", защото едно е да кажеш (и прочетеш за 3 секунди) "завързаното за него въже го накара да промени траекторията си и да изненада другите играчи", друго е да го филмираш (щеш-не щеш, минута-две заминават...)

още в самото начало казах, че съм пристрастен, но филмът е далеч над нивото на "посредствен" или "скучен"
а и, по дяволите, това е филм за ЕНДЪР ;)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Tommorow

И без да съм чел книгата не останах бе дъх. Крайно неадекватно беше 50 години по-късно от F16-ки земята да има флот от стотици кораби, молекулярни изпарители на материя и други шитни....че ние за 24 години преход не сме мръднали и метър бре :)

---

само дето бяха F22/35 Raptor но както и да е .

Филма определено е направен за феновете на книгите.
Аз си признавам, че не съм ги чел, въпреки че жанра ми е любопитен.
В скоро време ще поправя тази грешка.
Филма обаче, за такива като мен, е несполучлив.
Като незапознат с историята не са успели грам да развият героите си и техните взаимоотношение. Това го отдавам на слаб сценарий и режисура. Можеха да го направят 30-40 мин. по-дълъг и да се справят по-добре.
Не се трогнах от емоциите на момъка и душевните му терзания ми идваха нелогични.
Spoilers
Изобщо не се връзва идеята за обучения на деца защото, виждаш ли, били с по-отворено съзнание. Аз съм 40-годишен пергиш с 18 месеца казарма и решенията за човешки щит в игрите и унищожаването на планетата с оръдието ми идваха в реално време.
Всичко беше адски предвидимо и най-вече голямата "изненада" - изпита, който всъщност е битката.
Разни сцени като козируването на сержанта и изобщо образа на сержанта бяха адски клишета.

Ще прочета книгите и може да си променя мнението, но засега с много резерви му давам 7/10.