Загуба на качеството *.mp3//*.rm [?]

[ru-boy]

От едно CD конвертирана в mp3 песен е приметно 3 МB a в *.rm (real media) формат е ~1 MB има ли голяма загуба на качество [?]

[Julian]

За да няма доловива загуба на качеството мп3-ката трябва да е компресирана с битрейт по голям от 192kbps. И все пак зависи и от самата музика. По принцип нямам наблюдения върху риал медиа формата но знам че за да се постигне същото качетво кано на мп3-ка размера на файла е по малък.

[Cko]

като слушаш така дали има??? според мен звука на rm е боклук в сравнение дори с МР3-ка на 128Kbps

[ru-boy]

Ми де да знам, един музикален бос ми хвали *.rm, но то е ясно, че не е възможно да не се загуби качеството при такива малки размери спрямо *.mp3. Пък и не съм се занимавал с въпроса, но гледам, че доста хора предпочитат *.mp3 формата.

[xtra]

aac/mp4 компресия на звука - според "специалистите" постига средно с 30% по-малък размер при равно качество с mp3. Обратното също е вярно до определен битрейт. Но няма добра хардуеърна поддръжка все още.

[nomatter]

MP3 na 320 za kakwo sysipwate muzikata, kato taka i taka CDR sa bez pari

[Blade™]

Ру бой, не знам какъв е този бос, разлика има и тя е долувима дори от аматьор като мен!

[kkk]

Според мен rm звучи доста по-зле от mp3

[rottingmind]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">MP3 na 320 za kakwo sysipwate muzikata, kato taka i taka CDR sa bez pari



<div align="right">оргинално мнение на nomatter</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



ti si lud ... pone malko chel li si za codeci za mp3 ? pywro kato q kompresirash na mp3 nikoga nqma da e kato originala dori i na 320.

kato ne iskash da ne q sysipwash muzikata i sa tolko ewtini zapiswachkite ami pechi naprawo audio CD-ta be.

[Raid]

@ru-boy



И в двата случая става дума за компресия, основана на премахването на честотни ленти - такива, които са на границата на чуваемия диапазон (за повечето хора 15Hz - 18kHz) и такива, които са прекалено тихи (не помня под каква граница[]). И в двата случая се губи качество, но в различна степен - rm-файл дава качество малко по-добро от mp3-файл на 64 kbps и доста по-лошо от такъв на >=128 kbps. Така че ако се говори за сравнение в качеството на звука, mp3 определено е по-добър формат.



Друго обстоятелство, което прави rm-формата не особено харесван, е това, че .rm е "запазена марка" на Real Media и в резултат на това сериозно се затрудняват разработчиците на приложения, които да го използват. На практика за него е задължителен RealPlayer. Освен това (поне доколкото ми е известно) не съществуват приложения, които могат да го преобразуват в друг формат (освен може би чрез някакъв audio capture, който евентуално би прехващал streaming audio). Ако някой знае нещо за такова приложение, моля да се обади де []



@nomater:

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">MP3 na 320 za kakwo sysipwate muzikata, kato taka i taka CDR sa bez pari</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Не може да се каже, че я съсипваме, защото дори 12-кратна компресия (128 kbps) не реже чак толкова от чуваемия диапазон, а 192 и нагоре си е просто супер, особено ако имаш предвид, че намаляваш поне 8 пъти заетото дисково пространство... Доста години съм се занимавал с музика и твърдя че инфра- и ултразвуците не ми липсват. Е, друго си е да те издънят ниските честоти в гърдите, ама това не е общият случай...[]



<font color="blue">//offtopic

@rottingmind:

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">ti si lud ... pone malko chel li si za codeci za mp3 ?</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

излишна агресивност, брато...</font id="blue">

[rottingmind]

Raid : praw si che e agreswidno, no wse pak ima tolkowa mnogo mesta na koito pishe za razlichnite codeci, koi kakwo reje testowe m/u tqh i ima razlika - ogromna. I za da kaje neshto ot towa .. chowek trqbwa pone malko da e zapoznat s tez neshta - taka otgore, otgore.

[FearMe]

.rm откровено казано не става за нищо

не говорим за аматьори или профита - чисто и просто форматът е кофти...



все едно да сравняваме divx с 3ivx - не знам дали някой е виждал нещо в 3ivx формат. аз лично имам клип - 3 минути видео и аудио в 950kb. кой ще познае дали е по-хубав от 3 минути видео/аудио в 30mb divx []