аз моя го бърша с гьодерията (или "гидерия", зависи от района), но искам да попитам за по-"цивилизован" начин - специални препарати, кърпи...
аз моя го бърша с гьодерията (или "гидерия", зависи от района), но искам да попитам за по-"цивилизован" начин - специални препарати, кърпи...
Използвам парцал от бяла трикотажна фанелка (тениска), единствената екстра е, че пръскам преди това с един препарат на BASF - Fantastic Clean SCREEN - пише на пръскалката. Една пръскалка я използваме вече втора година за два скенера и четири монитора[8D]. Не знам колко струва, може би 5-6 лева.
В Адком ми препоръчаха обикновен препарат за почистване на стъкла - Ajax, Bref, Mr.Musculo и т.н. Важното е да се използва кърпа, която да не пуска власинки. 3М имат такива, докъм 10лв стигат, могат да се намерят или в добре заредените РС магазини, или в оптиките...
Е вие пък вече давата сумайти пари за препарати за почистване на най обикновенно стъкло.
Става по-интересно, ако проблемън не е само до почисване на самото стъкло, ами и вътре В повечето случаи там е проблема и почrстването е по-специфично
Нямах времве да упомена, но като си купувах скенера ор Адком (Plustek OpticPro48) бях недоволен от воала на вътршната страна на стъклото и заявих, че няма да го платя, докато не ми дадат чист. Те го взеха, и след малко ми го върнаха, чист като утринна роса. Та тогава ги разпитах за метода на почистване и информацията я написах по-горе.
Другото, което ми обясниха, е, че това се появява в резултат на конденза през различните сезони... Т.е. това е неизбежно, и ако имам оплаквания, да го занеса в сервиза, ако ли пък ми свърши гаранцията, да си го почистя еди-как си, ако не ми се разкарва!
значи - стара тениска + обикновен препарат...
иначе, да ви кажа, че и с гьодерията става...
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Е вие пък вече давата сумайти пари за препарати за почистване на най обикновенно стъкло.
<div align="right">Originally posted by Julian*-*10/06/2005*:* 2056</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Сигурни ли сте че е обикновено стъкло, защото аз имам известни съмнения. Имам един epson photo и ако искаш да сканираш позитиви или негативи отгоре светва една УВ-лампа (интегрирана в капака точно над поставения негатив). Който е учил малко физика знае че обикновенното стъкло не пропуска ув лъчи. От това си правя извод че това е от някакъв полимер от сорта на плекси гласа (или пък кварцово стъкло, но много ме съмнява да е такова защото е скъпо и доста трудно за поддръжка). Ако съм прав с някои почистващ препарат който е по-хард може да се скапе. Така че най-добре с водица и мека кърпичка [8D]
Правилно се съмняваш! Но няма смисъл да се съмняваш по въпроса за стъклото. Както правилно си се досетил, ако е кварцово, няма да е толкова евтино. Просто е с добри параметри - вече не е лукс да си имаш огледало, дето да не те криви като в лунапарк...
По отношение на физиката - и аз съм гу учил това, но как ще ми коментираш това: за прозрачен материал за UV лампата си (за експониране на печатни платки) си сложих наааай-обикновено джамче от кварталната джамджийница. Ако си прав, то излиза, че няма да мога да си експонирам платките. Да, ама аз си ги експонирам.
Друго - дори на калпав соцфаянс (производство Каспичан) се вижда как избелява там, където се осветява от слънцето, преминало през прозорците (дървена дограма с джам, дизайн - соцреализъм).
Ако искаш да се спасиш от преминаващите през обикновеното прозоречно стъкло (по народному джам), то трябва да се прибегне към защитни фолиа. Няма значение дали са предназначени за топлоизолация (с до 70% отразяване на инфрачервения спектър на слънчевата радиация) - те спират над 95% от UV светлината. Затова и са неприложими в помещения, където искаме да виреят цветя - сложени в помещение, защитено с такива фолиа, все едно, че ги слагаме в пещера.
Та това накратко и нагледно за "неприминаването" на UV светлина през обикновено стъкло.
Отделен е въпроса доколко е UV лампата на стози скенер. Дай му модела, да се види за какво става въпрос....
epson 2400 photo е скенера но и ти си прав лампата не е ув. Аз съм се заблудил защото ми се стори че бялото "свети" когато е включена, но сега като пробвах, оказа се че не е точно така. Е значи съмненията са ми безпочвени мисля че лампата е обикновена луминесцентна, но понеже е зад някаква бяла преграда немога да видя нищо по-конкретно. Значи няма място за притеснение защото оставайки с това си впечатление пазех да не попадат малки песачинки и такива работи в/у стъклото тъй като ме беше страх че е от някаква пластмаса и може много лесно да се надраска. Сори че разводних темата.
А за песъчинките най-много се притеснявай! Те драскат, дори и стъклото. И тези драскотини нямат изчистване, за разлика от мазни пръсти или остатъци от тиксо.... Както и от остри телбодчета