Новини
Форум
Актуално
сървърАз мога да ти кажа "НЕ си вземай LG!"
Единствено и само Teac 40x! По-качествен е не само от другите малки, но и от останалите Teac-ове. Чете CD-RW със скоростта на CD-R.
Изхвърлете си от списъците Samsung, Sony, Nec.
Лошото е, че струва много.
Абе всъщност, запитвали ли сте се, защо тая TEAC-мания я има само у нас? Нещо в класациите не се мяркат много по първите места...
Според мен най-голямото предимство на NEC е, че чете много добре скапани сд-та, пробвал съм няколко пъти сд-та, с които ямахата, тийка и самсунга не могат да отлепят, а NEC-a си ги чете, в работата съм с 40х, в къщи съм с 16х DVD. А това за бързите скорости го забравете, при положение, че четем най-много записани къде ли не подложки от метро :-)))
-CTPAX- това за NEC-а е вярно.Вапроса е колко са здрави.Тпва е много важен вапрос на койте все оште никой не е отговорил.
Стан, открехни ме. Вярно е доста чудно и ми е интересно!
_________________
A Steve Morse Fan!!!
И аз не знам, та питам. Явно марката не е лоша, защото присъства в някои от класациите, но не и по първите места. Имам подозрение, че у нас се е получило така, защото са внасяни и се внасят много куци производства и модели на другите марки. Ето, например, тук по-нагоре се пише, че Samsung са боклуци. Аз имам такъв 48х откакто излезе модела, Made In Korea е - супер доволен съм, чете всичко (ама съвсем), на друг компютър имам Teac 40х - и той е много добър, но не виждам с какво е по-добър от Samsunga, нито е по-бърз, нито по-четящ...Освен това няколко пъти ми се случва да оправям TEAC-ове - на двайсчетворките и трийсдвойките им отслабва лазера след известно време, та трябва да се усилва, а един 32х пък не искаше да се отваря винаги (нов ремък и почистване и смазване).
Въпреки това и аз по инерция си препоръчвам TEAC...Знам ли..?
Според мен, CD-то като устройство е излишно. От година и половина използвам комбинацията CDRW + DVD ROM и досега нямам проблеми с четенето на каквито и да е дискове. Вярно е че има много куци DVD устройства, примерно SONY 12X. А и от ASUS 16X не съм възхитен. Мойто DVD е Asus 8X (реално 7x), чете DVD-R(-RW)(+RW) носители и е Region Free. Единственият му явен недостатък, че някои защитени носители му се опъват, но тях Plex-a ги гълта без да пита. Музикалните дискове ги слушам през цифрова връзка с звуковата карта - звукът е перфектен.
TOSHIBA sa super ama gi niama nikade, inache chete vsichko dori diskove koito zapisvachkite sami ne mogat da si prochetat)
A drugo TEAC
Да,ако си говорим за DVD, определено TOSHIBA е фаворитът. Чаках три месеца, докато се сдобия с такова (16х48).
Olele hora edin priqtel mu sloji LG v konfiguraciq.
NQMAM DUDI........
TAKOVA DARVO istoriqta ne poznava.CD na 1den ne 4ete instalacionen disk s draiverite na danoto.Zapisva 180MB za 10min(win98se).
PALNA SKRAB.
Napravo mu kazax da go nabie v glavata na tiq nagli targa6i.
Имах Тошиба 6х двд, почна да прави проблеми, не четеше дискове а и като ново не се отличаваше с много добро четене, не вярвам 16х да е много по-добро, ама кой знае :-))
Определено Toshiba 16x e много по-добро DVD от Toshiba 6x. Все пак не очаквайте, че ще чете колкото един Teac 40x...
Вижте приятели,от всички изброени марки включая TEAC съм виждал дървета.Даже в подкрепа на Stan мога да кажа че ТЕАC почнаха като чели да се оливат в последно време.Като нови наистина са веднъж но след около година проблемите започват.В същия момент имам Gold star от по старите който чете всичко включая това което Тийка не ще!!!
Уви Голд Стара е наистина с много кофти механика и задвижване.Докато Тийка за здрава механика няма равен.За Acer и Samsung мога да кажа чe Samsunga e по малкото зло:-))(при една и съща цена)С Нек не съм имал вземане даване.
Абе май и аз все препоръчвам ТИЙК по инерция а ???:-))
