Re: За смисъла от двете ядра
трябва въпросното приложение да е написано специално да може да ползва 2 ядра, или т.нар. multithreading
на какво работиш?
Re: За смисъла от двете ядра
Ако едно приложение не компилирано да ползва две или повече ядра/процесори, ще си останеш само с пожеланията. Доколкото знам, ОСта разпределя различните приложения да ползват равномерно ресурсите, ама не съм много сигурен.
Даааа, линуксът е лош, дааааа. :-))
Re: За смисъла от двете ядра
щом си с Dual Core, то сложи Vista x64 задължително ;)
(XP x64 не става ...)
иначе рискуваш новото ти процесорче да е по-бавно от някой single core на по-висока честота (разбира се, това за програмите, че трябва да го поддържат, също е валидно, но и ОС се справя с управлението на някои задачи по-добре)
Re: За смисъла от двете ядра
:) Sko чакай да излезат AMD quad core with built in graphic GPU ...
Re: За смисъла от двете ядра
Цитат:
Първоначално публикувано от dash
:) Sko чакай да излезат AMD quad core with built in graphic GPU ...
може направо 4х4, със 128GB RAM :)
http://img.hexus.net/v2/internationa...permicro.s.jpg
http://www.hexus.net/content/item.php?item=8261
Re: За смисъла от двете ядра
Отговорът най-достъпно може да се обобщи така: ако работиш на една машина, пуснал си нещо бавно да се обработва и ти иде да станеш и да седнеш на друго PC, за да не забавиш резултата във фонов режим, докато цъкаш нещо друго, значи си дорасъл за двете ядра :) Или ако пък наистина ползваш програма за многонишкови сметки за рендъринг или видеопрекодиране например. Или някоя мнооого нова игра която може да използва 2-рото ядро. Извън тези сценарии аз лично съм пускал на жената филмче на TV-out, докато с останалите 75%CPU съм си въртял моделче в rhino или дори малко пуцане в medal of honor (торентите, браузъра, DC++ и winamp не ги броя)- всичко това на повече от скромният ми вече 3-годишен едноядрен Athlon64 3000+.
Цитат:
Първоначално публикувано от recycled_bin
щом си с Dual Core, то сложи Vista x64 задължително ;)
(XP x64 не става ...)
иначе рискуваш новото ти процесорче да е по-бавно от някой single core на по-висока честота (разбира се, това за програмите, че трябва да го поддържат, също е валидно, но и ОС се справя с управлението на някои задачи по-добре)
recycled_bin, поста ти, поне така оформен, оставя впечатление за необосновано свободно изтърсване, та, ако имаш някаква допълнителна информация за проблемите на XP x64 с мултитаскинга, сподели ги с нас, или поне с мен, защото използвам точно тази ОС, макар и със single-core Athlon64.
Това, което със сигурност мога да твърдя, е следното: ВИНАГИ при еднонишкови процеси dual-core ще е "по-бавно от някой single core на по-висока честота" независимо колко съвършено е управлението на процесите (особено в страхотно "съвършената" виста, дето се задава). Имам лични впечатления от xp x64 дотолкова, че да твърдя уверено, че разликите й от 32-битовите й събратя са доста, хм, далеч от коренни :) Така че ако твърдиш, че превключва и разпределя зле задачите, най-вероятно би важило и за 32-bit windows 2003 (чието ядро наследява в 64-вариант), както и за другите NT5-версии - XP и 2000, които все пак имат традиции в многопроцесорните системи. Та, дали се касае за проблем конкретно с Intel Core2Duo или за свободно изказване, тепърва се надявам да науча. Доколкото лично се поразтърсих, не попаднах на подобно сведение. Промените във виста, доколкото знам, засягат повече контекстното превключване в използването на видеокартата.
Re: За смисъла от двете ядра
За последен път слушам търговец :) Държах си на едноядрено АМД (4000+), но онзи не, та не, двете ядра били баси мамата :)
Компютърът се ползва за предпечат - InDesign, Quark, Corel Draw. Мъката идва като обръщаме нещо в pdf формат, защото често изходните данни са над гигабайт и обработката зацикля. Ще потърся версии за две ядра на програмите.
Иначе във фонов режим на едното ядро си работи World Community Grid и не се усеща изобщо. Но не това беше идеята все пак :)
Мерси на всички и не се минавайте като бай Скоча. AMD rulez :016:
Re: За смисъла от двете ядра
@XIIID съжалявам, че твърдението ти се струва "хвърлено във въздуха", но понякога човек не винаги може/трябва/е настроен да прави пълни обяснения за това, което е написал. Когато някой поиска съвет, всеки е в правото си да го даде, а човекът, който го е поискал, е в правото си да прецени дали да го вземе под внимание. И все пак ще се опитам да се обоснова, поне накратко (така или иначе нещо станах рано) :)
Предполагам мисълта ми ще скача на момента, но както и да е. Разликата между XP x64 и Vista x64 е доста голяма и "лаишки" погледнато може да се смята, че XP x64 е средната стъпка по пътя - доста от нещата са x32, доста от нещата не са написани като за x64, а просто са компилирани като за него (т.е. за да може да се ползва евентуално наличното по-голямо адресно пространство и т.н.). Драйверите са един от най-големите проблеми, особено когато приложението ти зависи от kernel-mode драйвер, който не се изпълнява в WOW64, а директно в ядрото и трябва да е x64 задължително (тук положението е много по-добре при Vista, която има и сертификационна програма за това). В XP64 доста от самите приложения в самото XP x64 са x32, примерно media player-а, което от своя страна пък прави проблеми при взаимодействие с explorer-a, който е x64 (x32 explorer extensions, като един winzip x32 например, са също един друг проблем, но той е валиден по принцип за x64). XP x64 е базиран на Win2003 SP1, т.е. смея да твърдя, че Win2003 R2 x64 е също по-добре като x64 ОС. Това, за видеото, което си написал, е също вярно, тъй като "нещата" са попренаписани за x64 (има нов Windows Display Driver Model). Откъм сигурност (не само DEP), във Vista нещата са също по-добре (там нещо се дърлят за този Patchguard и kernel-а, ама какво да се прави). Общо взето по темата съм се интересувал и от хора, работещи при Били, та това е и тяхното мнение по въпроса (не че си хвалят новото гардже) ... Аз лично по въпроса с desktop x64 ще изчакам, тъй като не ползвам специализирани CAD/CAM или video/audio processing приложения, но откъм сървъри вече съм в x64 кюпа :) - разлика определено има. @Ско само един съвет - така или иначе имаш вече DualCore и да речем си намериш "добри" версии на твоите приложения - купи си RAM, ама много ... :)
Re: За смисъла от двете ядра
:offtopic:
Абе, Quake2 нямаше ли поддръжка за SMP или греша?
Re: За смисъла от двете ядра
Цитат:
Първоначално публикувано от Cko
Компютърът се ползва за предпечат - InDesign, Quark, Corel Draw. Мъката идва като обръщаме нещо в pdf формат, защото често изходните данни са над гигабайт и обработката зацикля. Ще потърся версии за две ядра на програмите.
Махай се с тия AMD-та, Core-Duo се е..бало мамата. Минавай на Vista64. XP64 прав е който е казвал по-горе за нищо не става. Аз работя със същите приложения. Само едно нещо Quark-a още не върви под Vista (може да се подкара, аз го подкарах и загубих към 10 страници материал ... чакаме официален update).
Re: За смисъла от двете ядра
Цитат:
Първоначално публикувано от DeathKnight
Махай се с тия AMD-та, Core-Duo се е..бало мамата. Минавай на Vista64. XP64 прав е който е казвал по-горе за нищо не става. Аз работя със същите приложения. Само едно нещо Quark-a още не върви под Vista (може да се подкара, аз го подкарах и загубих към 10 страници материал ... чакаме официален update).
"Хубав кон, ама кьорав " :016:
После под Линукс не работело това и не работело онова...
Re: За смисъла от двете ядра
някъде гледах списък с игрите, които се поддържат за x64 (Quake и HL2 бяха определено сред тях мисля ...)
бтв надявам се, че се прави разлика м/у x64 и SMP (за CoreDuо-то е добре и двете да се поддържат :) ...)
Re: За смисъла от двете ядра
Смисълът за момента от двете ядра е точно толкова колкото смисъл има и в двете топки :) Ако някой поиска ще му дам разяснения и съпоставка :)
Re: За смисъла от двете ядра
Цитат:
Първоначално публикувано от recycled_bin
някъде гледах списък с игрите, които се поддържат за x64 (Quake и HL2 бяха определено сред тях мисля ...)
бтв надявам се, че се прави разлика м/у x64 и SMP (за CoreDuо-то е добре и двете да се поддържат :) ...)
Правя разлика и си мисля, че на CoreDuo-то по-важната екстра му е "Дуото", а не 64битовите разширения. И да не забравяме, че това са само разширения, в/у 32битов процесор, т.е. да не бъркаме x64 с x32_64. Поредното объркване, създано от търговците.
;-)
Цитат:
Първоначално публикувано от Tommorow
Смисълът за момента от двете ядра е точно толкова колкото смисъл има и в двете топки :) Ако някой поиска ще му дам разяснения и съпоставка :)
С добавката "под Windows"...Макар че и там съм убеден, че ще се усети разликата при подходящо натоварване с подходящо приложение.