От скоро съм с двуядрен Интел Core 2 Duo 6300. Операционната система е ДжамХР. Досега обаче не съм забелязал някое приложение да успява да използва двете ядра едновременно. Та аджеба има ли начин това да стане, защото всъщност това ми беше идеята при купиването на въпросната щайга. Иначе същата работа си вършех и със стария селерон...
Дайте акъл
трябва въпросното приложение да е написано специално да може да ползва 2 ядра, или т.нар. multithreading
на какво работиш?
Ако едно приложение не компилирано да ползва две или повече ядра/процесори, ще си останеш само с пожеланията. Доколкото знам, ОСта разпределя различните приложения да ползват равномерно ресурсите, ама не съм много сигурен.
Даааа, линуксът е лош, дааааа. :-))
щом си с Dual Core, то сложи Vista x64 задължително
(XP x64 не става ...)
иначе рискуваш новото ти процесорче да е по-бавно от някой single core на по-висока честота (разбира се, това за програмите, че трябва да го поддържат, също е валидно, но и ОС се справя с управлението на някои задачи по-добре)
Sko чакай да излезат AMD quad core with built in graphic GPU ...
може направо 4х4, със 128GB RAMПървоначално публикувано от dash
http://www.hexus.net/content/item.php?item=8261
Отговорът най-достъпно може да се обобщи така: ако работиш на една машина, пуснал си нещо бавно да се обработва и ти иде да станеш и да седнеш на друго PC, за да не забавиш резултата във фонов режим, докато цъкаш нещо друго, значи си дорасъл за двете ядра
recycled_bin, поста ти, поне така оформен, оставя впечатление за необосновано свободно изтърсване, та, ако имаш някаква допълнителна информация за проблемите на XP x64 с мултитаскинга, сподели ги с нас, или поне с мен, защото използвам точно тази ОС, макар и със single-core Athlon64.щом си с Dual Core, то сложи Vista x64 задължително
(XP x64 не става ...)
иначе рискуваш новото ти процесорче да е по-бавно от някой single core на по-висока честота (разбира се, това за програмите, че трябва да го поддържат, също е валидно, но и ОС се справя с управлението на някои задачи по-добре)
Това, което със сигурност мога да твърдя, е следното: ВИНАГИ при еднонишкови процеси dual-core ще е "по-бавно от някой single core на по-висока честота" независимо колко съвършено е управлението на процесите (особено в страхотно "съвършената" виста, дето се задава). Имам лични впечатления от xp x64 дотолкова, че да твърдя уверено, че разликите й от 32-битовите й събратя са доста, хм, далеч от коренни
За последен път слушам търговец
Компютърът се ползва за предпечат - InDesign, Quark, Corel Draw. Мъката идва като обръщаме нещо в pdf формат, защото често изходните данни са над гигабайт и обработката зацикля. Ще потърся версии за две ядра на програмите.
Иначе във фонов режим на едното ядро си работи World Community Grid и не се усеща изобщо. Но не това беше идеята все пак
Мерси на всички и не се минавайте като бай Скоча. AMD rulez
@XIIID съжалявам, че твърдението ти се струва "хвърлено във въздуха", но понякога човек не винаги може/трябва/е настроен да прави пълни обяснения за това, което е написал. Когато някой поиска съвет, всеки е в правото си да го даде, а човекът, който го е поискал, е в правото си да прецени дали да го вземе под внимание. И все пак ще се опитам да се обоснова, поне накратко (така или иначе нещо станах рано)
Предполагам мисълта ми ще скача на момента, но както и да е. Разликата между XP x64 и Vista x64 е доста голяма и "лаишки" погледнато може да се смята, че XP x64 е средната стъпка по пътя - доста от нещата са x32, доста от нещата не са написани като за x64, а просто са компилирани като за него (т.е. за да може да се ползва евентуално наличното по-голямо адресно пространство и т.н.). Драйверите са един от най-големите проблеми, особено когато приложението ти зависи от kernel-mode драйвер, който не се изпълнява в WOW64, а директно в ядрото и трябва да е x64 задължително (тук положението е много по-добре при Vista, която има и сертификационна програма за това). В XP64 доста от самите приложения в самото XP x64 са x32, примерно media player-а, което от своя страна пък прави проблеми при взаимодействие с explorer-a, който е x64 (x32 explorer extensions, като един winzip x32 например, са също един друг проблем, но той е валиден по принцип за x64). XP x64 е базиран на Win2003 SP1, т.е. смея да твърдя, че Win2003 R2 x64 е също по-добре като x64 ОС. Това, за видеото, което си написал, е също вярно, тъй като "нещата" са попренаписани за x64 (има нов Windows Display Driver Model). Откъм сигурност (не само DEP), във Vista нещата са също по-добре (там нещо се дърлят за този Patchguard и kernel-а, ама какво да се прави). Общо взето по темата съм се интересувал и от хора, работещи при Били, та това е и тяхното мнение по въпроса (не че си хвалят новото гардже) ... Аз лично по въпроса с desktop x64 ще изчакам, тъй като не ползвам специализирани CAD/CAM или video/audio processing приложения, но откъм сървъри вече съм в x64 кюпа
Махай се с тия AMD-та, Core-Duo се е..бало мамата. Минавай на Vista64. XP64 прав е който е казвал по-горе за нищо не става. Аз работя със същите приложения. Само едно нещо Quark-a още не върви под Vista (може да се подкара, аз го подкарах и загубих към 10 страници материал ... чакаме официален update).
"Хубав кон, ама кьорав "
После под Линукс не работело това и не работело онова...
някъде гледах списък с игрите, които се поддържат за x64 (Quake и HL2 бяха определено сред тях мисля ...)
бтв надявам се, че се прави разлика м/у x64 и SMP (за CoreDuо-то е добре и двете да се поддържат
Смисълът за момента от двете ядра е точно толкова колкото смисъл има и в двете топки
Правя разлика и си мисля, че на CoreDuo-то по-важната екстра му е "Дуото", а не 64битовите разширения. И да не забравяме, че това са само разширения, в/у 32битов процесор, т.е. да не бъркаме x64 с x32_64. Поредното объркване, създано от търговците.някъде гледах списък с игрите, които се поддържат за x64 (Quake и HL2 бяха определено сред тях мисля ...)
бтв надявам се, че се прави разлика м/у x64 и SMP (за CoreDuо-то е добре и двете да се поддържат
;-)
С добавката "под Windows"...Макар че и там съм убеден, че ще се усети разликата при подходящо натоварване с подходящо приложение.Смисълът за момента от двете ядра е точно толкова колкото смисъл има и в двете топки
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат
