Въпросче относно RAID масив ?

[lilos]

Искам да питам т.к. ми предлагат изгодно един 40Гб харддиск (Сиийгейт ата4 7200) и аз имам Макстор 40ГБ 5400.Та питам ще мога ли да вържа двата различни диска в РАИД 0 и ще оказва ли влияние това че са различни марки и различни скорости.?Дъното в това в сигнатурата ми.

[King]

Принцип на веригата: Една верига е толкова здрава колкото е най-слабото и звено.

Иначе казано ще работи, обаче по-бавния диск определено ще бави както масива така и процесора спрямо варианта с идентични дискове.

Ето и линк с малко повече инфо: http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/...eLevel0-c.html

[DPetrov]

Ето ти няколко неща от мен;

1.За да имаш напълно работещ РЕЙД масив са ти необходими 2 АБСОЛЮТНО идентични ХДД:като казвам абсолютно значи абсолютно;дори трябва да са от една ревизия:иначе ефект нулев!Много е веротно дори да не успееш да го конфигнеш така представено:много зависи и от РЕЙД контролера



2.нали знаеш че ако искаш да правиш РЕЙД ше трябва и да си смениш ЕЕПРОМ-РОМ версията на хард-дисковете???[:D]Много производители нямат такава,а и няма да ти казвам какъв риск поемаш[]



3:РЕЙД 0:възможно няй бъгавия РЕЙД някога измислен:бързина само на хартия,и постоянно му трепериш....имаш ли на представа какво се случва със ХДДтата ако масива бъгне?Недай си боже забие??Главите им се паркират не където трябва,а където им скимне...и сбогом ХДД....ако контролера ти поддържа 0+1 това да....още по добре РЕЙД 5,но за това ше ти тряят поне 3 ХДД....и главоболия....

[lightmaster]

Хмм ми да питам и аз.[:D]

Щом като казваш че РЕЙД0 е бъгав кое препоръчваш:

1. 2х40Гб в РЕЙД0

или

2. Един 80 или 120ГБ да кажем

?????



Tova za EEPROMa не го знам и задължително ли е ???

Дай малко повече инфо или някой линк.

[orpamarosa]

DPetrov - преувеличаваш малко. Ако не се скапе RAID таблицата можеш да подходиш, така, както и към нормален диск, на който да речем са му са се скапали системните файлове. Рядко гърми така, че да не можеш да се възстановиш, но все пак, ако нямаш възможност за back-up на информацията, не е желателно да се ползва RAID 0. По-добре е RAID 5. Що се отнася до производителността - ускорението въобще не е само на хартия - съвсем си е реално и пропорционално. А що се отнася до един диск - той никога не може да достигне производителността на един масив RAID 0 на 7200 об. Що се отнася до твърдението, че е нужно за ефективно използване на RAID 0 да са еднакви дисковете - категорично не съм съгласен! Ще предоставя линк на скоростта на масив от два диска - IBM Vancouver 7200 и Sеagate Baracuda 7200 - всеки да прецени за себе си.

[lightmaster]

@orpamarosa



чакаме линка и ми е много любопитно т.к. току що си направих РЕЙД0 и искам да сравня.

[orpamarosa]

SiSoftSandra? Устройва ли ви за сравнение?

[DeathKnight]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">SiSoftSandra? Устройва ли ви за сравнение?



<div align="right">оргинално мнение на orpamarosa</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Не.

[lightmaster]

Пусни резултат на HDD Tach, PC Mark, и в краен случай SANDRA.