-
Хайде стига бе!
Тамън реших днес да се поровя в SetCom O/C DB да разгледам за нещо интересно, защото и без това нямаше какво да правя. Натиснах да ми ги подреди по най-големи MHz и какво да видя! Значи има един AthlonXP които пише че е клокнат така 1600 @ 1800Mhz. На мястото където трябва да пише името пише Atlon XP 1,6+. Май някои кара на изуст ей така! Даже може би е виждал такъв процесор само на review-тата по западните сайтове! На някой не са му ясни май PR-тата:
1.333GHz -> 1500+
1.400GHz -> 1600+
1.467GHz -> 1700+
1.500GHz -> 1800+
1.600GHz -> 1900+
Да приемем че е PR 1600+ което по "менделеевата таблица" горе е 1.4GHz. Е как ще се клокне на 1.8GHz? И то без отключен множител? И PR 1900+ да е което е 1600MHz (1533MHz на друго място бях чел че са, но няма значение), малко ме съмнява да се клокне на 1.8GHz без отключен множител.
Преди време май имаше пак някакво такова недоумение от страна на Mollov, който се съмняваше за един Duron от 750@1200 на 201MHz fsb, който пак по някаква случайност не беше написан мейла на човека въвел данните.
Крис, предлагам да изтриваш от сега нататък всички данни на хората които не си въведат мейла в SetCom O/C DB, защото и аз мога сега да си съчиня колко мога да клокна новия си P4 на 2000 да кажем на 2500 ще видя колко мога и множител да му пиша и fsb от някой сайт, дъна валяло, и айде!
Предполагам че някой е сгрешил като в въвеждал данните, а може и мейла да е забравил да си напише, всичко се случва, ако е така моля да оправи нещата на време. Ако ли не, и го е направил умишлено, предлагам още днес да бъде "зверски" изтрито:)
P.S.: По същия начин стои въпроса с Duron 750@1200 и 201mhz fsb...
<font color=green>Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors </font id=green>
-
Хайде стига бе!
Това, че ти не можеш да го направиш (я от не знание, я от нещо друго :Р) не означава, че и други не могат.
- Dreamer
www.TechBG.com
Българския компютърен сайт!
-
Хайде стига бе!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Това, че ти не можеш да го направиш (я от не знание, я от нещо друго :Р) не означава, че и други не могат.
- Dreamer
www.TechBG.com
Българския компютърен сайт!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Пък щом казваш:)
Поне мейла да си пишат, щото все едно е мента o/c това...
<font color=green>Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors </font id=green>
-
Хайде стига бе!
Ами ако е "Y" що да не се клокне 1400@1800??? Аз една "9" (XP1600+) видях да работи на 1400@1730Mhz, та какво остава за "Y".
-
Хайде стига бе!
EEE ama kakav e tozi Athlon (THUNDERBIRD)1600@1800....Ne se znae koi e sobstvenika ,no kato mu otkluchi mnojitelq shte vidime togava.To ako e XP s PR1600+ znachi rodnata mu chestota e 1,4Ghz. Avtora spomenava che mnojitelq ne e otkluchen i e 10,5 po 147 FSB =1543 Mhz .......kakvo e tova 1600@1800 .Naistina ako govorime za PR reitinga se poluchava vqrno Athlon1543~1800+ (s dva plusa poneje shinata e izduta)) Ami za Durona 750@1200 s FSB 201Mhz - kakvi sa tezi "postijeniq" ?Tva hich ne go vqrvam i ako skoro ne se zalichi ot baza O/C shte pisha za moq procesor T-bird 900 pusnat na 15 x 210 FSB = 3150 Mhz
-
Хайде стига бе!
Само за 750@1200:
Нема какво да го мислите.... това е толкова голяма простотия, че нема накъде повече...
То го бяхме дъвкали това за 750@1200 толкова много, че вече се изтърка...
Тоя, дето го е писал да го демонстрира, после ако е вярно ще го черпя!
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
-
Хайде стига бе!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Само за 750@1200:
Нема какво да го мислите.... това е толкова голяма простотия, че нема накъде повече...
То го бяхме дъвкали това за 750@1200 толкова много, че вече се изтърка...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Именно!
И двете са imposible!
За Duron-a, просто не може практически да стане, а за XP-то без отключен множител може само да сънува за по-голям o/c
<font color=green>Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors </font id=green>
-
Хайде стига бе!
Хммммм........ UFO, не бързай с изводите!!!!
Стария ми D650 нямаше проблеми да работи 1120MHz@1.825V, за 1150MHz искаше 1.95V..... За 1200 ако мога да го охлаждам мисля че щеше да даде 1200MHz на 2.1-2.2V!!!!
Така че това за практически невъзможно е почти възможно!
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
-
Хайде стига бе!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ами ако е "Y" що да не се клокне 1400@1800??? Аз една "9" (XP1600+) видях да работи на 1400@1730Mhz, та какво остава за "Y".
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Denis, ако прочетеш внимателно какво съм написал по-горе ще се разубедиш сам в това което казвам!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Ами ако е "Y" що да не се клокне 1400@1800???<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
И с "(BM) баба меца" степинг да е, не може да го клокне и 150-200Mhz отгоре никой Kotlon-чо, не виждаш ли че този дажи множителя не е отлючил този фен който е въвел DB! А за този - 1400@1730Mhz - колко му плащат на човека с XP-то от блока, за отопление на жилищата на съседните 3-4 етажа?
<font color=green>Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors </font id=green>
-
Хайде стига бе!
Ей сега разбирам защо Intel Inside феновете си нямат и идея от AMD...
UFO! - остави баба ти Меца намира, че се излагаш - ако беше попрочел малко из нета щеше да видиш, че има един тип AMD Athlon 1.4G, които са способни на много - AYHJAR "Y" - потребители с подобни процесори репортуват за безпроблемна работа на стандартно напрежение и поне 1.6G честота.... при повишаване на Vcore до 1.85V се стигат и 1.7G...
С едно по-яко охлаждане и напрежение около 2V като нищо ще даде и 1.8G....
При 1.8G@2V наистина ще грее страшно много, но пък си заслужава инвестицията за по-як цуулер...
Въпрос с повишена трудност за Intel Inside феновете - какъв процесор на Intel ви трябва за да се противопоставите на зверски клокнат 1.8G AMD Athlon за 120$?!? :) :) :)
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
Edited by - mollov на 26/12/2001 20:11:07
-
Хайде стига бе!
Molov kvo stana s drugia forum,tuka li se mestim
-
Хайде стига бе!
:-) :-) :-)
Мисля, че не му е тука мястото за това....
Имаме проблеми с host-инга, това е...
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
-
Хайде стига бе!
Sorry, двоен пост...
Edited by - mollov на 26/12/2001 23:25:53
-
Хайде стига бе!
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ей сега разбирам защо Intel Inside феновете си нямат и идея от AMD...
UFO! - остави баба ти Меца намира, че се излагаш - ако беше попрочел малко из нета щеше да видиш, че има един тип AMD Athlon 1.4G, които са способни на много - AYHJAR "Y" - потребители с подобни процесори репортуват за безпроблемна работа на стандартно напрежение и поне 1.6G честота.... при повишаване на Vcore до 1.85V се стигат и 1.7G...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Добре, ясно, за това, ама никъде не видях да споменеш нещо за множителя :)
Аз не казвам че AMD се клокват по-зле от Intel, просто грешно си ме разбрал:) Та какво викаш за множителя? :D
<font color=green>Mas caro, mas rapido, mas seguro - mejor... Intel® Inside procesors </font id=green>
-
Хайде стига бе!
Хех :-)
Никой не казва нищо относно тоя множител - може и да са глупости - не ме интересува!!!!
Аз говорех за дали 1400 може да стигне 1800MHz или не - па оноя какъв множител е сложил и какво е не ми дреме....
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg