Новини
Форум
Актуално
сървърniakoi da e uspial da clokne p3 katmai 500 na pove4e ot 550 ako vse niakoi ima su6tia de.Predi da si go vzema biah s P2 Klamath 400 i vurve6e dobre na 550 dunoto mi e ASUS P3B-F ohladitelia Acorp
niakoi da e uspial da clokne p3 katmai 500 na pove4e ot 550 ako vse niakoi ima su6tia de.Predi da si go vzema biah s P2 Klamath 400 i vurve6e dobre na 550 dunoto mi e ASUS P3B-F ohladitelia Acorp
Границата на KATMAI ядрото е някъде 600-650MHz. Виждал съм Pentium 3/450->~700MHz, но имаше някакво идиотско охлкаждане от 5 вентилатора и нестандартен радиатор. Опитай с по-як cooler, тези на Acorp са гола вода. Мисля, че по-добри резултати на това чудесно mobo ще постигнеш с преходник и C-mine/650, естествено го @-ваш.
нищо чудно да те ограничава L2 кешта. изключи я и пробвай.
pjMarvin
pjMarvin@abv.bg
ICQ:44404963
tova s ke6a go probvah no vsi4ko zarejda po bavno i prosto ne si struva.ina4e trugna na 600 no ne mnogo stabilno.
е, така е. кешта е на външни чипове работеща със скороста на процесора. мисля, че тя те ограничава. по някои от номерата на процесора в сайта на INTEL(май) може да разбереш колко ns ти е L2 кеп паметта.
pjMarvin
pjMarvin@abv.bg
ICQ:44404963
На Pentium-III Katmai кеш паметта наистина е на чипове, но работи на 1/2 от честотата на процесора, а не пълната скорост. Точно тези чипове са най-голямата спирачка за овърклок на Katmai.
хм...Valeri мисля, че на Katmai за на процесорната честота.
pjMarvin
pjMarvin@abv.bg
ICQ:44404963
pjMarvin...
В грешка си... на Katmai-а е както на Klamath-a... тоест 1/2 от 4естотата на процесора, и кеша е на 4ипове на самата процесорна платка (те и затова се произвеждаха само в Slot 1 вариант). Сигурен съм, защото съм имал такъв. Coppermine са с кеш на 4естотоата на процесора, но той е вграден в самия 4ип и е 256kb а не 512kb както при Каtmai и Klamath и е с 256 битова шина за обмен на данни с ядрото а не 64битова както при по старите P II и P III...
За Shamara...
Ако имаш настройка на 4естотата на кеша от дъното тогава можеш да свалиш кеша на 1/3 спрямо 4естотата на процесора... но мисля 4е на ASUS P3B-F няма такава джаджа... Ако имаш въсможност, намери си от някъде едно дъно Soyo 6BA+IV... на него има такива бъзикни... Едно време на дъно Soyo 6BA+III успях да вдигна по този на4ин един Кlamath 266 на 440!!! Тоест шина 110Мhz, кеша на 1/3... това беше преди година и половина... за сега още си работи (волтажа оба4е е на 2,3V, радиятора е доста голям и е с две големи перки, а на 4ипа и кеша сложих топлоотвеждаща паста). Така 4е ако си мераклия съм сигурен 4е Katmai-а на 550 6е тръгне поне на 650 с подходящо дъно... Пробвай на ASUS-а но с по ка4ествен радиятор + паста за процесора и кеша + по-висок волтаж. Преди това оба4е изшлайфай радиятора със ситна шкурка... 280 или 300 за да го полираш... ако си по смел мини и 4иповете на кеша + процесора също (но по-полека отколкото радиятора <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)... със сигурност ще има резултат. Аз направих така и сега Coppermine-те ми са от 600 на 880 (шината е 147Mhz).
Оба4е не поемам отговорност за евентуални сакатлъци <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
Айде дерзай... и успех... м/у другото процесора хи4 не е "Гаден" !!!
П.С. За изклю4ването на кеша... по-добре не го прави щото даже и да вдигнеш процесора на 650 пак ще е по-бавен от 550+кеш...
Za Bacho_Kiro i tezi koito ste piljat:
Pileneto sym go nauchil ot Mollov(toj maj beshe purvija,moje i da gresha),ama go pravim na starite Celeroni(S370 i Slot1).Pravi se dokato se mahne srebristija zastiten sloj na CPU-to i se otrie mednija sloj(med-ta ima mnogo dobyr koeficient na toploprovodnost.
Klamath ne sym otvarjal,no Katmai-ite i novite Copermine jadra njamat takyv zastiten sloj,napravo e golija procesor.Ne znam dali ste vijali FCPGA Celeron(566 ili nagore) na kojto e mahan i slagan radiatora N-puti.Povurhnosta se nadraskva,rubovete se iztyrkvat.Imam edin takyv CPU(odran po-veche na edinja ryb i e sega ne raboti).
A ti gi karash da gi skurjat jadrata i keshovete na PIII?!?!?!?!??!
Tova posle ste byde garantirano myrtyv CPU.
Po-natatuk:
Kesha na Klamath i Katmai raboti na 1/2 Mhz-te na CPU-to.Njama drugi deliteli(1/3 !? - tova da ne e athlon).Na platki kato ABit i Soyo moje da se promenja latentontnostta na kesha(systoto koeto pravi i WCPUL2 na H.ODA).
E tova ima efekt pri OC na Klamath.
A slaganeto na pasta vurhu keshovete ima li njkakyv efekt(az mislja che keshovete ne opirat v toplootdeljastata plastina)?
Nakraja: ti naistina li pili tvoite PIII600
(ako da dobre che ne go kupih :-)
P.S. Predi okolo sedmica mi se obajda na GSM-a ama ne se sestam ostavi li mi tvoj tel. za vruzka.Ako ne si go izprati na mail-a mi.
Za shamara:
Rjadko tezi PIII-ki nadvyrljat 600 i ogranichenieto e v cash-ovete.Nomera e che na po-niskite Mhz slogat po-skapani.Imashe obache edna serija PIII 600 markirana kato
450.Vsichkite se puskaha na 133FSB.
Хе хе...
Мирославе... дале4 съм от мисълта да пиля Coppermine... въпроса беше за "старите" Katmai-и i Klamath-и...
Coppemine-то не стаа за тая работа, много е... как да го кажа... крехък. Но "старите" P III и P II-ки стават.
Това за кеша... май си прав 4е не беше съотношението 4естота на 4ипа/4естота на кеша... (вярно 4е беше само при Athlon-ите) ама го говорех малко наизуст, щото го правих много отдавна. Може да е било за латентноста, не си спомням, пък по-скоро съм имал опит с Athlon-и та затова така съм го написал... моя грешка, важното е като ти падне такова дъно да знаеш за какво са тия джаджи в биоса. Колкото за "пиленето на кеша и слагането на паста" бъди сигурен 4е помага. Пилиш само малко а не толкова 4е да стигнеш 4ак до вътрешността <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>, само толкова колкото да полираш повърхността на 4ипа за да легне добре на радятора. Външния кеш на P II/III контактува с радиатора в това съм сигурен. За да се убедиш, извади някой P II от Box-a и ще видиш 4е е така... то и акто е въм от Box-а е по добре за охлаждането.
Това за пиленето на Celeron и Klamath 4ак до медната пластина... да ти кажа 4естно 4ак до там не ми е стигала смелостта (дори не знаех 4е отдолу има медна пластина <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>). Аз се ограни4авам само с полиране на повърхността. Предпо4итам така отколкото да си правя клю4одържатели от процесори <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
Колкото до мойте P III600 не не съм ги пилил с друго освен с памук и спирт или беше водка <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>... за разлика от тях радияторите съм ги шкурил по половин 4ас с шкурка 300 (отка4иха ми се ръцете.
Колкото за "виждането" на Coppermine на който му е слаган и свалян радиятора няколко пъти... да виждал съм и то много. Не съм имал проблем с тях... Друг е въпроса ако някой си е оставил ръцете като е слагал радятора и е пукнал кристала... също като с Duron-ите...
За моя телефон... ми виж си e-mail-a в МЕИ-то... там съм ти пратил писмо още преди да се обадя на "прословутия" ти GSM...<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>.
П.С. Тоя Celeron дето не работел... обади се... може да го направиме на клю4одържател <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Ba4o Kiro, ти изобщо виждал ли си Katmai процесор? Като чета какво пишеш, оставам с впечатление, че не си. Ядрото на Katmai няма никаква капачка и най-бързия начин да убиеш процесора е да пилиш каквото и да е по него. Кеш паметта на Katmai със сигурност НЕ опира в стандартния охладител, защото корпуса (ако може да се нарече така) е тип SECC2. Почва да ти става навик да говориш на изуст и да си измисляш доста работи. Освен това капачката на старите Celeron процесори си е направо медна с покритие (за да не се окислява медта), а не първо слой "нещо" и после слой мед, както си го представяш ти. Това ми показва, че и с такива процесори много-много работат си си нямал. Ограничавай се да пишеш за неща, за които не знаеш. И като за последно ще ти кажа, че цялата последна серия P-II не се казва Klamath, а Deschutes и голяма част от произведените серии също са с открито ядро. Приятно пилене!
P.S. Ефекта от каквото и да било пилене е почти 0 (колко е термичното съпротивление на 1.5mm медна пластина и колко е същото на 1.4mm такава?), но риск да се скапе процесора (чипа) съществува реален.
Специално за Valeri...
Виждал съм много процесори мой 4овек. От 386 до сега мисля 4е мога да кажа 4е съм виждал и тествал по4ти вси4ки по-масови процесори. Не ти говоря за MIPS или IRIX... Единствените по-масови процесори които не съм виждал (само процесор имам предвид) са процесорите на Mac...
Аз ли4но съм виждал P III-ки в BOX или както ти им казa SECC2, също и голи4ки, а също така и голи4ки+радиятор+вентилатор (направо така си идва процесора... свален от маркова машина). По същия на4ин съм виждал и P II BOX и без BOX... да не говоря за многобройните разновидности на Celeron...(между другото мога да ти покажа Celeron 700 който идва направо с радиятор залепен отгоре му...). Зървал съм и няколко мобилни версии на споменатите по-горе процесори... за К6/2/3,Duron, K7 да не говоря...(K7 за сега не съм виждал без "облекло"... но съм му свалял "дрешките" за да го клоквам... става въпрос за SlotA вариант разбира се).
За това от какво е направено покритието на Celeron A... Това дали е медно а отгоре е само покритие, или е първо алуминии а след това мед или нещо друго в разли4ен ред, да ти кажа 4естно хи4 и не ме интересува, казах го така защото никога не съм виждал кво има по надолу...може пък медта да е покритие на нещо друго. Тук заяждането ти нещо не хвана "дикиш"...
Пиленето което аз прилагам няма за цел да намали дебелината на това покритие (ако исках това щях да пиля и по-надолу). Целта ми е да полирам повърхността за да има по голяма допирна площ м/у 4ипа и радятора а не да седи на "кантар"...
Понеже много си "измислям"... Това е P III Katmai...можеш да видиш "капака". Не е метален а е от друг материал не е дебел но все пак ако се намали малко дебелината на покритието и се полира пак би имало по-добро топлоотвеждане. Виждал съм и такива без такова нещо върху процесора. Предполагам 4е те са по-масови...P II-ките които съм виждал вси4ки са били с метално покритие на 4ипа...
Едва ли някой може да даде то4но описание на вси4ки процесори излезли от заводите на Intel... все пак никой не беше 4увал за 400Mhz Celeron на 100Мhz шина... но излезна 4е имало. По същия на4ин и Celeron с 256kb кеш... оказа се 4е било мобилен P II...
Също и сериите процесори маркирани като по-бавни... общо взето има много "изненадки" за които въобще и не предполагаме... така 4е недей да се заяждаш. Аз изказвал ли4но мнение базирано на мои ли4ни наблюдения... ако ти имаш други, то моля сподели ди а не се заяждай. До скоро и аз се заяждах с всеки във форума... но от това няма смисъл...
Дай сега да спориме и за имената... вместо Celeron да казваме "Covington", "Mendocino", "Coppermine 128"...a вместо P II/III да пишеме постояноо "Klamath", "Deschutes", "Dixon" (мобилна версия), "Katmai", "Tanner", "Coppermine 256" или "Cascades" ???? Няма ли да е малко сложни4ко пък и тъпи4ко.
За това "колко съм си имал работа с такива процесори" може да съдиш по другите ми писания във форума и по това... само ще спомена 4е през 1995 си взех Intel 486SX 33, след това Intel 486DX266 пускаше се на 100 но беше нестабилен,1997 минах на Pentium 166MMX (първия процесор който клокнах по стабилно, вдигнах го на 210Mhz (абсолютно стабилен), 1998 си взех Celeron 300A, пуснах го на шина 105Mhz. После сглобих този P II 266 който в последствие пуснах на 440 но беше за малко в мен (не беше за мен, стоя при мен 1 месец)... след това минах на Celeron 366@550... след това си взех двупроцесорно дъно с 2хCeleron 400@600... после имах неблагоразумието да си взема 2хCeleron 466 тях ги клокнах пак до 600-610 но шината им беше по-бавна от тези на 400... сега съм с 2хP III 600@882... така 4е не е съвсем да не разбирам, и да не съм виждал...
Айде стига 4е станах досаден...
Променено от Ba4o Kiro на 24/02/2001 00:33:58
Променено от Ba4o Kiro на 26/02/2001 10:49:59
Za kolegata Ba40_Kiro i negovite РадиАААтори, nqkoi predlagat pilene samo na Celeron 1 i to kato mnogo opasno, po-vecheto si pilqt радиАторите.
Na Celeron 1 nqma nikakva Мед( Cu, Cuprum,Copper ) taka che i da pilish do dyno nqma da namerish ( Valeri )
vyv Celeron 2 ima Мед, i to samo kato primes, ako ne ste zabravili CPU-to e systaveno ot polu-provodnici, q Si02 ili GaAS, ili kakvoto tam izpolzva Intel za podlojka.
