Резил!!!!
Изкарах само 9020 на default теста със ASUS GF2 GTS 240@385...
Ще го пробвам и на 640х480
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
Резил!!!!
Изкарах само 9020 на default теста със ASUS GF2 GTS 240@385...
Ще го пробвам и на 640х480
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
Az pak izkarvam kam 1000 (((
I posle niakoi mi govori che tva bilo test za videokarti... - gluposti za procesori e!
S Asus V6800 DDR sam vse pak. Ne e GF2 Ultra ama ne e i chak mnogo po-bavna mamka mu.
Admin:
При теб явно процесора ти е доста бавен - нали за 3DMark2000 говорим?
защото 1000 на GeForce DDR аз поне не съм виждал....
Mollov - 9000 e ОК - не си с Ultra а и предполагам че си пропуснал нещо - когато онези си публикуват резултатите - това са резултати направени като са променили всички настройки (MipMap; Z-buffer; FSAA; V-sync etc.)за скорост - графиката е зле - рендира качествено чак когато текстурата е под носът ти, но резултата се вдигааа... Пробвай с някой tweaker да изключиш всички quality settings, да намалиш детайлността и да сложиш double buffering - можеш да стигнеш 10 000 - сигурен съм;
На 640х480 недей да пробваш - може и да е по-лошо (сериозно)...
На такава ниска резолюция не може нито fill-rate- а да си каже думата, нито паметта ти ще има влияние.;
Би ли post-нал резултати от 1280x1024@16bit;32bit - pls. За една моя база от данни....
10x
Dominator
dominator@bitex.com
ICQ#109217561
Dominator хехе - зная, че 9000 въобще не са малко, но исках 10000...
.... който направих и задминах на 640х480 - направих точно 11000!!!!!
МАНИЯ!!!!!
Трябва да намеря някоя програма за туикване на картата, ама сега нямам време...
За допълнителни резултати ще трябва да почакаш ден-два и да видиш на сайта, заедно със цялото ревю...
Ще ти кажа като го побликувам...
Mollov, HardwareBG.com
mollov@mail.bg
Za 2001 estestveno, a ne 2000. Chak 1000 na 2000 - ne sme tolkoz zle.
A procesora - da baven e. Skapan Celeron na 533 nepoddavasht se na OC poveche ot 75Mhz - 600. Ama mama mu stara, predi 6-7 meseca 600Mhz si biaha dobra cifra. To izliza che zaradi niakvi testove triabva da smeniam CPU 2 pati godishno - e nema da stane. Da ne govorim che realni problemi ne sam sreshtal - prosto 3DM 2001 se izhvarlia. Viarno e che v Q3 pravia nekvi skapani 60fps. Predi sas sashtata karta i Athlon 800Mhz pravih 175!!! Razlikata e troina. Da ama tova sa testove v 640x480 i vsichko na min. A v 32bite, vsichko pusnato i 1024x768 sega pravia56fps - zabeleji - razlikata e niakvi minimalni 5%, predi pravih 69fps. Vijda se che v normalna za igra razdelitelna sposobnost mi e gore-dolu vse taia. Vijda se che i Q3 e chitavo napraven za razlika ot 3DM...
Abe voobshte, naj-tapoto i bezmisleno neshto za koeto moga da se setia da upgradevam e CPU-to. Ima mnogo po-vajni neshta za obshtoto barzodejstvie i komfort - ram, video, hdd....